Постанова in case no. 303/6268/26
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
Справа 303/6268/26
Провадження 3/303/1292/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2026 року о 10 годині 47 хвилин в місті Мукачево на вулиці Пряшівська, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, рухався правим краєм проїзної частини дороги та маючи намір повернути ліворуч, не переконався в безпеці маневру, почав перетинати проїзну частину зліва направо, після чого на нього наїхав транспортний засіб марки MG модель MG4 д.н.з. НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо обставин, наведених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 714982 від 09.07.2026, поясненнями, копіями матеріалів закритого кримінального провадження, в яких міститься постанова про закриття кримінального провадження, винесена 25.06.2026 старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за 12026071040000293 від 04.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , особу правопорушника, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 127 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 40-1, 127, 221, 276, 279, 283-284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.