← Case law

Постанова in case no. 303/3746/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області · 25.05.2026
full text from our database3 062 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
303/3746/26
Date of the judgment
25.05.2026
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Порушення бюджетного законодавства

Text of the judgment

Справа 303/3746/26

3/303/858/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.164-12 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13-07-0037/2026/ПР, ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради допустив нецільове використання бюджетних коштів, а саме Управлінням, за надані послуги з поточного ремонту Вимірювання опору заземлення та ізоляції проводів, кабелів, апаратів, електроустаткування на об`єктах: Мукачівський ліцей 11 та Мукачівський ліцей 8, проведена, згідно актів наданих послуг з поточного ремонту, за рахунок коштів субвенції, КПКВК 0611232 в сумі 39612,00 та за рахунок коштів співфінансування КПКВК 0611231 в сумі 9903,00 грн. При цьому, вищевказані послуги не відповідають визначеним напрямкам використання коштів субвенції, чим порушено вимоги пп.1, 2, 3 п.3 Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на облаштування безпечних умов у закладах, що надають загальну середню освіту (протипожежний захист), зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеях, ліцеях із посиленою військово-фізичною підготовкою, затверджений постановою КМУ від 30.12.2024 1530, згідно яких субвенція спрямовується на реалізацію публічного інвестиційного проекту на облаштування безпечних умов у закладах, що надають загальну середню освіту (протипожежний захист), за визначеними напрямками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, порушення вчинено в грудні 2025 року, матеріали справи надійшли до Мукачівського міськрайонного суду 30 квітня 2026 року, а відтак на день надходження справи до суду пройшли строки визначені ст. 38 КУпАП, для притягнення порушника до адміністративної відповідальності, а тому провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.164-12 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Володимир Носов

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗