← Case law

Ухвала in case no. 553/750/18

Подільський районний суд міста Полтави · 30.12.2025
full text from our database3 060 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
553/750/18
Date of the judgment
30.12.2025
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Text of the judgment

Подільський районний суд міста Полтави

Справа 553/750/18

Провадження 2/553/5/2025

У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2025 м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавськоого міського нотаріального округу Шимка О.М., Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Гаражний авто колектив Труд Шевченківського району у м. Полтава про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 29.05.2018 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М., Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Гаражний авто колектив Труд Київського району у м. Полтава про відшкодування моральної шкоди зупинити до вирішення кримінального провадження 12014170000000247 за ч.1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_4

12.12.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Подільського районного суду м.Полтави було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючим суддю Ткачука Ю.А., а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Згідно положень пунктів 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 19,33,274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавськоого міського нотаріального округу Шимка О.М., Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Гаражний авто колектив Труд Шевченківського району у м. Полтава про відшкодування моральної шкоди.

Вжити відповідних заходів щодо отримання інформації про стан розгляду кримінального провадження 12014170000000247 за ч.1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗