Постанова in case no. 5028/12/107/2011

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Times New Roman CYR; Tahoma;

; ; ;

Normal; heading 1;

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2025 року

м. Київ

справа 5028/12/107/2011

провадження 12-5звг25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Дашутіна І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Шевцової Н. В.

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

від Офісу Генерального прокурора - Василенко Н. В.,

від позивача - не з`явились,

від відповідача 1 - не з`явились,

від відповідача 2 - Ліщина І. Ю.,

від відповідача 3 - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - не з'явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Федерації профспілкових організацій Чернігівської області - не з`явились,

розглянула в судовому засіданні заяву Федерації профспілкових організацій Чернігівської області

про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19 лютого 2015 року у справі

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до

1. Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

2. Федерації профспілкових організацій Чернігівської області,

3. Підприємства Навчально-методичний центр Федерації профспілкових організацій Чернігівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Федерації профспілкових організацій Чернігівської області - Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння

Керуючись статтями 300, 315, 317, 320, 321, 325, 326 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду,

ПОСТАНОВИЛА:

1. Заяву Федерації профспілкових організацій Чернігівської області про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19 лютого 2015 року у справі 5028/12/107/2011 задовольнити.

2. П останову Вищого господарського суду України від 19 лютого 2015 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2014 року, рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 грудня 2011 року в справі 5028/12/107/2011 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким відмовити заступнику прокурора Чернігівської області у задоволенні позову.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Суддя-доповідач К. М. Пільков

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

О. Л. Булейко С. Ю. Мартєв

І. А. Воробйова С. О. Погрібний

О. А. Губська Н. С. Стефанів

І. В. Дашутін Т. Г. Стрелець

Л. Ю. Кишакевич О. В. Ступак

В. В. Король І. В. Ткач

С. І. Кравченко Н. В. Шевцова