← Case law

Ухвала in case no. 480/692/23

Другий апеляційний адміністративний суд · 21.05.2024
full text from our database2 723 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
480/692/23
Date of the judgment
21.05.2024
Judge
П’янова Я.В.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
щодо в’їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію

Text of the judgment

УХВАЛА

21 травня 2024 р. Справа 480/692/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , ~Русанової В.Б. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/Ч НОМЕР_1 ) ~на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 ~по справі 480/692/23

за позовом ~~~~ ОСОБА_1 ~~~~

до ~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/Ч НОМЕР_1 ) ~~~ ~~ ~

про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/Ч НОМЕР_1 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 по справі 480/692/23 за позовом~ ~ ОСОБА_1 до ~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/Ч НОМЕР_1 ) про визнання дій неправомірними та скасування рішення та витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу 480/692/23, яка передана судді-доповідачу до розгляду 21.05.2024.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/Ч НОМЕР_1 ) ~на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 по справі 480/692/23 за позовом ~~~ ОСОБА_1 ~до ~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/Ч 9971) про визнання дій неправомірними та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`янова

Судді О.В. Присяжнюк ~В.Б. Русанова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗