Ухвала in case no. 522/2995/18
About the act
Text of the judgment
11.04.2024
Справа 522/2995/18
Провадження 1-кс/522/2172/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2024~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого в рамках кримінального провадження 12017160500007035,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з заяву про відвід слідчого в рамках кримінального провадження 12017160500007035.
Заявник не з`являвся в судові засідання, хоч про час та місце розгляду заяви повідомлялася.
Статтею 22 КПК України ~передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
Суд розцінює таку позицію заявника як втрату інтересу до предмета оскарження.
Тому суд відмовляє у задоволенні заяви.
При цьому, слідчий суддя керується загальними засадами кримінального провадження, зокрема, забезпечення права на захист та доступ до правосуддя, роз`яснюючи право на можливість повторного звернення до слідчого судді із аналогічною заявою.
Керуючись ст.ст. 7 ,~ 9 ,~ 20 ,~ 21 ,~ 22 ,~ 26 ,~ 28 ,~ 303-307 ,~ 309 ,~ 372 КПК України , слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого в рамках кримінального провадження 12017160500007035.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.
Check against the register ↗