Ухвала in case no. 757/61093/18-ц
About the act
Text of the judgment
печерський районний суд міста києва
Справа 757/61093/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі - Кострійчуку В.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернет інвест , ОСОБА_3 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Хостмайстер , Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум Груп Юкрейн про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації знаку для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.
Ухвалою судді від 27.05.2019 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
01 березня 2023 року та 21 серпня 2024 року через канцелярію суду від представника відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - Тюріної Л.А. надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником, у яких обґрунтовуючи подані клопотання просить суд здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код ЄДРПОУ 37508596) на ДО Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (код ЄДРПОУ 44673629).
В підготовчому засіданні 05.03.2024 року на обговорення поставлено клопотання про заміну Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код ЄДРПОУ 37508596) на ДО Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (код ЄДРПОУ 44673629).
Представник позивача - ОСОБА_1. вважає за доцільне замінити Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на ДО Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій .
Сторона відповідача ТОВ Інтернет інвест в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.
Сторона відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.
Сторона відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.
Сторона третьої особи ТОВ Хостмайстер в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.
Сторона третьої особи ТОВ Преміум Груп Юкрейн в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Обґрунтовуючи вимоги клопотання заявник вказує, що відповідно до розпорядження КМУ від 28.10.2022 року 943-р Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (код ЄДРПОУ 44673629) виконує функції національного органу інтелектуальної власності, з огляду на що вважає за доцільне залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача УКРНОІВІ.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для заміни Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (код ЄДРПОУ 37508596) на ДО Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (код ЄДРПОУ 44673629; адреса: вул. Дмитра Годзенка (Глазунова), 1, м. Київ, 01601).
Керуючись ст.ст. 3, 19, 51, 197-198, 260-261, 274, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - Тюріної Л.А. про заміну відповідача його правонаступником, - задовольнити.
Замінити відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код ЄДРПОУ 37508596) на його процесуального правонаступника - Державну організацію Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (код ЄДРПОУ 44673629; адреса: вул. Дмитра Годзенка (Глазунова), 1, м. Київ, 01601), - задовольнити.
Зобов`язати сторону позивача направити Державній організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій копію позовної заяви з додатками та надати суду докази вручення.
Роз`яснити Державній організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій право у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви на подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати Державну організацію Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий