← Case law

Постанова in case no. 161/5507/22

Луцький міськрайонний суд Волинської області · 23.05.2022
full text from our database2 858 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
161/5507/22
Date of the judgment
23.05.2022
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування

Text of the judgment

Справа 161/5507/22

Провадження 3/161/2003/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Луцьк ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя Луцького~міськрайонного~суду~Волинської області~Олексюк~А.В.,~при~секретарі Міліщук~Н.С.,~розглянувши справу~про~адміністративне~правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ Перша , мешканки АДРЕСА_1 , -

- за ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВЛ106/0106/АВ/П16/ПТ10 від 11.02.2022, ОСОБА_1 не виконала нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця, що кваліфіковано за ч.1 ст.188-1 КУпАП.

~~~~~~~~~~~~В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЛ106/0106/АВ/П16/ПТ10 від 11.02.2022, актом перевірки з додатками від 11.02.2022.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, вчинила правопорушення, передбачене ч.1~ ст.188-1 КУпАП .

Відповідно до ч.2~ ст.38 КУпАП ~якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки матеріали справи в провадження судді надійшли 09.05.2022, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені~ ст.38 КУпАП , а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за~ ст.188-1 ч.1 КУпАП , слід закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП , на підставі ст.38 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ~визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі відносно~ ОСОБА_1 ~за ст.188-1~ч.1~КУпАП закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.В. Олексюк

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗