Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 910/2585/20 (910/16526/20)

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 16.12.2021
full text fetched from the register and stored3 897 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
910/2585/20 (910/16526/20)
Date of the judgment
16.12.2021
Court
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Judge
Картере В.І.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Text of the judgment

УХВАЛА

16 грудня 2021 року

м. Київ

Справа 910/2585/20 (910/16526/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 (колегія суддів у складі: Остапенко О.М. - головуючий, Отрюх Б.В., Сотніков С.В. )

та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі 910/2585/20 (910/16526/20)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до 1) Фізичної особи - підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича; 2) ОСОБА_1

про визнання договору недійсним,

в межах справи 910/2585/20

за заявою Фізичної особи - підприємця Кисельова Дмитра В`ячеславовича

про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві) 20.10.2021 подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі 910/2585/20 (910/16526/20) разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2021 залишено касаційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві без руху для усунення недоліків шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків із зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України; надання суду доказів надсилання всім учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 8408 грн, у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Водночас в ухвалі роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 вручено ГУ ДПС у м. Києві 12.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 0101616724739.

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 10.11.2021, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено ч. 5 ст. 292 ГПК України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 10.11.2021, касаційна скарга ГУ ДПС у м. Києві підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі 910/2585/20 (910/16526/20) повернути без розгляду.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Білоус

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗