ст. 971 ЦК

…погодився з правовою конструкцією норми статті 971 ЦК України та надає їй власне помилкове тлумачення, що не є підставою для відступу від вищевказаних висновків Верховного Суду. Суд апеляційної інстанції врахував вказані правові висновки Верховного Суду, чим виконав вимоги частини четвертої статті 263 ЦПК України. Судова практика у цій категорії справ стала та сформована, відмінність залежить лише від доказування. Верховний Суд не вбачає підстав для відступу від указаних правових позицій. При цьому Верховний Суд звертає увагу заявника касаційної скарги, що у кожній справі суд керується конкретними обставинами та…

…о не охороняється банком , передбачений статтею 971 ЦК України. Тобто банк не несе відповідальність за вміст сейфа. Докази, подані позивачем на обґрунтування позовних вимог, зокрема щодо розміру майнової шкоди, що є еквівалентною вмісту у сейфі, не є належними, допустимими та достатніми у справі, яка переглядається, оскільки не стосуються предмету доказування, а можуть свідчити лише про джерело походження грошових коштів, які були у позивачки. Проте, ці докази (протоколи допиту потерпілого у кримінальному провадженні, виписка з іншого банка, договори купівлі-продажу домоволодіння, земельних ділянок, житлового буд…

…ького сейфа, що не охороняється банком (стаття 971 ЦК України), є безпідставними та не спростовують висновків судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для стягнення з банку на користь позивача відшкодування моральної шкоди у заявленому розмірі. Зі змісту підстави оскарження судових рішень у справі, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України вбачається, що вона спрямована на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом висловлення Верховним Судом висновків щодо питань застосування тих чи інших норм права, які регулюють певну категорію правовідносин та підлягають застосуванню судам…

…м зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до пункту 4 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 971 ЦК України передбачено, що до договору про надання особі банківського сейфа без відповідальності банку за вміст сейфа застосовуються положення цього Кодексу про майновий найм (оренду). Стаття 759 ЦК України визначає поняття договору найму, а саме: за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на п…

…іх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов`язання, є нікчемним. Статтею 971 ЦК України передбачено, що до договору про надання особі банківського сейфа без відповідальності банку за вміст сейфа застосовуються положення цього Кодексу про майновий найм (оренду). Стаття 759 ЦК України визначає поняття договору найму, а саме: за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на п…