ст. 96 ГПК

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах. Щодо відступу від висновків Верховного Суду 39. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованими зауваження Касаційного господарського суду про наявність протилежних правових позицій Верховного Суду у вказаному питанні та про необхідність відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постановах Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року у справі 711/9146/16-ц, від 07 липня 2021 року у справі 587/2051/18, від 25 червня 2021 року у справі 643/6581/19, та Касаційного господарськог…

…елебачення і радіомовлення , або відеозапис з електронного інтернет-джерела (електронної платформи), на якому (якій) розміщено відеоролик. Якщо особа не має такого запису і надає копію, отриману з інших джерел, відповідно до частини п`ятої статті 96 ГПК України суд може витребувати відеозапис за наявності сумніву у відповідності поданого відеозапису оригіналу. Якщо відеозапис не зберігся взагалі, то сторони мають право доводити факти порушеного права у справі будь-якими доказами. 6.32. Відповідно до вимог частини першої статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатко…

…овольнити частково з таких підстав. 15. Колегія суддів вважає передчасним висновок апеляційного суду про відсутність підстав для задоволення позову, у зв`язку з чим убачає підстави для скасування оскаржуваної постанови і передачі справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції та водночас погоджується із доводами скаржника у частині неврахування саме апеляційним судом висновків щодо застосування положень статей 91, 96 ГПК України у подібних правовідносинах (у контексті того, що подання електронного доказу в паперовій копії саме по собі не робить такий доказ недопустимим, однак невзяття судом до уваги паперо…

…блокування діяльності такого органу одноособовим керівником. 3.3. Подаючи касаційну скаргу до суду, скаржник акцентував увагу на такому: - судами допущено порушення норм процесуального права, а саме: статей 13, 74, 86, 96 ГПК України; - суди попередніх інстанцій протиправно поставили одноособове рішення президента вище за колегіальну волю керівного органу - ради Федерації, внаслідок чого фактично позбавили саму громадську організацію її невід`ємного права самостійно ухвалювати рішення та управляти власною діяльністю; - рада Федерації є вищим керівним органом організації у період між конгресами і має повне право с…

….10. ПРРЕЕ, частини третьої статті 269, статей 86, 96, 101 Господарського процесуального кодексу України та статті 5 Закону України Про судову експертизу саме у такому контексті обставин: 1) акт містить запис про відмову від підписання та містить ідентифікацію об`єкта, лічильника, пломб, пакета і присутньої особи; 2) позовні доводи щодо відеофіксації стосувалися відмови особи надати документ, що посвідчує особу, тоді як суди надали вирішальне значення вже іншому питанню - відеофіксації відмови від підписання акта; 3) ті самі пломби, які в акті були описані як візуально не порушені , надалі досліджені більш глибок…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК, у подібних правовідносинах. На цьому наголосила Велика Палата Верховного Суду у справі 916/3027/21 (постанова від 21 червня 2023 року); - повідомлення у месенджері містить одну відмітку ("галочку") що може підтверджувати, що повідомлення надіслано на сервер, однак це не гарантує, що повідомлення надійшло на пристрій отримувача та його прочитали, лише те, що воно з`явилося у телефоні; - є безпідставні посилання позивача на правовий висновок Верховного Суду викладений у постанові від 09.05.2024 справі 824/2/24 та провадження 61-14128ав23 оскільки вказані правов…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах.". 99. Суди попередніх інстанцій правильно ідентифікували вимогу від 27 вересня 2022 року 185, надіслану за допомогою засобів електронного зв`язку, як електронний доказ, а не як електронний документ, а тому, враховуючи пункт 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі 916/3027/21 цей доказ не обов`язково має бути підписаний електронним цифровим підписом. 100. В контексті сумнівів відповідача щодо достовірності електронного листування, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господа…

…апеляційної інстанції застосував норми статті 96 ГПК України та статті 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 03.08.2022 у справі 910/5408/21. Зазначив, що аналогічна правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 15.07.2022 у справі 914/1003/21, згідно з якою формальні вимоги, що висуваються до електронних документів (зокрема, стосовно наявності електронного підпису), не поширюються на всі електронні докази. Також, відповідно до постанов Верховного Суду від 29.01.2021…

…овору, графіку платежів та паспорту споживчого кредиту не можуть вважатися електронними документами (копією електронного документа), господарські суди першої та апеляційної інстанцій не врахували, що статтею 96 Господарського процесуального кодексу України та статтями 5, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, зокрема, подання електронного документа у візуальній формі шляхом відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною, із засвідченням паперової та / або електронної копії електронного док…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах. Якщо з урахуванням конкретних обставин справи суд дійде висновку про те, що відповідне листування дає змогу встановити його учасників та може підтверджувати ті чи інші доводи сторін, наприклад, щодо наявності між ними відповідних відносин, ведення певних перемовин тощо, суд може прийняти таке листування як доказ і в такому разі надати йому оцінку сукупно з іншими доказами у справі. 84. Вирішуючи спір у справі суди першої та апеляційної інстанцій не надали оцінки змісту листування у месенджері "Viber", не встановили, якими с…

…не для електронних доказів у розумінні ст. 96 ГПК України. 146. Попри це Верховний Суд вважає, що допущена судами процесуальна помилка не є істотною у розумінні ст. 310 ГПК України, оскільки зміст листування не спростовує встановлених судами фактів щодо істотних розбіжностей у звітах про оцінку майна, відсутності інформації у Єдиній базі звітів про оцінку Фонду державного майна України, невідповідності даних про оцінювача та обставин, пов`язаних з відсутністю трудових чи цивільно-правових відносин оцінювача з суб`єктом оціночної діяльності на відповідну дату. 147. Як вбачається з касаційної скарги, здебільшого а…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах". 70 . Таким чином, суди хоча і не посилались на правові висновки, викладені Верховним Судом у постанові від 21.06.2023 у справі 916/3027/21, на які вказує скаржник, водночас, правильно застосовали процесуальне законодавства щодо порядку дослідження, оцінки, прийняття та відхилення доказів, з урахуванням положень ст. 76, 86 ГПК України, а тому, такі доводи скаржника, як неналежна оцінка судами доказів та порушення принципу"стандарту доказування", є необґрунтованими. 71. У зв`язку з чим, касаційний суд погоджується з висновка…

…у, внаслідок неправильного застосування статті 96 Господарського процесуального кодексу України без урахування правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 23.06.2023 у справі 916/3027/21, Суд зазначає таке. 5.21. Відповідно до частин першої-п`ятої статті 96 Господарського процесуального кодексу України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, му…

…вище справах 910/5408/21, 916/3027/21), колегія суддів зазначає, що норма статті 96 ГПК України є універсальною. Водночас вирішення питання достовірності такого доказу має відбуватися на загальних засадах, визначених ГПК України, і відповідно до стандарту доказування баланс ймовірностей , передбаченого статтею 79 ГПК України. Тобто, такий доказ підлягає оцінці судом на загальних засадах визначених ГПК України та не може бути відхилений виключно з підстав відсутності кваліфікованого електронного підпису . При цьому стаття 86 ГПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс…

…и "Про господарськи товариства" без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 26.07.2018 у справі 909/870/17, у подібних правовідносинах; статтю 7 Цивільного кодексу України та статтю 96 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 27.11.2018 у справі 914/2505/17, від 13.10.2021 у справі 923/1379/20, у подібних правовідносинах; приписи статті 92 Цивільного кодексу України без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 20.04.2023 у справі 914/2547/21, у подібних правовідносинах (аналогічний висновок…

…шти і користувався ними. 5.8. Крім того, судом апеляційної інстанції надано оцінку процедурі укладення цього договору, а саме з використанням електронних засобів зв`язку. Відповідно до частини першої статті 96 Господарського процесуального кодексу України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші да…

…ні розрахунки, які були сформовані за допомогою зазначеної системи, та які засвідченні позивачем у встановленому порядку. За висновком судів попередніх інстанцій ММS є електронним доказом у розумінні ст. 96 ГПК України, а скріншоти та рахунки - паперовою копією цього доказу. Заперечень щодо оригінальності зазначених доказів відповідач не висловлював. До того ж, до електронних документів (рахунків), які наявні у матеріалах справи, позивачем були долучені протоколи перевірки підпису, які містять дані підписувачів, дату підпису та номер. 3.46 . Щодо наявних у матеріалах справи CD-дисків, то суди попередніх інстанцій…

…нджері Telegram суперечить вищевказаним правовим висновкам Великої Палати Верховного Суду та свідчать про порушення норм процесуального права, зокрема, статей 73, 74, 76, 77, 79, 86, 96 ГПК України. 8.39. Таким чином, доводи касаційної скарги, ураховуючи обставини цієї справи, знайшли своє підтвердження, з міркувань викладених вище у цій постанові. 8.40. Суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального права (зокрема, статей 86, 236, 237 та 269 ГПК України), що мало своїм наслідком неповне з`ясування обставин цієї справи, ураховуючи предмет і підстави позову та заперечення відповідача. 8.41. Верх…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах. У справі, що переглядається, судами досліджено переписку засобами телефонного зв`язку за допомогою месенджера Viber між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (чоловік ОСОБА_2 ), в судовому засіданні досліджено телефон ОСОБА_2 та підтверджено достовірність електронних доказів, наданих у роздруківках та приєднаних до матеріалів справи. Тому необґрунтованими є доводи касаційної скарги, що листування в застосунку Viber є неналежними доказами у справі. Щодо додаткового рішення суду першої інстанції, зміненого поста…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах". 51. У справі, яка переглядається, господарські суди попередніх інстанцій виходили з того, що з наданих копій електронного листування не вбачається того, що воно стосувалося перемовин щодо укладення додаткової угоди саме до договору, вимоги на підставі якого пред`явлені у даній справі. 52. При цьому спростовуючи твердження скаржника щодо підписання спірної угоди від позивача Пітиком О. М., суди вказали на відсутність у матеріалах справи доказів, які б підтверджували, що вказана особа була представником позивача та/або уповн…

…новку Верховного Суду щодо застосування статті 96 ГПК України, викладеного у постанові від 12.03.2019 у справі 910/1234/18, у подібних правовідносинах, про те, що скановані копії документів у форматі PDF можуть вважатися допустимими доказами за наявності підтвердження їх направлення. Надаючи оцінку цим доводам скаржника Верховний Суд зазначає, що в силу приписів пункту 2 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права якщо ск…

…ного доказу в розумінні частини третьої статті 96 ГПК України фактично суперечить вимогам щодо правової передбачуваності і правової визначеності, що унеможливлює здійснення особою, яка подає такі докази до суду, ефективний захист її прав та законних інтересів. Така ситуація фактично ставить під сумнів можливість реалізації позивачем права на ефективний судовий розгляд. Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Касаційний господарський суд вказав, що вважає за необхідне відступити від висновків, викладених у постановах Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року у справі 711/9146/16-ц, ві…

…III. 4.1.7. Також в обґрунтування своєї правової позиції із посиланням на пункт 4 частини третьої статті 310 ГПК України, позивач вказує на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, а саме - частини сьомої статті 91 та статті 96 ГПК України, оскільки ґрунтуються на оцінці наявного у матеріалах справи тексті технічного рішення від 12.09.2019 45482/1 (номер 84250 сформований у файлі з розширенням .doc під назвою "Довідка"), який не підписаний уповноваженою особою (ні власноручним підписом, ні електронним підписом). У цьому аспекті вказує, що ставить під сумнів відповідність…

…аво подати електронний доказ (частина 3 статті 96 ГПК України), є засобом встановлення даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи (пункт 1 частини 2 статті 73 ГПК України). 58. Втім, судами попередніх інстанцій достеменно не було встановлено за якою формою бухгалтерського обліку було сформовано подані ПрАТ "Шкіряне підприємство "Світанок" платіжні документи, та відповідно до обраної форми обліку, які саме обов`язкові реквізити не містять подані документи (том 26, арк. справи 119-121, 127), з урахуванням доводів заявника про те,…

…ивача, що свідчить про порушення судами ст.ст. 2, 7, 11, 13, 42, 73-79, 86, 96, 236 ГПК України. Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу 29. 03.02.2025 (на електронну адресу суду) та 06.02.2025 (засобами поштового зв`язку) від ОСОБА_2 надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому наведено прохання залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, стверджуючи про законність висновків судів попередніх інстанцій та недоведення ліквідатором протиправної поведінки субсидіарних відповідачів та причинного зв`язку. 30. 10.02.2025 від ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому він просить…

…апеляційної інстанції порушив положення статей 74, 80, 82, 96 ГПК України та не врахував висновку Верховного Суду щодо належного дотримання вказаних норм, який викладено у постанові від 14.12.2018 у справі 914/809/18, оскільки з матеріалів цієї справи слідує, що про обставини включення будинку літ. "Б", розташованого у місті Одесі по вул. Боровського, 32 до Переліку першого типу, щодо якого прийнято рішення про передачу в оренду на аукціоні МОУ ще повідомляло місцевий господарський суд, а в подальшому ці обставини вже були відображені в апеляційній скарзі Прокурора. Щодо способу захисту 73. Статтею 15 ЦК України…

…ті висновків судів попередніх інстанцій правовим висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі 916/3027/21 (щодо застосування статей 76, 77, 96 ГПК України), про неврахування судами яких стверджує скаржник у касаційні скарзі. При цьому аргументи скаржника щодо неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду у наведених постановах фактично зводяться до намагання встановити нові обставини, здійснити переоцінку доказів та прохання надати нову оцінку доказам у справі, що в силу вимог статті 300 ГПК України виходить за межі повноважень Верховного Суду. Отже…

…на відсутність підстав для відступу від правових висновків у названих справах касаційного суду, однак, аналізуючи ст.ст. 73, 96 ГПК України, ст. 5 Закону 851-IV, виснувала, що процесуальний закон чітко регламентує можливість та порядок використання інформації в електронній формі (у тому числі текстових документів, фотографій тощо, які зберігаються на мобільних телефонах або на серверах, в мережі Інтернет ) як доказу у судовій справі. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом, однак є однією з форм, у якій учасник справи має право подати електронний доказ, який водночас є засобом встановле…

…троїв зберігання інформації (зовнішніх жорстких дисків, USB) резервних копій баз даних ПК "УНІВАН-ТЕРМАЛ" та ПК "БІТеК" електронними доказами чи їх паперовими копіями, письмовими доказами у розумінні статей 91, 96 ГПК України. Суд апеляційної інстанції не дослідив та не надав оцінки тому, чи є такі докази (акт 23 та облікові картки (табуляграми)) достатніми, належними та допустимими для належного обґрунтування поданої позовної вимоги у контексті встановлення обсягу поставленої та неоплаченої теплової енергії, наявності заборгованості і її розміру, періоду за який виникла заборгованість тощо. Відтак, судом апеляці…

…ті висновків судів попередніх інстанцій правовим висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 31.03.2021 у справі 910/18600/19, від 25.03.2021 у справі 910/18914/19 (щодо застосування статті 230 ЦК України), від 21.06.2023 у справі 916/3027/21, від 29.02.2024 у справі 904/562/23, від 24.09.2019 у справі 922/1151/18 (щодо застосування статей 76, 77, 96 ГПК України), про неврахування судами яких стверджує скаржник у касаційні скарзі. При цьому, аргументи скаржника щодо неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду у наведених постановах фактично зводяться до намагання встановити нові…

…зпечення покупця. З огляду на положення статті 96 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі 916/3027/21, постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду, викладеної у постанові від 15.07.2022 у справі 914/1003/21 та постанові Верховного Суду від 27.09.2023 у справі 501/3560/19, суд апеляційної інстанції відхилив доводи ДП Завод "Генератор" щодо оформлення кореспонденції від покупця виключно за підписом уповноваженої особи - директора ДП Завод "Генератора", вказав…

…дами норм процесуального права, зокрема статей 13, 74, 75, 79, 80, 91, 96 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що наведені висновки за своїм змістом є загальними вимогами процесуального законодавства, певним алгоритмом дій не лише суду, а й учасників справи, та мають бути дотримані ними під час розгляду будь-якого судового спору. Однак у кожній із наведених справ, які переглядались Верховним Судом, відповідні норми застосовані з урахуванням конкретних обставин справи та поданих сторонами доказів в межах конкретного предмету доказування. Отже, вони не м…

…им права на дострокове розірвання Договору. 75. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 21.06.2023 у справі 916/3027/21 (на яку посилається відповідач в касаційній скарзі), аналізуючи положення статей 73, 96 ГПК України та частини 1, 2 статті 5 і частину 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", виснувала, що поняття електронного доказу є ширшим за поняття електронного документа. Повідомлення (з додатками), відправлені електронною поштою чи через застосунки-месенджери, є електронним доказом, який розглядається та оцінюється судом відповідно до статті 86 ГПК України з…

…ві доказів, прийнятих з порушенням норм ст. 96 ГПК України. Вирішуючи спір у справі 910/14895/23, суди попередніх інстанцій обґрунтовано відхилили помилкові аргументи позивача про неможливість врахування листа ТОВ "Луганське енергетиче об`єднання" з інформацію про обсяги корисного відпуску електроенергії споживачам ТОВ "Енера" у березні 2022 року з додатком через відсутність електронного підпису особи, яка його створила з огляду на вказані вище висновки Верховного Суду. Доводи скаржника у цій частині фактично лише зводяться до надання іншої оцінки цьому документу, ніж було зроблено судами попередніх інстанцій, що…

…ду щодо застосування норм права, а саме статей 73,76,77,78,79,86,87,91,96,210,236 ГПК України, щодо повного та всебічного дослідження обставин, доказів та аргументів сторін, що мають значення для правильного вирішення спору, та статті 310 цього Кодексу щодо обов`язковості висновків суду касаційної інстанції, а також не врахував висновків Верховного Суду стосовно стандартів доказування, наведених у постановах від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12. 2019 у справі 917/2101/17, від 29.01. 2021 у справі 922/51/20, а також у постанові Вел…