ст. 96 ГПК

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах. Щодо відступу від висновків Верховного Суду 39. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованими зауваження Касаційного господарського суду про наявність протилежних правових позицій Верховного Суду у вказаному питанні та про необхідність відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постановах Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року у справі 711/9146/16-ц, від 07 липня 2021 року у справі 587/2051/18, від 25 червня 2021 року у справі 643/6581/19, та Касаційного господарськог…

…елебачення і радіомовлення , або відеозапис з електронного інтернет-джерела (електронної платформи), на якому (якій) розміщено відеоролик. Якщо особа не має такого запису і надає копію, отриману з інших джерел, відповідно до частини п`ятої статті 96 ГПК України суд може витребувати відеозапис за наявності сумніву у відповідності поданого відеозапису оригіналу. Якщо відеозапис не зберігся взагалі, то сторони мають право доводити факти порушеного права у справі будь-якими доказами. 6.32. Відповідно до вимог частини першої статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатко…

…овольнити частково з таких підстав. 15. Колегія суддів вважає передчасним висновок апеляційного суду про відсутність підстав для задоволення позову, у зв`язку з чим убачає підстави для скасування оскаржуваної постанови і передачі справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції та водночас погоджується із доводами скаржника у частині неврахування саме апеляційним судом висновків щодо застосування положень статей 91, 96 ГПК України у подібних правовідносинах (у контексті того, що подання електронного доказу в паперовій копії саме по собі не робить такий доказ недопустимим, однак невзяття судом до уваги паперо…

…блокування діяльності такого органу одноособовим керівником. 3.3. Подаючи касаційну скаргу до суду, скаржник акцентував увагу на такому: - судами допущено порушення норм процесуального права, а саме: статей 13, 74, 86, 96 ГПК України; - суди попередніх інстанцій протиправно поставили одноособове рішення президента вище за колегіальну волю керівного органу - ради Федерації, внаслідок чого фактично позбавили саму громадську організацію її невід`ємного права самостійно ухвалювати рішення та управляти власною діяльністю; - рада Федерації є вищим керівним органом організації у період між конгресами і має повне право с…

….10. ПРРЕЕ, частини третьої статті 269, статей 86, 96, 101 Господарського процесуального кодексу України та статті 5 Закону України Про судову експертизу саме у такому контексті обставин: 1) акт містить запис про відмову від підписання та містить ідентифікацію об`єкта, лічильника, пломб, пакета і присутньої особи; 2) позовні доводи щодо відеофіксації стосувалися відмови особи надати документ, що посвідчує особу, тоді як суди надали вирішальне значення вже іншому питанню - відеофіксації відмови від підписання акта; 3) ті самі пломби, які в акті були описані як візуально не порушені , надалі досліджені більш глибок…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК, у подібних правовідносинах. На цьому наголосила Велика Палата Верховного Суду у справі 916/3027/21 (постанова від 21 червня 2023 року); - повідомлення у месенджері містить одну відмітку ("галочку") що може підтверджувати, що повідомлення надіслано на сервер, однак це не гарантує, що повідомлення надійшло на пристрій отримувача та його прочитали, лише те, що воно з`явилося у телефоні; - є безпідставні посилання позивача на правовий висновок Верховного Суду викладений у постанові від 09.05.2024 справі 824/2/24 та провадження 61-14128ав23 оскільки вказані правов…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах.". 99. Суди попередніх інстанцій правильно ідентифікували вимогу від 27 вересня 2022 року 185, надіслану за допомогою засобів електронного зв`язку, як електронний доказ, а не як електронний документ, а тому, враховуючи пункт 37 постанови Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі 916/3027/21 цей доказ не обов`язково має бути підписаний електронним цифровим підписом. 100. В контексті сумнівів відповідача щодо достовірності електронного листування, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господа…

…апеляційної інстанції застосував норми статті 96 ГПК України та статті 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 03.08.2022 у справі 910/5408/21. Зазначив, що аналогічна правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 15.07.2022 у справі 914/1003/21, згідно з якою формальні вимоги, що висуваються до електронних документів (зокрема, стосовно наявності електронного підпису), не поширюються на всі електронні докази. Також, відповідно до постанов Верховного Суду від 29.01.2021…

…овору, графіку платежів та паспорту споживчого кредиту не можуть вважатися електронними документами (копією електронного документа), господарські суди першої та апеляційної інстанцій не врахували, що статтею 96 Господарського процесуального кодексу України та статтями 5, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, зокрема, подання електронного документа у візуальній формі шляхом відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною, із засвідченням паперової та / або електронної копії електронного док…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах. Якщо з урахуванням конкретних обставин справи суд дійде висновку про те, що відповідне листування дає змогу встановити його учасників та може підтверджувати ті чи інші доводи сторін, наприклад, щодо наявності між ними відповідних відносин, ведення певних перемовин тощо, суд може прийняти таке листування як доказ і в такому разі надати йому оцінку сукупно з іншими доказами у справі. 84. Вирішуючи спір у справі суди першої та апеляційної інстанцій не надали оцінки змісту листування у месенджері "Viber", не встановили, якими с…

…не для електронних доказів у розумінні ст. 96 ГПК України. 146. Попри це Верховний Суд вважає, що допущена судами процесуальна помилка не є істотною у розумінні ст. 310 ГПК України, оскільки зміст листування не спростовує встановлених судами фактів щодо істотних розбіжностей у звітах про оцінку майна, відсутності інформації у Єдиній базі звітів про оцінку Фонду державного майна України, невідповідності даних про оцінювача та обставин, пов`язаних з відсутністю трудових чи цивільно-правових відносин оцінювача з суб`єктом оціночної діяльності на відповідну дату. 147. Як вбачається з касаційної скарги, здебільшого а…

…ро застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах". 70 . Таким чином, суди хоча і не посилались на правові висновки, викладені Верховним Судом у постанові від 21.06.2023 у справі 916/3027/21, на які вказує скаржник, водночас, правильно застосовали процесуальне законодавства щодо порядку дослідження, оцінки, прийняття та відхилення доказів, з урахуванням положень ст. 76, 86 ГПК України, а тому, такі доводи скаржника, як неналежна оцінка судами доказів та порушення принципу"стандарту доказування", є необґрунтованими. 71. У зв`язку з чим, касаційний суд погоджується з висновка…

…у, внаслідок неправильного застосування статті 96 Господарського процесуального кодексу України без урахування правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 23.06.2023 у справі 916/3027/21, Суд зазначає таке. 5.21. Відповідно до частин першої-п`ятої статті 96 Господарського процесуального кодексу України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, му…

…вище справах 910/5408/21, 916/3027/21), колегія суддів зазначає, що норма статті 96 ГПК України є універсальною. Водночас вирішення питання достовірності такого доказу має відбуватися на загальних засадах, визначених ГПК України, і відповідно до стандарту доказування баланс ймовірностей , передбаченого статтею 79 ГПК України. Тобто, такий доказ підлягає оцінці судом на загальних засадах визначених ГПК України та не може бути відхилений виключно з підстав відсутності кваліфікованого електронного підпису . При цьому стаття 86 ГПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс…

…и "Про господарськи товариства" без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 26.07.2018 у справі 909/870/17, у подібних правовідносинах; статтю 7 Цивільного кодексу України та статтю 96 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 27.11.2018 у справі 914/2505/17, від 13.10.2021 у справі 923/1379/20, у подібних правовідносинах; приписи статті 92 Цивільного кодексу України без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 20.04.2023 у справі 914/2547/21, у подібних правовідносинах (аналогічний висновок…