ст. 9 ЗУ про судоустрій

…лінарної відповідальності, передбачений статтею109 Закону 1402-VIII. Враховуючи наведене, на думку позивача, зупинення на підставі частини третьої статті 55 Закону 1798-VІІІ ухвалою ВРП від 26 грудня 2023 року 1418/0/15-23 розгляду його заяви про відставку є протиправним. 99. Велика Палата Верховного Суду з цього приводу зазначає, що вказані обставини та доводи скаржника не можуть охоплюватися предметом доказування у цій справі. Аргументи позивача про недотримання порядку / процедури розгляду дисциплінарних скарг (у зіставленні зі змінами у законодавстві, які вплинули на виконання ВРП дисциплінарної функції), а т…

…змагальності, задекларований у статті 13 ГПК, втрачає сенс (такі висновки наведено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі № 916/3027/21). Водночас за положеннями частини 2 статті 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, визначених процесуальним законом. Визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази, перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`…

…го процесуального кодексу України, втрачає сенс (такі висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі 916/3027/21). 5.38. Водночас згідно з положеннями частини 2 статті 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, визначених процесуальним законом. 5.39. Суди попередніх інстанцій, вирішуючи спір у справі, що розглядається, обмежившись посиланням на доведення позивачем підстав для стягнення заборгованості з…

…и на розгляд ВП ВС для відступлення від правового висновку, викладеного у постанові ВП ВС від 30 травня 2019 року у справі 9901/805/18, скаржниця зазначає, що такий висновок: 1) не відповідає вимогам щодо єдиного статусу суддів; 2) не враховує положення частини першої статті 9, пунктів 2 та 4 частини четвертої статті 17 Закону 1402-VIII, статті 8, частини першої статті 22, частини першої статті 24, статті 127 Конституції України, статей 2 та 6, частин третьої та четвертої статті 7, частини третьої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), статей 13 та 14, статті 1 Протоколу 1,…

…дексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 7, 9 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", та недотримання вимог ст. ст. 2, 7, 236 Господарського процесуального кодексу України. 16. Скаржник вказує, що апеляційний суд залишив поза увагою висновок в постанові Верховного Суду від 23.03.2021 у справі 910/3191/20 щодо необхідності розгляду питання порушення керівником боржника вимог ст. 36 КУзПБ господарським судом під час здійснення провадження у справі, що є необхідною підставою для подальшого звернення кредиторів із вимогами до зазначеної особи. 17. Натомість, апеляційний суд, обґрунтовуючи своє ріш…