← Законодавство

ст. 89 ЗУ про державну службу

Передача справ і майна · Закон України «Про державну службу»
редакція від 12.04.2026чинний

Текст статті

1. Державний службовець зобов’язаний до звільнення з посади чи переведення на іншу посаду передати справи і довірене у зв’язку з виконанням посадових обов’язків майно (далі - майно) особі, уповноваженій суб’єктом призначення у відповідному державному органі. Уповноважена особа зобов’язана прийняти справи і майно.

2. Факт передачі справ і майна засвідчується актом, що складається у двох примірниках і підписується уповноваженою особою, керівником служби управління персоналом відповідного державного органу та державним службовцем, який звільняється. Один примірник акта видається державному службовцю, який звільняється, другий примірник або його копія долучається до особової справи цього державного службовця.

3. У разі якщо через невиконання обов’язку щодо передачі справ і майна створено істотну загрозу публічним інтересам, особа може бути притягнена до відповідальності згідно із законом.

Наступний крок за ст. 89 ЗУ про державну службу

Розібрати свою ситуацію за ст. 89 ЗУ про державну службу →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

27 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…у відповідно до пункту 1 частини першої статті 89 Закону 889-VIII, пункту 1 статті 40 КЗпП України. Підставою для винесення вказаного наказу зазначено наказ Головного управління Держпраці у Харківській області 1167 від 01 липня 2019 року Про зміни істотних умов державної служби , штатний розпис на 2019 рік Головного управління Держпраці у Харківській області з 01 вересня 2019 року, ознайомлення з попередженням про наступне вивільнення ОСОБА_1 . Вважаючи вказані накази та своє звільнення протиправними, позивач звернувся до суду з даним позовом. Застосування норм права та висновки за результатами розгляду касаційно…

цитата з висновку суду

…ового договору з ОСОБА_1 згідно ст. 86, ст. 89 Закону України Про державну службу , ст. 38 КЗпП України є обґрунтованими та такими, що вчинені на підставі та у спосіб, що передбачений законодавством України. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі 818/501/16 . Відтак, враховуючи викладене, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального права, колегія суддів вважає, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, що призвело до помилкового висно…

цитата з висновку суду

….02.2018р. він знаходився в службовому відрядженні в м. Києві, подав заяву про згоду на подальше проходження державної служби і не здійснював заходів щодо передачі майна та справ, як того вимагає ч.1 ст.89 Закону України Про державну службу . Заяву про звільнення у 2018 році він не писав, а надана до суду заява відповідає заяві, які він писав у 2016 році без зазначення дати її складання та дати, з якої позивач мав намір звільнитися, без конкретизації ПІБ посадової особи, кому вона адресована. Водночас дата складання заяви, зокрема на звільнення, є обов'язковим реквізитом. Крім того, вважає необґрунтованими твердж…

цитата з висновку суду

….02.2018р. він знаходився в службовому відрядженні в м. Києві, подав заяву про згоду на подальше проходження державної служби і не здійснював заходів щодо передачі майна та справ, як того вимагає ч.1 ст.89 Закону України Про державну службу . Заяву про звільнення у 2018 році він не писав, а надана до суду заява відповідає заяві, які він писав у 2016 році без зазначення дати її складання та дати, з якої позивач мав намір звільнитися, без конкретизації ПІБ посадової особи, кому вона адресована. Водночас дата складання заяви, зокрема на звільнення, є обов'язковим реквізитом. Крім того, вважає необґрунтованими твердж…

стаття згадана в тексті

…ня за угодою сторін, а саме 19 квітня 2024 року, через неможливість передати справи і довірене у зв`язку з виконанням посадових обов`язків майно уповноваженій особі до дати звільнення зазначеній у заяві (15 квітня 2024 року), відповідно до статті 89 Закону 889-VIII. Ураховуючи вищезазначене, заяву про звільнення від 10 квітня 2024 року залишено без розгляду. 32. 11 квітня 2024 року позивачка звернулась до начальника Миколаївської митниці із заявою, в якій просила звільнити її 19 квітня 2024 року за угодою сторін відповідно до пункту 3 частини першої статті 83 та частини другої статті 86 Закону 889-VIII. 33. 12 кв…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 12.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗