ст. 88 ЗУ про нотаріат
Текст статті
Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.
{Частина перша статті 88 із змінами, внесеними згідно із Законом № 775-IX від 14.07.2020 }
{Положення частини першої статті 88 визнано такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 7-р(I)/2020 від 01.07.2020 }
Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…права на мирне володіння майном. Отже, Велика Палата Верховного Суду вважає, що встановлення для кредитора-юридичної особи більшого строку для звернення до нотаріуса для вчинення ним виконавчого напису стосовно майна фізичної особи-боржника у порівнянні з юридичною особою-боржником є дискримінацією фізичної особи-боржника за ознакою її статусу (пункт 41). 22. Також Велика Палата Верховного Суду у зазначеній постанові виснувала, що строк для звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, передбачений у статті 88 Закону 3425-XII, безпосередньо пов`язаний з позовною давністю, встановленою ЦК України. Загал…
…рок був змінений з одного на три роки), Велика Палата Верховного Суду, застосувавши частину другу статті 88 Закону України Про нотаріат , дійшла висновку, що строк вчинення виконавчого напису у відносинах між юридичними особами також змінився на три роки. 65. У справі 3-239/2019(54444/19) Конституційний Суд України розглядав конституційну скаргу ТОВ Укркава щодо відповідності Конституції України (конституційності) саме положень частини першої статті 88 Закону України Про нотаріат . 66. У Рішенні від 01 липня 2020 року 7-р(I)/2020 Конституційний Суд України визнав положення частини першої статті 88 Закону України…
…Переліку. 37. Ураховуючи вищезазначене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема статті 88 Закону України Про нотаріат , викладеного у постанові Верховного Суду України від 04 березня 2015 року у справі 640/5240/13-ц (провадження 6-27цс15). 38. Таким чином, вирішуючи питання правомірності вчинення виконавчого напису у розумінні статті 88 Закону України Про нотаріат слід враховувати, що наявність спору в суді за позовом кредитора до боржника про стягнення суми заборгованості за кредитним договором не спростовує висно…
…СНОВКИ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРАВА 80. Велика Палата Верховного Суду вважає, що строк для звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, передбачений статтею 88 Закону України Про нотаріат , безпосередньо пов`язаний з позовною давністю, встановленою ЦК України. Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Отже, загальний строк для звернення стягувача до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису становить не більше трьох років з дня виникнення у стягувача права вимоги до боржника незалежно від суб`єктного складу сторін у правовідносинах, тобто цей строк підлягає…
…осинах норм матеріального права, а саме статей 46, 87, 88 Закону 3425-ХІІ. На підтвердження таких доводів заявник додав до заяви копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року ( К/800/24829/15), Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року ( 910/32719/15), Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня, 4 жовтня та 1 листопада 2017 року ( 761/28870/15-4, 523/6518/15-ц, 761/2573/15-ц відповідно). У справі, яка розглядається, позивачі оскаржують пункти постанови Кабміну 662, якою внесено зміни до постанови Кабміну від 29 черв…
…єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито. Відповідно до статті 88 Закону України від 02 вересня 1993 року 3425-XII Про нотаріат (далі - Закон 3425-XII) нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Тобто саме нотаріус при вчиненні виконавчого напису перев…
…у Каплуном Ю. В. вчинений виконавчий напис на векселі АА 2474944 про стягнення з ТОВ Торговий дім Насіння на користь ТОВ Дюпон Україна 19 186 131,93 грн. 5. Позивач стверджує, що при вчиненні спірного виконавчого напису було порушено норми статей 87, 88 Закону України від 02 вересня 1993 року 3425-ХІІ Про нотаріат , оскільки нотаріус не перевірив, чи існувала безспірна заборгованість перед стягувачем взагалі, чи була вона саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі, та чи не було невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру станом на час вчинення нотаріусом виконавчого напису. 6. 31 се…
…вати й, крім того, також бути безспірною, заборгованість або інша відповідальність боржника перед стягувачем. 40. Безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника - це обов`язкова умова вчинення нотаріусом виконавчого напису (стаття 88 Закону України Про нотаріат ). Однак характер правового регулювання цього питання дає підстави для висновку про те, що безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника для нотаріуса підтверджується формальними ознаками - наданими стягувачем документами згідно з Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на п…
…едмет іпотеки - належну СТ Гарант будівлю кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 590,30 кв. м для задоволення вимог кредитора ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 96 тис. 090 доларів США 02 центи. Всупереч статті 88 Закону України Про нотаріат , Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року 20/5, майновому поручителю не повідомлялась та не узгоджувалась сума заборгованості, зазначена у виконавчому написі, позивач не отримував повідомлення приватного нотаріуса про вчинення виконавчог…
…ня про розподіл судових витрат. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що при переході права власності на предмет іпотеки порушено вимоги статей 33, 35 Закону України від 05 червня 2003 року 898-IV Про іпотеку (далі - Закон 898-IV), статей 88, 89 Закону України від 02 вересня 1993 року 3425-ХІІ Про нотаріат (далі - Закон 3425-ХІІ). Представником банку не повідомлено приватного нотаріуса про існування спору між сторонами з приводу розміру заборгованості, а дії з переходу права власності можуть вчинятися нотаріусом лише у разі відсутності спору про розмір заборгованості. На розгляді Свалявського районного су…
…і 87 Закону України від 02 вересня 1993 року 3425-XII Про нотаріат (далі ? Закон 3425-XII) для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. За статтею 88 Закону 3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями ? не більше одного року. Постановою Кабінету Міністрів України…
…шої відповідальності боржника перед стягувачем, передбачені Переліком 1172, та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року (стаття 88 Закону України Про нотаріат , підпункти 3.1, 3.2 пункту 3 глави 16 розділу ІІ Порядку 296/5). Підпунктом 3.5 пункту 3 глави 16 розділу ІІ Порядку 296/5 передбачено, що при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку 1172, а якщо нотаріусу необхідно отримати іншу інформацію чи документи,…
…із касаційною скаргою позивач не навів правових висновків Верховного Суду, які б підтверджували існування іншого підходу до застосування статті 88 Закону України "Про нотаріат" у спірній ситуації, або свідчили б про необхідність її тлумачення інакше, ніж це здійснили суди попередніх інстанцій. Суди попередніх інстанції в повній мірі встановили фактичні обставини в цій справі та надали об`єктивний та обґрунтований їх аналіз з урахуванням доводів наведених сторонами, у зв`язку з чим, відсутні підстави вважати, що обставини справи встановлено не повно чи неправильно, а, отже, і наведені позивачем доводи в касаційні…
…яційної інстанції правильно застосували правові висновки, викладені у постановах Верховний Суд від 15 квітня 2020 року у справі 158/2157/17 (провадження 61-14105св18), від 18 січня 2023 року у справі 274/2478/18 (провадження 61-6636св21), від 08 вересня 2021 року у справі 201/6498/20 (провадження 61-88св21) щодо застосування статей 87, 88 Закону України Про нотаріат , статей 1054, 1048, 1050, 1166, 1212 ЦК України. Інші доводи касаційної скарги також не можуть бути підставами для скасування судових рішень суду апеляційної інстанції, оскільки ці доводи не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправил…
…татті 287 ГПК України, позивач не навів правових висновків Верховного Суду, які б підтверджували існування іншого підходу до застосування статті 88 Закону України "Про нотаріат" у спірній ситуації, або свідчили б про необхідність її тлумачення інакше, ніж це здійснили суди попередніх інстанцій. 6.15. Щодо врахування акта звіряння розрахунків за період 01.10.2023-30.09.2024 за договором 1605, складеного позивачем та відповідачем, як документа, що підтверджує безспірність суми заборгованості, колегія суддів зазначає, що дійсно згідно з приписами статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітніс…
…ексу України, ДП МА Бориспіль не навело правових висновків Верховного Суду, які б підтверджували існування іншого підходу до застосування статей 87, 88 Закону України Про нотаріат , приписів Порядку 296/5 та Переліку документів 1172 у спірній ситуації, або свідчили про необхідність їх тлумачення інакше, ніж це здійснив суд апеляційної інстанції. 96. Суд апеляційної інстанції, проаналізувавши умови договору оренди, зокрема, підпункти 3.6, 3.9, 3.10, 5.2, наголосив, що вони встановлюють обов`язок орендаря сплатити суму завдатку у розмірі, не меншому, ніж орендна плата за базовий місяць, який вноситься в рахунок оре…
…кодексу України, Підприємство не навело правових висновків Верховного Суду, які б підтверджували існування іншого підходу до застосування статей 87, 88 Закону України "Про нотаріат", приписів Порядку 296/5 та Переліку документів 1172 у спірній ситуації, або свідчили про необхідність їх тлумачення інакше, ніж це здійснив суд апеляційної інстанції. 5.22. Суд апеляційної інстанції, проаналізувавши умови договору оренди, зокрема підпункти 3.6, 3.9, 3.10, 5.2, наголосив, що вони встановлюють обов`язок орендаря сплатити суму завдатку у розмірі, не меншому, ніж орендна плата за базовий місяць, який вноситься в рахунок о…
…тосуванні до спірних правовідносин норм статей 87, 88 Закону 3425-ХІІ, Переліку 1172, не врахувавши наведені вище усталені правові висновки Верховного Суду про застосування цих норм щодо встановлення безспірності заявлених до примусового стягнення вимог. 36. Натомість місцевий господарський суд установив, що указані у виконавчому написі вимоги не були безспірними, оскільки розмір дійсної заборгованості, що підлягав стягненню з поручителя з урахуванням штрафу та пені не відповідає сумі, вказаній у виконавчому написі, що є самостійною підставою для задоволення заявленого позову. 37. Отже, доводи касаційної скарги з…
…пункт 1-1, не ґрунтується на нормах права, так як допущені нотаріусом під час вчинення виконавчого напису порушення Порядку не свідчать про недотримання умов вчинення виконавчого напису, передбачених статтею 88 Закону 3425-XII, не призвели до порушення гарантованих законом прав боржника або стягувача та не можуть слугувати підставою для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Матеріали справи не містять доказів того, що технічна помилка/описка, зокрема зазначення пункту 1, замість пункту 1-1 Переліку призвела до порушення гарантованих законом прав боржника чи стягувача. Судом першої…
…ості / відсутності підстав відступу від правової позиції (її уточнення тощо), сформульованої Верховним Судом у складі колегії суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 26.03.2025 у справі 911/1755/22 (911/1068/23) у подібних правовідносинах, а саме у застосуванні положень статей 8, 75, 76, 77 Уніфікованого закону, а також статей 177, 178, 194, 197 Цивільного кодексу України, положення яких також належать до законодавства України про обіг векселів (стаття 1 Закону України "Про обіг векселів в Україні"), статті 88 Закону України "Про нотаріат" у вирішенні спору…
…онавчого напису, то виходячи з приписів статті 88 Закону "Про нотаріат", яка містить певну умову вчинення виконавчих написів, а саме, якщо, зокрема, подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем, Суд зазначає, що вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Тож нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті п…
…ного Суду від 27 березня 2019 року в справі 320/8269/15-ц, від 02 липня 2019 року в справі 916/3006/17, від 15 січня 2020 року в справі 305/2082/14-ц, про те, що для правильного застосування положень статей 87, 88 Закону України від 02 вересня 1993 року 3425-XII Про нотаріат (далі - Закон 3425-XII) у такому спорі суд повинен перевірити доводи боржника в повному обсязі й установити та зазначити в рішенні, чи справді на момент вчинення нотаріусом виконавчого напису боржник мав безспірну заборгованість перед стягувачем, тобто чи існувала заборгованість узагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначен…
…совувати разом з нормами частини другої статті 88 цього Закону та статті 257 ЦК України, які передбачають трирічний строк від дня виникнення права вимоги, в межах якого вчиняється виконавчий напис. Вказаний висновок узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, який викладено у постанові від 28 березня 2018 року у справі 444/9519/12 (провадження 14-10цс18) та підтверджено у постанові від 05 квітня 2023 року у справі 910/4518/16 (провадження 12-16гс22). Із матеріалів справи, що переглядається, відомо, що згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту від 21 вересня 2007 року 112201470…
…України від 22.02.2012 296/5, та абз. 1 ст. 88 Закону України "Про нотаріат" у подібних правовідносинах відсутні. Відзиви 7. Від представника ТОВ "Профтехнокомплект" надійшов відзив на касаційну скаргу у якому наводяться аргументи проти її задоволення. Інші заяви та клопотання 8. Від ТОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" надійшли додаткові пояснення. Розгляд касаційної скарги Верховним Судом 9. Заслухавши у відкритому судовому засіданні доповідь судді доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з нас…
…м без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року, виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню, з підстав порушення статті 88 Закону України Про нотаріат , статті 35 Закону України Про іпотеку . Рішенням Апеляційного суду Київської області від 18 січня 2016 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 03 липня 2019 року, визнано недійсними результати прилюдних торгів, які відбулися 30 січня 2013 року, з продажуаптеки під літ. А , загальною площею 483,7 кв. м, та будівлі комерційних послуг під літ. Б , загальною площею 1…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗