← Законодавство

ст. 88 ЗУ про нотаріат

Умови вчинення виконавчих написів · Закон України «Про нотаріат» (110 статей у корпусі)
редакція від 24.04.2026чинний

Текст статті

Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

{Частина перша статті 88 із змінами, внесеними згідно із Законом № 775-IX від 14.07.2020 }

{Положення частини першої статті 88 визнано такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 7-р(I)/2020 від 01.07.2020 }

Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

418 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…права на мирне володіння майном. Отже, Велика Палата Верховного Суду вважає, що встановлення для кредитора-юридичної особи більшого строку для звернення до нотаріуса для вчинення ним виконавчого напису стосовно майна фізичної особи-боржника у порівнянні з юридичною особою-боржником є дискримінацією фізичної особи-боржника за ознакою її статусу (пункт 41). 22. Також Велика Палата Верховного Суду у зазначеній постанові виснувала, що строк для звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, передбачений у статті 88 Закону 3425-XII, безпосередньо пов`язаний з позовною давністю, встановленою ЦК України. Загал…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…рок був змінений з одного на три роки), Велика Палата Верховного Суду, застосувавши частину другу статті 88 Закону України Про нотаріат , дійшла висновку, що строк вчинення виконавчого напису у відносинах між юридичними особами також змінився на три роки. 65. У справі 3-239/2019(54444/19) Конституційний Суд України розглядав конституційну скаргу ТОВ Укркава щодо відповідності Конституції України (конституційності) саме положень частини першої статті 88 Закону України Про нотаріат . 66. У Рішенні від 01 липня 2020 року 7-р(I)/2020 Конституційний Суд України визнав положення частини першої статті 88 Закону України…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…Переліку. 37. Ураховуючи вищезазначене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема статті 88 Закону України Про нотаріат , викладеного у постанові Верховного Суду України від 04 березня 2015 року у справі 640/5240/13-ц (провадження 6-27цс15). 38. Таким чином, вирішуючи питання правомірності вчинення виконавчого напису у розумінні статті 88 Закону України Про нотаріат слід враховувати, що наявність спору в суді за позовом кредитора до боржника про стягнення суми заборгованості за кредитним договором не спростовує висно…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…СНОВКИ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ПРАВА 80. Велика Палата Верховного Суду вважає, що строк для звернення до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису, передбачений статтею 88 Закону України Про нотаріат , безпосередньо пов`язаний з позовною давністю, встановленою ЦК України. Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Отже, загальний строк для звернення стягувача до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису становить не більше трьох років з дня виникнення у стягувача права вимоги до боржника незалежно від суб`єктного складу сторін у правовідносинах, тобто цей строк підлягає…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…осинах норм матеріального права, а саме статей 46, 87, 88 Закону 3425-ХІІ. На підтвердження таких доводів заявник додав до заяви копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року ( К/800/24829/15), Вищого господарського суду України від 7 вересня 2016 року ( 910/32719/15), Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня, 4 жовтня та 1 листопада 2017 року ( 761/28870/15-4, 523/6518/15-ц, 761/2573/15-ц відповідно). У справі, яка розглядається, позивачі оскаржують пункти постанови Кабміну 662, якою внесено зміни до постанови Кабміну від 29 черв…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗