ст. 87 ГПК

…купівлі продажу. 10.87. Скаржник також посилається у касаційній скарзі на те, що апеляційний суд засновував свій висновок про недобросовісність ОСОБА_3 і ОСОБА_1 на результатах допиту ОСОБА_4 , представниці ОСОБА_2 , чим порушив положення статей 87, 89 ГПК України. 10.88. Дійсно, із аудіозапису судового засідання апеляційного суду 18.02.2025 з`ясовується, що головуючий суддя звернувся до ОСОБА_4 із запитаннями, які стосуються її (а не її довірителя) участі в укладенні правочинів між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 . Далі в оскарженій постанові апеляційний послався на те, що вона підтвердила, що була обізнана про звернення про…

…д вказує, що ТОВ Профіль-Інвест виконувало свої зобов`язання щодо поставки оплаченого позивачем товару. 18.5. Проаналізувавши заяви свідків, суд доходить висновку про їх відповідність вимогам, порядку складання та засвідчення, визначеним у статтях 87, 88, 90 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому зазначені заяви є належними та допустимими доказами у цій справі. Відтак суд виходить з того, що на виконання організаційних робіт з будівництва за дорученням директора ТОВ Кот Групп Хмельницький В. В. замовляв у відповідача будівельний профіль, надсилав позивачу рахунки на оплату вказ…

…А_3 . 3.5. Суд взяв до уваги надану відповідачем копію заяви свідка ОСОБА_2 від 21 липня 2020 року про те, що вона особисто брала участь у голосуванні на установчих зборах від 02 квітня 2019 року та оцінив її як таку, що відповідає вимогам статей 87, 88 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) і містить відомості щодо належності особисто ОСОБА_2 підпису, виконаного від її імені в листках опитування спірних установчих зборів. 3.6. Надану позивачем заяву свідка ОСОБА_5. від 06 липня 2020 року, у якій зазначено про повідомлення батьком власниці квартири № 69 - ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про те, що йо…

…ться протиріччя з показами свідка. 146. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке. 147. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб (ч.1 ст.87 ГПК). 148. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка (ч.1 ст.88 ГПК). 149. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або вик…

…ини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб (частина перша статті 87 ГПК України). З огляду на вимоги статей 73, 87, 88 ГПК України, викладені у листуванні з Відповідачем зауваження інженера технічного нагляду не є показаннями свідка. Дані відомості є самостійними письмовими доказами, що досліджувалися та оцінювалися судом у комплексі з іншими матеріалами справи, що повністю відповідає принципу всебічного та повного розгляду спору. З огляду на викладене, Суд відхиляє доводи…

…о посвідчені заяви свідків ОСОБА_8 (директора ПП "Промінь") та ОСОБА_9 (бухгалтера ПП "Промінь"), обґрунтовано не взято до уваги апеляційним господарським судом, адже, по-перше, в силу частини другої статті 87 ГПК України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах; по-друге, зазначені заяви жодним чином не спростовують документально підтверджені факти реального виконання оспорюваних договорів; по-третє, свідчення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що відповідачі не поводили с…

…она є неприйнятною, оскільки в силу ч.2 ст.87 ГПК на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. 181. За таких обставин, доводи скаржника про необґрунтоване відхилення його клопотань, що унеможливило встановлення всіх обставин справи, не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду цієї справи. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 182. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в ме…

…ння комплексного застосування, зокрема, ст.ст. 76, 77, 86, 87 ГПК України та зазначає про відсутність підстав для формулювання іншого правового висновку. Щодо покликань скаржника на постанову Верховного Суду від 28.01.2020 у справі 910/6981/19 слід зазначити, що правовий висновок у ній за своїм змістом зводиться до того, що суд зобов`язаний дотримуватися встановленого ст. 86 ГПК України принципу оцінки доказів, згідно з яким на підставі всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи аналізує і оцінює докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, у взаємозв`язку, єдності і протиріччі, і ця оцінка повинна спря…

…ь підтверджуватися письмовими доказами. Верховний Суд зазначає про те, що цей висновок зроблений судом першої інстанції з правильним застосуванням та з дотриманням частини другої статті 87 Господарського процесуального кодексу України. За таких обставин Верховний Суд погоджується з висновком місцевого господарського суду про відсутність підстав для виклику судом зазначених позивачем свідків в судове засідання, оскільки обставини набуття позивачем права власності на спірне майно, вибуття майна з його власності, ідентифікуючі ознаки спірного майна не можуть встановлюватися на підставі показань свідків, а мають бути…

…у справи, можуть надавати показання свідка і можуть бути допитані судом як свідки. Суд оцінює ці докази у сукупності з іншими доказами відповідно до свого внутрішнього переконання. 152. Згідно з ч. 1 ст. 87 ГПК показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. 153. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викл…

…ивільного кодексу України, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 87 ГПК України, п. 3.3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 1361). 5.3. Також Скаржник, як на підставу касаційного оскарження, посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України та вказує, що висновок Верховного Суду щодо застосування статей 3, 6, 42, 43, 44 Господарського кодексу України (в частині зміст…

…ощо (документально в значенні частини 2 статті 87 Господарського процесуального кодексу України). Поза тим, колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що апеляційний господарський суд в оскарженій постанові безпідставно визнав такими, що не відповідають фактичним обставинам справи висновки місцевого господарського суду про те, що поставки за договорами здійснювалися на підставі усної домовленості між представниками замовника та постачальника, адже рішення суду першої інстанції таких висновків не містить. Навпаки місцевий господарський суд (8, 12 абзац 11 аркуша рішення) відхилив посилання відповідача за з…

…попередніх інстанцій, в порушення норм статей 73, 76, 77, 78, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, не врахували висновків Верховного Суду, зроблених у пункті 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц, пункті 9.58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2021 у справі 904/2104/19, пункті 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 у справі 916/3027/21 щодо застосування судами стандартів переконливості, достовірності та вірогідності доказів, принципу справедливого судового розгляду без формального підходу. Позивач відзив на касац…

…икористання показань свідка визначені у статтях 87, 88 ГПК України. 7.72. З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що скаржником не доведено факту встановлення судами попередніх інстанцій обставин, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів у справі. При цьому такі доводи скаржника зводяться передусім до намагань здійснити переоцінку наявних у справі доказів, тоді як згідно з імперативними положеннями частини другої статті 300 цього Кодексу суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним,…

…анцій зазначив, що за змістом частини 2 статті 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідків не можуть встановлювати обставин виконання грошових розрахунків між суб`єктами господарювання. 5.49. Отже, з урахуванням встановлених судом апеляційної інстанції обставин невиконання ФОП Зайцем В. О. підписаного ним договору в частині сплати орендних платежів, а також обставин суперечливості позиції ФОП Зайця В. О. щодо його обізнаності про існування підприємців з повністю ідентичними власними іменами - батька (третя особа-1) та сина (позивача), суд апеляційної інстанції зазначив про критичне сприйнят…

…яду справи, можуть надавати показання свідка і можуть бути допитані судом як свідки. Суд оцінює ці докази у сукупності з іншими доказами відповідно до свого внутрішнього переконання. 44. Згідно з ч.1 ст.87 ГПК показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. 45. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місц…

…казує на неврахування апеляційним судом правових висновків Верховного Суду щодо питання застосування ст. 7, 13, 74-77, 79, 80, 86, 87, 236-238, 282 ГПК України у відповідних постановах. Проаналізувавши постанови Верховного Суду, наведені скаржником у розділі І касаційної скарги, Суд встановив, що у них наведено висновок щодо застосування положень, зокрема глави 5 ГПК України, зміст якого зводиться до того, що під час розгляду господарських справ у кожній конкретній справі подаються (ст. 80), досліджуються (ст. 210) та оцінюються (ст. 86) докази (ст. 73) щодо їх належності (ст. 76), достовірності (ст. 78), допусти…

…ду щодо застосування норм права, а саме статей 73,76,77,78,79,86,87,91,96,210,236 ГПК України, щодо повного та всебічного дослідження обставин, доказів та аргументів сторін, що мають значення для правильного вирішення спору, та статті 310 цього Кодексу щодо обов`язковості висновків суду касаційної інстанції, а також не врахував висновків Верховного Суду стосовно стандартів доказування, наведених у постановах від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12. 2019 у справі 917/2101/17, від 29.01. 2021 у справі 922/51/20, а також у постанові Вел…

…00029, хоча такі докази не відповідають статті 87 ГПК України, однак можуть вважатися допустимими у якості письмових доказів і мають оцінюватися у сукупності з іншими доказами, наявними у матеріалах справи. 5. Позиція іншого учасника справи, заяви, клопотання 5.1. Відповідач правом на подання відзиву на касаційну скаргу не скористався. 5.2. Від позивача 05.06.2024 надійшли додаткові пояснення у справі. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи щодо правильності застосування господарськ…

…ті порушених у касаційній скарзі питань Верховний Суд зазначає, що процесуальна діяльність суду щодо здійснення правосуддя має чітко визначені в законі мету, завдання і коло учасників - носіїв процесуальних прав і обовґязків . 7.75. Умови допустимості використання показань свідка визначені у статтях 87, 88 ГПК України. Зокрема, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які…

…о оскарження було зазначено відсутність правового висновку з приводу такого доказу як "заява свідка" та беззаперечності усього, що в ній зазначено, навіть без підтвердження цих слів доказами (що саме собою є порушенням статей 77-79, 87 ГПК), а отже ці обставини є нововиявленими, такими, що стали відомі заявнику 08.08.2023 (дата оприлюднення повного тексту постанови Верховного Суду від 21.06.2023); саме судом апеляційної інстанції не було повно та всебічно досліджено цей доказ, що обмежило право позивача на захист та створило хибне уявлення про достовірність цього доказу у Верховного Суду (посилається на постанову…

…ротоколом (документально в значенні ч.2 ст.87 ГПК), то обставини щодо наявності чи відсутності протоколу загальних зборів не можуть підтверджуватися лише заявами свідків. 81. Суди попередніх інстанцій зазначили, що в матеріалах справи наявні докази про надсилання учасникам товариства повідомлення про проведення загальних зборів у цей день; сторони не заперечують, що учасники товариства збирались у цей день у місці проведення зборів, і є цілком імовірним, що загальні збори могли відбутись. 82. Крім того, суди попередніх інстанцій встановили, що з рішення Господарського суду Рівненської області від 12.01.2023 у спр…

…тарної установи. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що пояснення (заяви) свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не можуть у встановленому порядку, підтверджувати обставини втрати документів із депозитарної установи, а тому вони не приймаються судом в силу положень частини 2 статті 87 Господарського процесуального кодексу України. В даному контексті суд також приймає до уваги відсутність в матеріалах справи доказів звернення депозитарної установи до правоохоронних органів із відповідними заявами про вчинення ОСОБА_3 протиправних дій щодо заволодіння документами; - підсумовуючи викладене, оскільки депозита…

…викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17. За змістом статті 87 ГПК показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків. Касаційний суд…

…еного протоколом 98 від 28.08.2020. 76. Також відповідач вказує на встановлення судом апеляційної інстанції обставин справи на підставі недопустимих доказів, проігноровано положення ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 87 ГПК України та не застосовано висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 07.05.2019 у справі 911/962/18 (щодо відображення факту порушення ПРРЕЕ в акті про порушення. 77. Верховний Суд у постанові від 07.05.2019 у справі 911/962/18, залишаючи без змін постанову суду апеляційної інстанції, вказав на те, що акт про порушення, відповідно до приписів законодавства та умов договору, вважається дійсним та…

…Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" від 01.02.2022. 55. Колегія суддів Верховного Суду враховує, що відповідно до частини першої статті 87 ГПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. 56. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для пода…

…ляду справи, можуть надавати показання свідка і можуть бути допитані судом в якості свідків, який оцінює ці докази у сукупності з іншими відповідно до свого внутрішнього переконання. 85. Згідно з ч.1 ст.87 ГПК показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. 86. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуютьс…

…власниками квартир АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. 82. За приписами статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. 83. Відповідно до частини першої статті 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значен…

…ьтатів торгів, у порядку частини другої статті 87 ГПК України, враховуючи вірогідність і взаємний зв`язок доказів у справі у їх сукупності; відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо застосування пункту 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон). Доводи інших учасників справи 11. У відзиві на касаційну скаргу Товариство: заперечує проти викладених у касаційній скарзі доводів, вважає їх безпідставними, необґрунтованими, зазначає, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята на підставі належним чином досліджених доказів у їх…

…ьтатів торгів, у порядку частини другої статті 87 ГПК України, враховуючи вірогідність і взаємний зв`язок доказів у справі у їх сукупності; відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо застосування пункту 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон). Доводи інших учасників справи 9. Товариством подано письмові пояснення, в яких: Товариство заперечує проти викладених у касаційній скарзі доводів, вважає їх безпідставними, необґрунтованими, зазначає, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята на підставі належним чином досліджени…

…. Доводи скаржника про порушення судами статтей 87, 88 ГПК України, оскільки заяви акціонерів Товариства - ОСОБА_8 і ОСОБА_15 щодо неповідомлення їх про скликання позачергових загальних зборів подані особами, які не є учасниками справи, а їхні підписи не посвідчені нотаріусами Верховний Суд відхиляє з огляду на положення частини першої статті 76 ГПК України. 54. Відповідно до частини першої статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. 55. Верховний Суд зазначає, що п…

…ється на те, що судами застосовано ч. 2 ст. 87 ГПК України, яка не підлягає застосуванню, і не застосовано ч. 1 ст. 87, ст. 88 ГПК України, які повинні застосовуватись до спірних правовідносин. У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить оскаржувані судові рішення, які є законними і обґрунтованими, залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення з підстав, наведених у цьому відзиві. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників учасників справи, перевіривши наявність зазначених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження судових рішень (п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України), дослідивши н…

…иний реєстр заборон відчуження нерухомого майна відомостей про обтяження вищезгаданого майна відповідача. На думку скаржника, суди попередніх інстанцій порушили ст. 73 СК України, ст. 321 ЦК України, ст. ст. 79, 80, 87,136,137,139,140, 236 ГПК України, без урахування висновків ВС, що викладенні в постанові від 25.09.2020 у справі 910/1762/20 щодо застосування ч. 2 ст. 136 ГПК України, п. З, 4 ч. 1 ст. 139 ГПК України, в постанові від 16.11.2020 у справі 910/7596/20 щодо застосування ч. 4 ст. 137 ГПК України, в постановах від 15.01.2019 у справі 915/870/18, від 05.09.2019 у справі 911/527/19, від 16.10.2019 у спра…

…ваги. 5.44. Доводи про порушення судами статей 76, 77, 87 ГПК України колегія суддів до уваги не бере, оскільки відсутнє відповідне обґрунтування скаржником підстав порушення касаційного провадження (пункт 4 частини другої статті287 ГПК України, частина третя статті 310 ГПК України). 5.45. Стосовно тверджень скаржника про те, що здійснюючи аналіз правової природи, складу та розміру збитків, які заявлені до відшкодування позивачем у даній справі, суди повинні були керуватися відповідними положеннями ГК України, як спеціальними нормами, які регулюють майнові відносини між суб`єктами господарювання, адже положення с…

…осилається на порушення судами положень статей 77, 87, 88, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України. 3.2. Кабінет Міністрів України у відзиві на касаційну скаргу не погоджується з доводами касаційної скарги, вважає їх безпідставними і необґрунтованими, зазначає, що рішення місцевого суду та постанова суду апеляційної інстанції ухвалені в результаті повного дослідження наявних у справі доказів та є законними, просить у задоволенні касаційної скарги відмовити. 3.3. Офіс Генерального прокурора у відзиві на касаційну скаргу також не погоджується з доводами касаційної скарги, наголошує на законності оскарж…

…ного права, зокрема ст. 237 ЦК України, ст. ст. 11, 87, 89, 191, 226, 264, 266 ГПК України. Доводи кредитора (ТОВ Агротек ) 39. У відзиві на касаційну скаргу кредитор вказує на те, що оскаржувані ухвали суду апеляційної інстанції прийняті з додержанням норм матеріального права, з дотриманням принципів справедливості, добросовісності, розумності та з дотриманням норм процесуального права, а тому підстави для їх скасування та ухвалення по справі нового рішення відсутні. Зазначає, що не можуть бути скасовані правильні по суті і законні рішення з одних лише формальних міркувань. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 40. Щодо меж р…

…ення очисних систем. 5.13. Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 87 ГПК України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків. 5.14. Відповідно до частини першої статті 181 Господарського кодексу України (у редакції, чинній на момент укладення сторонами договору А-18/04/01 від 18.04.2019) господарський договір за загальним прави…

…СОБА_9 , приєднаним до справи за клопотанням ТОВ "Міжнародний технічний центр", та стосуються обставин підтвердження або спростування події виконання договорів. При цьому, суд вказав, з посиланням на статті 77, 78, 87 ГПК України, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування; на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. З огляду на викладене, суд дійшов висно…

…авин справи, яка переглядається; - ч. 3 ст. 87 ГПК містить вказівку на дозвіл допиту сторін у якості свідків за їх згодою, чого в адміністративному судочинстві не передбачено. Надходження касаційної скарги на розгляд Верховного Суду 31. Верховний Суд ухвалою від 17.06.2021 відкрив касаційне провадження, розгляд касаційної скарги призначив на 14.07.2021. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Чи є договір купівлі-продажу акцій, укладений між Товариством та акціонером - фізичною особою, господарським договором? 32. Касатор в обґрунтування вимог касаційної скарги посилається на норми ГК, що регулюють порядок укладення господарсько…

…т засвідчення нотаріусом Белізу довіреностей відповідно до законодавства Белізу відображаються (обліковуються) у відповідних документах, складених уповноваженими особами, тому відповідно до частини 2 статті 87 Господарського процесуального кодексу України не можуть встановлюватися на підставі показань свідків, Верховний Суд також відхиляє, оскільки скаржником в обґрунтування своїх заперечень не були надані "відповідні документи", а також не зазначено відповідні вимоги законодавства Белізу. 4.13. Афідевіт Алдо Г. Рейс надано під присягою 29.10.2019 та 27.01.2020 в присутності Уповноваженого Верховного Суду Белізу,…

…их висновків щодо застосування положень ст. 87 ГПК Верховний Суд дійшов у постанові від 30.01.2019 у справі 911/5358/14, на яку посилається скаржник, правова позиція якої не врахована судом апеляційної інстанції. 67. Суд першої інстанції не надав оцінки наданим позивачем експертним висновкам почеркознавчих експертиз, обмежившись посиланням на неправильно обраний позивачем спосіб захисту. 68. Натомість апеляційний господарський суд дійшовши висновку про неналежність наданих позивачем доказів (висновків експертів), мав призначити судову експертизу з цих питань. 69. Суди не взяли до уваги доводи позивача про втрату…

…є порушенням норм процесуального права (статей 73, 76, 78, 86, 87, 236 ГПК України), як наслідок судами не досліджено зібрані у справі докази, колегія суддів зазначає таке. Зокрема скаржник вказує на те, що протоколи ендоскопічних досліджень, які взяв до уваги суд першої інстанції, є неналежними доказами, оскільки обставини, які ними підтверджуються, не входять до предмета доказування в цій справі. Крім того, такі докази не можна вважати достовірними, оскільки вони роздруковані відповідачем з його носія інформації. Колегія суддів враховує, що рішення судів попередніх інстанцій про відмову в позові ґрунтується не…

…блік та фінансову звітність в Україні", статей 13, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 86, 87, 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням яких суди дійшли висновку про обґрунтованість вимог первісного позову та необґрунтованість вимог зустрічного позову з огляду на дострокове розірвання договору КП-0112/1 з 28.12.2018 та недоведеність належними і допустимими доказами надання Виконавцем клінінгових послуг Замовнику в період з жовтня по грудень 2018 року, що свідчить про відсутність підстав для утримання ТОВ "Онокой ЛТД" грошових коштів у сумі 47000 грн, помилково сплачених Замовником…

…9, суперечить статті 77, частині другій статті 87 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). У постанові Верховного Суду від 13.12.2018 у справі 910/21263/17 (пункт 59) вказано, що суди дійшли ґрунтовного висновку про те, що обставини щодо невиконання/неналежного виконання зобов`язань за договором підряду, нормативне регулювання якого містить спеціальний порядок здачі та прийняття будівельних робіт, а також їх оформлення, підлягають доведенню відповідними первинними документам, та не можуть встановлюватись на підставі показань свідків . В іншій постанові Верховного Суду від 30.01.2019 у с…

…власну позицію у суді. 67. Крім цього, Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги в частині того, що дії апеляційного господарського суду з відхилення поданих Компанією SPIKE TRADE AG показань свідків є недостатньо мотивованими. 68. Так, відповідно до частини 2 статті 87 ГПК України на підставі показань свідків не можуть встановлюватись обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. 69. Однак, в постанові апеляційного суду не конкретизовано, які обставини (факти), на які посилається позивач за первісним по…

…нстанції неправильно застосував приписи статті 87 Господарського процесуального кодексу України щодо врахування показань свідків як доказів у справі. В порушення приписів частини четвертої статті 236 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції ухвалена без урахування позицій Верховного Суду, які мають важливе значення для вирішення справи, зокрема, які містять правову позицію щодо застосування статті 241 Господарського процесуального кодексу України, встановлення обставин подальшого схвалення правочину. Суд апеляційної інстанції також допустив порушення норм процесуального п…

…кодексу України (далі - ГК України) та статей 73, 74, 87, 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням яких суди дійшли висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення 179348,23 грн пені з огляду на доведеність позивачем належними і допустимими доказами обставин неповного виконання Підрядником визначених договором робіт, які виконані з порушенням строку, що зумовлює правомірне нарахування Замовником штрафних санкцій у вигляді пені. Разом з тим, зважаючи на виявлені судом арифметичні помилки у розрахунках позивачем суми пені, позовні вимоги задоволено частк…

…ви. 7.7. Суд не вбачає порушення судами статей 2, 13, 87 ГПК України (підпункт 4.1), оскільки оскаржувані судові рішення ґрунтуються на дійсних обставинах справи, встановлених на підставі надання оцінки поданим учасниками справи доказам у їх сукупності. 7.8. Доводи Скаржника (підпункт 4.2) про необґрунтованість висновків суду щодо відсутності у КЕЧ збитків від прострочення Господарства з посиланням на те, що призначенням платежу за платіжним дорученням 66 від 16.07.2018 є плата за Договором, яка саме за таким призначенням зарахована на рахунок КЕЧ, Суд відхиляє, оскільки, як встановлено судами, сума пені за прост…

…пеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст. 87 ГПК України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Тобто, доведення обставин даного позову може ґрунтуватися виключно на підставі письмових доказів, а не на заявах свідків, які суперечать письмовим доказам, наявним в матеріалах справи. 7.17 Позивачем не надано доказів, які б свідчили про укладення між сторонами договору суборенди земельних ділянок і його фактичне виконання, а також доказів реєстрації відповідного пра…

…ручена їм належним чином. Відповідно до статті 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді. Отже, зважаючи на зазначене вище, судом першої інстанції було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення відповідача про здійснення розгляду даної справи. До того ж, судом своєчасно та згідно із зазначеними вище вимогами ГПК України бул…