← Законодавство

ст. 86 Конституція

Народний депутат України має право на сесії Верховної Ради України звернутися із запитом до органів Верховної Ради… · Конституція України (166 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2020чинний

Текст статті

Народний депутат України має право на сесії Верховної Ради України звернутися із запитом до органів Верховної Ради України, до Кабінету Міністрів України, до керівників інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також до керівників підприємств, установ і організацій, розташованих на території України, незалежно від їх підпорядкування і форм власності.

{Офіційне тлумачення положень частини першої статті 86 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 4-рп/99 від 19.05.99 , № 4-рп/2000 від 11.04.2000 , № 4-рп/2002 від 20.03.2002 , № 5-рп/2003 від 05.03.2003 , № 16-рп/2003 від 14.10.2003 }

Керівники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій зобов'язані повідомити народного депутата України про результати розгляду його запиту.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

11 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…аїни. 45. Отже, наведеними вище нормами статті 86 Конституції України, а також статей 15 та 16 Закону 2790-XII передбачено право народного депутата у спеціальному порядку (через рішення ВРУ) звертатись до органів ВРУ з депутатським запитом. Водночас ані Конституція України, ані Закон 2790-XII не встановлюють право народного депутата звертатись із депутатським зверненням до ВРУ та обов`язок Голови ВРУ розглядати депутатське звернення і повідомляти народного депутата про результати розгляду такого звернення. 46. Аналогічний висновок щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах викладений у…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…о у новій редакції, ні частина двадцята статті 86 Закону 1697-VІІ не визнані неконституційними Конституційним Судом України, який до того ж у пункті 2.1 мотивувальної частини Рішення від 26 грудня 2011 року 20-рп/2011 вказав, що одним із визначальних елементів у регулюванні суспільних відносин у соціальній сфері є додержання принципу пропорційності між соціальним захистом громадян та фінансовими можливостями держави, а також гарантування права кожного на достатній життєвий рівень. 50. Щодо доводів позивача про те, що, отримавши пенсійне забезпечення згідно зі статтею 50-1 Закону 1789-ХІІ, він отримав також гарант…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…я відповідного закону ВРУ не наділена (речення друге абзацу другого пункту 4 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 86 Конституції України та статей 12, 19 Закону України Про статус народного депутата України (справа про запити народних депутатів України до прокуратури) від 11 квітня 2000 року 4-рп/2000). 41. Порядок роботи ВРУ, її органів та посадових осіб, засади формування, організації діяльності та припинення діяльності депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді вст…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…дними депутатами України самостійно. Такі звернення можуть бути зумовлені скаргами та заявами виборців, а також стосуватися інших питань депутатської діяльності, які ініціюються народним депутатом України. 44. Отже, наведеними вище нормами статей 85 та 86 Конституції України, а також статей 15 та 16 Закону 2790-XII передбачено право народного депутата у спеціальному порядку (через рішення Верховної Ради України) звертатись до Президента України з депутатським запитом. Водночас ані Конституція України, ані Закон 2790-XII не встановлюють право народного депутата звертатись із депутатським зверненням до Президента У…

цитата з висновку суду

…2019 року 7-р(II)/2019 частину двадцяту статті 86 Закону 1697-VII визнано неконституційною з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення (пункт 2 резолютивної частини). З наведеного слідує, що у період з дня набрання чинності Законом 76-VIII (1 січня 2015 року) до дня ухвалення Рішення Конституційного Суду України 7-р(II)/2019 (13 грудня 2019 року) умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури мали бути визначені КМУ. Слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23 жовтня 2019 року у справі 825/506/18 (Пз/9901/16/18) висловила правову позицію про те, що з…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2020). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗