← Законодавство

ст. 85 ККУ

Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування · Кримінальний кодекс України (563 статей у корпусі)
редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

На підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

{Текст статті 85 в редакції Закону № 3465-VI від 02.06.2011 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

12 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…кону України Про амністію у 2016 році , ст. 85 КК . Водночас колегія суддів не погодилась з висновком місцевого суду про визнання обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої-тяжкі наслідки, завдані злочином, мотивуючи це тим, що потерпіла ОСОБА_15 внаслідок отриманих в ДТП тілесних ушкоджень отримала ІІІ групу інвалідності, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 67 КК . При цьому суд апеляційної інстанції не встановив порушень щодо розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_15 , процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд належним чином умотивував св…

цитата з висновку суду

…(п. 27 ч.1 ст.106 Конституції України, ст. 85, 87 КК України). Акт про помилування є юридичною підставою для звільнення конкретної особи від визначеного в цьому акті покарання і він не вимагає прийняття будь-яких інших процесуальних рішень щодо звільнення вказаної у ньому особи. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційні скарги засудженого та його захисника слід залишити без задоволення. У зв`язку із цим та керуючись статтями 434, 436 КПК України , колегія суддів вважає за необхідне залишити судове рішення без зміни. З цих підстав суд ухвалив: Вирок Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 20…

цитата з висновку суду

…опередніх інстанцій до ОСОБА_2 положень ст. 85 КК і часткового звільнення останнього від покарання колегія суддів вважає безпідставними. Доводи касаційної скарги потерпілої про порушення її прав у ході судового розгляду судом першої інстанції є необґрунтованими. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, місцевий суд прийняв рішення про допит потерпілої в режимі відеоконференції, про що повідомив її та відклав розгляд кримінального провадження для забезпечення її участі у вказаному режимі. Однак у наступному судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопоруш…

цитата з висновку суду

…ро кримінальну відповідальність, а саме статей 85, 86 КК та Закону України Про амністію у 2016 році , а тому вирок апеляційної інстанції підлягає скасуванню на підставі п. 2 ~ч. 1 ст. 438 КПК. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, пунктом 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України 2147-VIIIвід 03 жовтня 2017 року, ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції задовольнити частково. Вирок Апеляційного суду Одеської облас…

стаття згадана в тексті

…_7 алібі. Були також перевірені та спростовані доводи, викладені в апеляційній скарзі захисника, про неналежність як доказу висновку судово - імунологічної експертизи 528 від 23 липня 2019 року. При цьому цей суд, пославшись на вимоги ч. 1 ст. 85 КК України, погодився з висновком суду першої інстанції про те, що із врахуванням того, що у засудженого ОСОБА_7 не було виявлено жодних колючих або різаних тілесних ушкоджень на момент затримання, кров, виявлена під час проведення огляду місця події на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_10 , яка була об`єктом дослідження при судово-імунологічній експертизі, належить саме заги…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗