ст. 84 ЦПК

…м ОСОБА_11 укладено договір про надання правової допомоги (т. 1, а. с. 34), а також є квитанція та розрахунок суми гонорару в розмірі 5 294,00 грн (т. 1, а. с. 34 а, 35). Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України (у редакції,чинній на час постановлення ухвали судом першої інстанції) витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Згідно із частиною першою статті 88 ЦПК України (у згаданій редакції) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документ…

…оказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (пункт 4 частини другої статті 84). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України). 32. Отже, у цивільному процесі отримання доказів, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, відбувається за ухвалою суду за умови, що відповідна особа подасть обґрунтоване клопотання про витребування доказів, в якому доведе, що існують труднощі з їх отриманням, зокрема обґрунтує неможливість подати ці докази самостійно. Т…

…дно до частини першої, другої і третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 101. Доводи касаційної скарги про, те що суд не витребував усіх матеріалів спадкової справи, колегі…

…аходиться в іншому районі міста Дніпра, Верховний Суд дійшов висновку, що доводи касаційних скарг в цій частині є необґрунтованими. 79. Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин…

…но якої виник спір; - щодо застосування статей 2, 13, 53, 84, 189, 197, 198 ЦПК України в частині питання про допустимість вчинення судом у межах однієї ухвали закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті, витребування доказів та залучення третіх осіб, з огляду на вимоги процесуальної послідовності та права сторін на належну реалізацію процесуальних гарантій. 174. Зазначені доводи заявника відхиляються касаційним судом з огляду на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені за результатами оцінки у сукупності всіх доказів та обставин справи. Водночас, як свідчить характер доводів заявн…

…норм процесуального права відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 13 лютого 2019 року у справі 592/10368/16-ц (провадження 61-35703св18), від 18 грудня 2019 року у справі 560/904/15-ц (провадження 61-40688св18), від 17 січня 2020 року у справі 520/2609/17 (провадження 61-9001св19), від 02 вересня 2020 року у справі 208/4288/18 (провадження 61-2921св20). Верховний Суд у постанові від 05 лютого 2020 року у справі 761/117393/19 зазначив, що положення частини десятої статті 84 ЦПК України містять альтернативні варіанти дій суду першої інстанції в разі ухилення від виконання учасник…

…тання без задоволення згідно з вимогами статей 83, 84 ЦПК України. Колегія суддів перевірила доводи касаційної скарги на предмет законності судових рішень виключно в межах заявлених в суді першої інстанції вимог та які безпосередньо стосуються правильності застосування судами норм матеріального і дотримання норм процесуального права, у зв`язку із чим, не вдається до аналізу і перевірки інших доводів, які за своїм змістом зводяться до необхідності переоцінки доказів та встановлення обставин, що за приписами статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Висновок за результата…

…її від сплати судового збору в порядку статті 84 ЦПК України просила витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області відомості про її доходи за 2024-2025 роки, посилаючись на те, що її представникові відмовлено у наданні таких доказів з посиланням на обмежений доступ до інформації про доходи фізичної особи, про що зазначено у вказаному листі. Однак, незважаючи на те, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків є належним доказом у розумінні вимог статті 8 Закону України Про судовий збір , суд апеляційно…

…овну заяву без розгляду (частина десята статті 84 ЦПК України). 56. Відповідно до пункту 1.1 глави 1 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. 57. Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження об…

…о документу. Згідно із частиною десятою статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідн…

…ави будинковолодіння АДРЕСА_1 . У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено. Ухвала суду мотивована тим, що клопотання про витребування доказів не містять відомостей, передбачених частиною другою статті 84 ЦПК України, які стосуються предмета спору. Суд критично оцінив зазначені клопотання відповідачів, оскільки вони не довели належність доказів, які вони просять витребувати, до предмета доказування; частково такі докази є у матеріалах цієї справи та попередніх цивільних справах долучених для огляду у судовому засіданні і рішення в яких ухвалені. Водночас суд вважав необхідним витребувати у Городоцького район…

…но застосував частину шосту статті 95 ЦПК України, оскільки не врахував, що згідно з положеннями цієї статті доказ не може братися судом до уваги лише, якщо такий доказ був витребуваний відповідно до статті 84 ЦПК України та не наданий учасником справи. Апеляційний суд не врахував, що витребування у позивача оригіналу договору поруки від 23 лютого 2020 року 2 до договору позики від 23 лютого 2020 року 2 судом першої інстанції не здійснювалося і в задоволенні клопотання ТОВ Євротранстелеком про витребування такого доказу було відмовлено. Отже, відсутні підстави для застосування частини шостої статті 95 ЦПК України…

…го судочинства, яке полягає у справедливому та неупередженому вирішенні справ. Водночас Верховний Суд звертає увагу апеляційного суду на таке. Загальними вимогами процесуального права, закріпленими у статтях 76-78, 81, 83, 84, 87, 89, 228, 235, 263-265 ЦПК України, визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, якими суд керувався під час вирішення позову (дослідження обґрунтованості, наявності доказів, що їх підтверджують). Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване ріше…

…ми процесуального права, закріпленими у статтях 76-78, 81, 83, 84, 87, 89, 228, 235, 263-265 ЦПК України, визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, якими суд керувався під час вирішення позову (дослідження обґрунтованості, наявності доказів, що їх підтверджують). Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо. Касаційний суд зауважує, що законодавець імперативно визначив необхідність здійснювати відхилення доводу (аргументу) позову, апеляційної…

…відповідно до положень частини восьмої статті 84 ЦПК України. Апеляційний суд вказані порушення не усунув. Оцінюючи виконання судами обов`язку щодо обґрунтування судових рішень, який випливає зі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на переконання колегії суддів, у справі, яка переглядається, суди першої та апеляційної інстанцій усупереч вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України не повною мірою сприяли всебічному розгляду справи, не вичерпали всіх процесуальних заходів для перевірки та встановлення обставин, які необхідні для правильного вирішення справи. Суд касаційної і…