ст. 82 ЗУ про державну службу
Текст статті
1. Для відшкодування шкоди керівник державної служби вносить державному службовцю письмову пропозицію, в якій зазначаються розмір, порядок і строки відшкодування шкоди, а також обставини, що стали підставою для відшкодування. Державний службовець повинен дати відповідь на пропозицію про добровільне відшкодування шкоди у письмовій формі.
2. Пропозиція може бути внесена протягом трьох місяців з дня, коли керівник державної служби дізнався чи мав дізнатися про обставини, що є підставою для пред’явлення вимоги, але не пізніше ніж через три роки з дня заподіяння шкоди.
3. Державний службовець повинен дати відповідь на пропозицію про відшкодування шкоди в письмовій формі протягом двох тижнів з дня отримання пропозиції.
4. У разі ненадання державним службовцем відповіді на пропозицію про добровільне відшкодування шкоди, відмови від відшкодування шкоди чи невідшкодування шкоди до зазначеного у пропозиції строку керівник державної служби може звернутися з позовом про таке відшкодування до суду.
Наступний крок за ст. 82 ЗУ про державну службу
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ра були наявні підстави для здійснення представництва з дотриманням порядку, визначеного у статті 23 Закону України Про прокуратуру . Посилання відповідача на застосування до спірних правовідносин порядку відшкодування шкоди, визначеного у статті 82 Закону України Про державну службу , судом не взято до уваги, оскільки вказаною правовою нормою регулюються правовідносини між керівником та працівником, який заподіяв шкоду підприємству, вона не регулює відносин, які є предметом розгляду у цій справі: між підприємством та керівником. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають зад…
…відмові у задоволенні позову вказав, що ОСОБА_1 займав посаду голови реорганізаційної комісії Волинської митниці, є державним службовцем категорії Б . Тому в цій справі першочерговому застосуванню підлягають спеціальні норми права, а саме статей 80-82 Закону України Про державну службу , які мають пріоритет над загальними нормами права, а саме статті 130, 134 та 237 КЗпП України. Оскільки в діяннях ОСОБА_1 при прийнятті скасованого в подальшому наказі про звільнення не встановлено складу кримінального правопорушення, відносно ОСОБА_1 відсутній обвинувальний вирок суду з цього питання, який набрав законної сили,…
…оскільки наявність чи відсутність наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності не впливає на зміну предмету доказування у цій справі. Зі змісту позовної заяви вбачається, що правовою підставою для звернення до суду з позовом є статті 80-82 Закону України Про державну службу . Межі та підстави касаційного перегляду, рух справи Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі. В ухвалі зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2022 року справу…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 12.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗