← Законодавство

ст. 8 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ

редакція від 02.12.2012чинний

Текст статті

1. Виплата Стягувачеві відшкодування має бути здійснена у

тримісячний строк з моменту набуття Рішенням статусу остаточного

або у строк, передбачений у Рішенні. { Частина перша статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 3135-VI ( 3135-17 ) від 15.03.2011 }

2. У разі порушення строку, зазначеного в частині першій цієї

статті, на суму відшкодування нараховується пеня відповідно до

Рішення.

3. Протягом одного місяця від дня відкриття виконавчого

провадження за Рішенням Орган представництва надсилає до

центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну

політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів,

постанову про відкриття виконавчого провадження та документи,

передбачені у пункті "б" частини першої статті 7 цього Закону. { Частина третя статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законами

N 3135-VI ( 3135-17 ) від 15.03.2011, N 5463-VI ( 5463-17 ) від

16.10.2012 }

4. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну

політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів,

протягом 10 днів від дня надходження зазначених у частині третій

цієї статті документів здійснює списання на вказаний Стягувачем

банківський рахунок, а в разі його відсутності - на депозитний

рахунок державної виконавчої служби коштів з відповідної бюджетної

програми Державного бюджету України. Порядок збереження коштів на

депозитному рахунку державної виконавчої служби визначається

Законом України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ). { Частина четверта статті 8 із змінами, внесеними згідно із

Законом N 5463-VI ( 5463-17 ) від 16.10.2012 }

5. Підтвердження списання відшкодування, отримане від

центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну

політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів,

та підтвердження виконання всіх вимог, зазначених у резолютивній

частині остаточного рішення Суду у справі проти України, яким

визнано порушення Конвенції ( 995_004 ), резолютивній частині

остаточного рішення Суду щодо справедливої сатисфакції у справі

проти України, у рішенні Суду щодо дружнього врегулювання у справі

проти України, у рішенні Суду про схвалення умов односторонньої

декларації у справі проти України, є для державної виконавчої

служби підставою для закінчення виконавчого провадження. { Частина п'ята статті 8 в редакції Закону N 3135-VI ( 3135-17 )

від 15.03.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом N 5463-VI

( 5463-17 ) від 16.10.2012 }

6. Державна виконавча служба протягом трьох днів надсилає

Органу представництва постанову про закінчення виконавчого

провадження та підтвердження списання коштів.

Наступний крок за ст. 8 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ

Розібрати свою ситуацію за ст. 8 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

54 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…компенсацію, ЄСПЛ у разі необхідності надає потерпілій стороні справедливу сатисфакцію (стаття 41 Конвенції). 26. За статтею 10 Закону 3477-IV додатковими до виплати присудженого ЄСПЛ відшкодування (статті 7-9 цього Закону) заходами індивідуального характеру є: а) відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього юридичного стану, який особа мала до порушення Конвенції (restitutio in integrum); б) інші заходи, передбачені у рішенні ЄСПЛ. 27. Відновлення попереднього юридичного стану особи здійснюється, зокрема, шляхом повторного розгляду справи, включаючи відновлення провадження у справі (частина третя с…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…вання має бути здійснена у тримісячний строк з моменту набуття рішенням ЄСПЛ статусу остаточного або у строк, передбачений у цьому рішенні (частина перша статті 8 Закону 3477-IV). 26. Додатковими до виплати присудженого ЄСПЛ відшкодування (статті 7-9 Закону 3477-IV) заходами індивідуального характеру є: а) відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього юридичного стану, який особа мала до порушення ЄКПЛ (restitutio in integrum); б) інші заходи, передбачені у рішенні ЄСПЛ (частина друга статті 10 Закону 3477-IV). 27. У рішенні ЄСПЛ може бути прямо вказано на необхідність вжиття державою додаткових заход…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ві проти України. Автентичність перекладу засвідчується органом представництва. Державна виконавча служба упродовж десяти днів з дня надходження документів, зазначених у пункті б цієї частини, відкриває виконавче провадження. Відповідно до статті 8 Закону 3477-IV виплата стягувачеві відшкодування має бути здійснена у тримісячний строк з моменту набуття рішенням статусу остаточного або у строк, передбачений у рішенні. У разі порушення строку, зазначеного в частині першій цієї статті, на суму відшкодування нараховується пеня відповідно до рішення. Протягом одного місяця від дня відкриття виконавчого провадження за…

цитата з висновку суду

…о суду з прав людини» є джерелом права, статті 8 Закону та правових позицій її застосування, які викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 21.01.2026 у справі №925/1293/19 і від 17.06.2026 у справі №917/1219/24, та в силу статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", які враховуються іншими судами при застосуванні такої норми права, колегія суддів зазначає, що хоча норми Закону прямо не передбачають право юридичної особи на відстрочення сплати судового збору у справах про стягнення заборгованості, яка виникла з договірних відносин між суб`єктами господарювання, тобто є справою, яка ст…

цитата з висновку суду

…о регулюють порядок вирішення питань, віднесених до повноважень КДКА. Проаналізувавши положення частини восьмої статті 50 і частини сьомої статті 52 Закону 5076-VI у системному зв`язку із положеннями статей 8 і 9 цього Закону, Верховний Суд у вказаній справі зазначив, що відповідно до приписів статей 8 і 9 Закону 5076-VI у процедурі допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та визначення рівня її фахової підготовленості до ВКДКА або до суду можуть бути оскаржені рішення КДКА про відмову в допуску особи до складення кваліфікаційного іспиту та про відмову у видачі їй свідоцтва про складання кваліфікаційног…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 02.12.2012). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗