← Законодавство

ст. 8 ЗУ про адміністративну процедуру

редакція від 15.11.2024чинний

Текст статті

1. Адміністративний орган забезпечує належність та повноту з’ясування обставин справи, безпосередньо досліджує докази та інші матеріали справи.

2. Адміністративний орган під час здійснення адміністративного провадження враховує всі обставини, що мають значення для вирішення справи.

3. Адміністративний орган зобов’язаний обґрунтовувати адміністративні акти, які він приймає, крім випадків, визначених законом. Адміністративний акт, який може негативно вплинути на право, свободу чи законний інтерес особи, повинен містити мотивувальну частину, що відповідає вимогам цього Закону.

4. Якщо адміністративний орган змінює оцінку та висновки в однакових чи подібних справах, він зобов’язаний надати належне обґрунтування такої зміни.

Наступний крок за ст. 8 ЗУ про адміністративну процедуру

Розібрати свою ситуацію за ст. 8 ЗУ про адміністративну процедуру →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

32 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…я адміністративного акта (частина третя статті 8, частина друга статті 72 Закону № 2073-IX); чи вчинив КЕВ м. Полтава дії, віднесені до його компетенції в межах процедури, визначеної пунктом 9 статті 8 Закону № 2482-XII та Порядком № 1282, або, за належності окремих питань до відання Міноборони, чи надіслав заяву за належністю відповідно до статті 44 Закону № 2073-IX. Аналогічні за змістом висновки містяться у постанові Верховного Суду від 09.09.2026 у справі № 440/6814/24. Частиною другою статті 341 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини,…

цитата з висновку суду

…ння, не дотримався гарантій, передбачених Законом № 2073-IX у процесі ухвалення адміністративного акту, а саме не врахував визначеного Законом № 2073-IX порядку розгляду та вирішення справи, зокрема, статті 8 Закону № 2073-IX. Позивач наголошує, що розпорядження від 08.05.2026 № 67р є адміністративним актом і такий акт підлягає перевірці саме судами адміністративної юрисдикції на предмет відповідності не лише змісту, а й формі та процесу його ухвалення відповідно до приписів Закону № 2073-IX. Ухвалюючи оскаржувані судові рішення про відмову у відкритті провадження, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що сп…

цитата з висновку суду

…о відповідальності. 67. Частиною першою статті 8 Закону 2073-IX закріплено принцип обґрунтованості, відповідно до якого адміністративний орган забезпечує належність та повноту з`ясування обставин справи, безпосередньо досліджує докази та інші матеріали справи. 68. Частина друга статті 52 Закону 2073-IX визначає, що адміністративний орган визначає відповідно до законодавства способи та обсяг встановлення обставин справи. При цьому адміністративний орган не обмежений доводами учасників адміністративного провадження, наданими ними доказами та клопотаннями. 69. Отже, орган Держпраці уповноважений самостійно встановлю…

цитата з висновку суду

…я адміністративного акта (частина третя статті 8, частина друга статті 72 Закону 2073-IX); чи вчинив КЕВ м. Полтава дії, віднесені до його компетенції в межах процедури, визначеної пунктом 9 статті 8 Закону 2482-XII та Порядком 1282, або, за належності окремих питань до відання Міноборони, чи надіслав заяву за належністю відповідно до статті 44 Закону 2073-IX. 103. Частиною другою статті 341 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того…

цитата з висновку суду

…ачених законом. Адміністративний акт, який може негативно вплинути на право, свободу чи законний інтерес особи, повинен містити мотивувальну частину, що відповідає вимогам цього Закону (частина третя статті 8 Закону 2073-IX). Статтею 18 цього закону гарантовано ефективні засоби правового захисту. Цією нормою передбачено, що особа має право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністративного органу в порядку адміністративного оскарження відповідно до цього Закону та/або в судовому порядку. Статтею 27 Закону 2073-IX визначено коло осіб, які є учасниками адміністративного провадження. Відповідно до частини…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.11.2024). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗