ст. 779 ЦК

…ренди. Ця фіксація є критично важливою з метою оцінки ступеню виконання обов`язку (частина перша статті 785 ЦК України), а також для реалізації інших прав орендодавця за наявності підстав, визначених статтями 772, 778, 779 ЦК України (наприклад, щодо відшкодування збитків за пошкодження майна). 95. Водночас у постанові від 13.12.2019 у справі 910/20370/17, на яку посилається скаржник у касаційній скарзі, Верховний Суд зазначив, що при розгляді спорів про стягнення неустойки судам необхідно враховувати, що право наймодавця вимагати оплати неустойки відповідно до частини другої статті 785 ЦК України та обов`язок на…

…виниклих між сторонами правовідносин та статтям 779, 803 ЦК України. Доводи касаційної скарги щодо розміру завданих збитків з урахуванням проданих залишків висновки апеляційного суду не спростовують, оскільки відповідач зобов`язаний їх відшкодувати у повному обсязі, відповідно до умов укладеного між сторонами договору та положень законодавства щодо найму транспортного засобу. Інші аргументи касаційної скарги зводяться до незгоди з такими висновками та необхідності переоцінки доказів. Верховний Суд наголошує, що перевірка доводів касаційної скарги, пов`язаних з установленням фактичних обставин справи та оцінкою до…

…ьного посвідчення суперечить положенням статей 806 та 779 ЦК України, що має наслідком нікчемність правочину відповідно до частини першої статті 220 ЦК України. Таким чином, судами першої та апеляційної інстанцій надано належну правову оцінку тому факту, що оспорюваний договір юридично є нікчемним в цілому з огляду на порушення імперативних вимог щодо його обов'язкового нотаріального посвідчення. Зазначений договір є змішаним договором, який поєднує у собі, в тому числі, ознаки договору найму транспортного засобу. Отже, зазначений договір, підписаний сторонами, є в цілому нікчемним, тобто розглядається з точки зо…

…закінчення терміну договору оренди продовжував користуватися будинком, а позивач не заперечував проти цього, сторони за спільною згодою продовжили термін дії договору оренди до 01 вересня 2011 року. Статтями 759 , 779 ЦК Українипередбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Наймач зобов'язаний усунути погіршення речі, які сталися з його вини. У разі неможливості відновлення речі наймодавець має право вимагати відшкодування завданих йому збитків. Наймач не відповідає за погіршення речі, якщо це сталося внаслідок…

…ідставі частини 6 статті 762, частини 3 статті 779 ЦК, з урахуванням встановлених обставин справи та наданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог і заперечень, дійшли обґрунтованого висновку, що право позивача на звільнення від сплати орендної плати за користування вертольотом за весь час, протягом якого такому вертольоту не буде поновлено ресурс за результатами проведеного капітального ремонту, підлягає захистові. Згідно з частинами 1, 2~ ~статті 300 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та в…

…ідсутність підстав для застосування ч.2 ст.779 Цивільного кодексу України, а відтак, наявність чи відсутність підстав для задоволення позову або відмови у ньому (п.4.2.3) не спростовують висновків судів про ненадання позивачем документів, що відображають технічний стан орендованого майна на момент передачі його в оренду, що не дозволяє визначити розмір збитків у вигляді вартості ремонтно-відновлювальних робіт. 5.2.9. Зважаючи на те, що інших належних аргументів, які б свідчили про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права касаційна скарга…

…илася. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає. Згідно із статтею 779 ЦК України наймач зобов`язаний усунути погіршення речі, які сталися з його вини. У разі неможливості відновлення речі наймодавець має право вимагати відшкодування завданих йому збитків. Відповідно до статті 772 ЦК України наймач, який затримав повернення речі наймодавцеві, несе ризик її випадкового знищення або випадкового пошкодження. У пункті 8.3 договору оренди з…

…ням умов договору найму, наймодавець має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Наймач має право змінювати стан речі, переданої йому у найм, лише за згодою наймодавця (стаття 773 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 779 ЦК України наймач зобов`язаний усунути погіршення речі, які сталися з його вини. Відповідно до статті 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах зма…

…недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції. Відповідно до частин першої, другої статті 779 ЦК України, наймач зобов`язаний усунути погіршення речі, які сталися з його вини. У разі неможливості відновлення речі наймодавець має право вимагати відшкодування завданих йому збитків. Статтею 780 ЦК України передбачено, що шкода, завдана у зв`язку з користуванням річчю, відшкодовується наймодавцем, якщо буде встановлено, що це сталося внаслідок особливих властивос…

…шення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Постанова апеляційного суду мотивована тим, що вимоги позивача ґрунтуються на договорі про фінансовий лізинг, який є нікчемним в силу статей 220, 779 ЦК України, а в судовому порядку нікчемний договір недійсним не визнається. Відмовляючи у застосуванні наслідків недійсності нікчемного правочину, апеляційний суд врахував заяву відповідача про застосування строку позовної давності та, у відповідності до вимог частини третьої статті 261 ЦК України встановивши час початку виконання договору про фінансовий лізинг,…

…орушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі. Касаційна скарга ОСОБА_1 мотивована тим, що апеляційний суд неправильно розтлумачив та застосував положення статей 759, 772, 779, 785 ЦК України. У касаційній скарзі заявник посилається на те, що апеляційний суд відмовляючи у задоволенні позову, виходив з того, що матеріали справи не містять доказів неправомірної поведінки ОСОБА_2 , наявності причинного зв`язку між її поведінкою та заподіяними збитками. При цьому в обґрунтування необхідності відмови у позові, суд апеляційної інстанці…

…овір лізингу між ОСОБА_4 та ТОВ Єврокар Україна є змішаним договором, який містить елементи договору оренди (найму) та договору купівлі-продажу транспортного засобу, а тому його укладення без нотаріального посвідчення суперечить положенням статей 806 та 779 ЦК України, що має наслідком нікчемність правочину відповідно до частини першої статті 220 ЦК України. Зважаючи на наведене, суд першої інстанції зробив висновок про відсутність підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним. Одночасно, встановивши нікчемність правочину, суд першої інстанції застосував наслідки недійсності нікчемного правочину відповідн…

…яду або зберігання. 33. При цьому відповідно до пункту 3 частини першої статті 833 ЦК України користувач зобов'язаний повернути річ після закінчення строку договору в такому самому стані, в якому вона була на момент її передання. Згідно зі статтею 779 ЦК України, яка підлягає застосуванню також до відносин за договором позички, наймач зобов'язаний усунути погіршення речі, які сталися з його вини. У разі неможливості відновлення речі наймодавець має право вимагати відшкодування завданих йому збитків. 34. Таким чином розірвання договору позички шляхом повернення переданого у позичку майна у будь-який час до закінче…

…ав для задоволення позовних вимог і стягнення спірної суми завданих збитків на користь орендодавця, оскільки після належно оформленої передачі орендарю орендованого майна обов'язок збереження такого майна покладений, відповідно до положень статей 767, 779 ЦК України, на орендаря та умовами укладеного договору саме на орендаря покладається дотримання правил технічної експлуатації орендованого двигуна і судами встановлено факт неналежного виконання такого обов'язку орендарем, що призвело до завдання шкоди. 24. В рішенні ЄСПЛ "Кузнєцов та інші проти Росії" від 11.01.2007, аналізуючи право особи на справедливий розгл…

…овір лізингу між ОСОБА_4 та ТОВ ЄВРОКАР УКРАЇНА є змішаним договором, який містить елементи договору оренди (найму) та договору купівлі-продажу транспортного засобу, а тому його укладення без нотаріального посвідчення суперечить положенням статей 806 та 779 ЦК України, що має наслідком нікчемність правочину відповідно до частини першої статті 220 ЦК України. Зважаючи на наведене, суд першої інстанції зробив висновок про відсутність підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним. Одночасно, встановивши нікчемність правочину, суд першої інстанції застосував наслідки недійсності нікчемного правочину відповідн…

…Лізинг Україна та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову. Підставою для перегляду вказаних судових рішень ТОВ Порше Лізинг України зазначає неоднакове застосування судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій норм статті 779 ЦК України, статті 34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та невідповідність зазначених судових рішень висновкам, викладеним в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. На обґрунтування…

…ипинення (не закінчення) договору оренди не дає прав орендодавцю на відшкодування шкоди завданої майну яке перебуває в оренді і вважає такі висновки помилковими. Право орендаря на відшкодування шкоди завданої орендованому майну передбачено статтею 779 Цивільного кодексу України і не ставиться законодавством в залежність від закінчення чи не закінчення договору оренди. Окрім того, згідно пункту 3 частини 1 статті 783 Цивільного кодексу України, якщо наймач своєю недбалою поведінкою створює загрозу пошкодження речі, то це є однією із підстав розірвання договору найму на вимогу наймодавця. Разом з тим, вказана помил…