ст. 76 ГК
Текст статті
1. Казенні підприємства створюються у галузях економіки, в яких:
законом дозволено здійснення господарської діяльності лише державним підприємствам;
основним (понад п'ятдесят відсотків) споживачем продукції (робіт, послуг) виступає держава;
за умовами господарювання неможлива вільна конкуренція товаровиробників чи споживачів;
переважаючим (понад п'ятдесят відсотків) є виробництво суспільно необхідної продукції (робіт, послуг), яке за своїми умовами і характером потреб, що ним задовольняються, як правило, не може бути рентабельним;
приватизацію майнових комплексів державних підприємств заборонено законом.
{Абзац сьомий частини першої статті 76 виключено на підставі Закону № 1962-IX від 15.12.2021 }
2. Казенне підприємство створюється за рішенням Кабінету Міністрів України. У рішенні про створення казенного підприємства визначаються обсяг і характер основної діяльності підприємства, а також орган, до сфери управління якого входить підприємство, що створюється. Реорганізація і ліквідація казенного підприємства проводяться відповідно до вимог цього Кодексу за рішенням органу, до компетенції якого належить створення даного підприємства.
3. Майно казенного підприємства закріплюється за ним на праві оперативного управління.
{Частина третя статті 76 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3262-VI від 21.04.2011 }
4. Казенне підприємство є юридичною особою, має відповідні рахунки в установах державного банку, печатку із своїм найменуванням.
5. Орган, до сфери управління якого входить казенне підприємство, затверджує статут підприємства, призначає його керівника, дає дозвіл на здійснення казенним підприємством господарської діяльності, визначає види продукції (робіт, послуг), на виробництво та реалізацію якої поширюється зазначений дозвіл.
6. Найменування казенного підприємства повинно містити слова "казенне підприємство".
Наступний крок за ст. 76 ГК
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…и та не має законних підстав, які б дозволяли користуватись кібернетичною станцією, що за своїми функціями та технічним оснащенням є військовим формуванням оборонно-правоохоронного призначення, а це гостро суперечить вимогам частини першої статті 76 ГК України (а на теперішній час перехідному Закону 4196-ІХ, яким ГК України замінено). На думку позивача, єдиним можливим варіантом припинення злочинних дій, що порушують його права та свободи, є реформування КП Укрспецзв`язок , повна заміна особового складу кіберстанції (який дискредитував себе злочинами проти суспільства) та передача кібернетичної станції у компетен…
…ності комунальних унітарних підприємств визначаються відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом щодо діяльності державних комерційних або казенних підприємств, а також інших вимог, передбачених законом. 4.9. Частинами другою та третьою статті 76 ГК України встановлено, що казенне підприємство створюється за рішенням Кабінету Міністрів України. У рішенні про створення казенного підприємства визначаються обсяг і характер основної діяльності підприємства, а також орган, до сфери управління якого входить підприємство, що створюється. Реорганізація і ліквідація казенного підприємства проводяться відповідно до вимо…
…ини шостої статті 762 ЦК України. 7.58. Колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції на відміну від суду апеляційної інстанції надав оцінку наявним у матеріалах справи доказам та дійшов правильного висновку про те, що відповідач не довів належними та допустими (у розумінні статей 76, 77, 79 ГК України) доказами існування таких обставин у взаємовідносинах із позивачем за Договором, як і не надав доказів в обґрунтування причинно-наслідкових звґязків між введенням 24.02.2022 в Україні воєнного стану та неможливістю виконання відповідачем своїх зобовґязань за Договором. 7.59. Суд першої інстанції з посиланням на…
…раві 913/849/14, щодо застосування норм статей 55, 56, 62, 63, 73-77, 126, 141 ГК України, - неправильно застосував норми пункту 2 частини другої статті 5 Закону 1404-VIII, оскільки дійшов висновку, що приватний виконавець мав право здійснювати примусове виконання судового наказу у цій справі; - порушив норми статей 45, 344 ГПК України, оскільки поклав на Боржника судові витрати приватного виконавця, який не є стороною у справі, якій можуть бути відшкодовані судові витрати за результатами розгляду скарги. 17. 21.07.2023 до Верховного Суд від приватного виконавця надійшли пояснення, в яких він заперечував проти ка…
…. З урахуванням зазначеного та положень статей 74, 76 ГК України, відповідач має статус саме державного унітарного підприємства, а ознаки казенного підприємства, державної організації чи установи в організаційно-правовій формі відповідача відсутні. Відтак справа 6/22 підвідомча третейському суду (такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 02.03.2021 у справі 872/15/20, від 16.02.2022 у справі 875/387/21, від 02.06.2022 у справі 873/244/21). 66. Посилання відповідача на те, що він є державним підприємством, заснованим на державній власності, та належить до сфери у…
…ся відповідно до вимог цього Кодексу за рішенням органу, до компетенції якого належить створення даного підприємства. Майно казенного підприємства закріплюється за ним на праві оперативного управління. Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 76 Господарського кодексу України орган, до сфери управління якого входить казенне підприємство, затверджує статут підприємства, призначає його керівника, дає дозвіл на здійснення казенним підприємством господарської діяльності, визначає види продукції (робіт, послуг), на виробництво та реалізацію якої поширюється зазначений дозвіл. Найменування казенного підприємства по…
…нання його банкрутом" з обов`язковою наявністю вироку/вироків щодо таких осіб; від 04.09.2018 у справі 5023/4388/12 щодо субсидіарної відповідальності осіб, винних у доведенні до банкрутства комунального підприємства, застосування приписів ст.ст. 76-78, 136 ГК України; від 29.10.2019 у справі 927/1124/16 про субсидіарну відповідальність органу місцевого самоврядування за зобов`язаннями створеного ним комунального підприємства, яке є боржником і здійснює господарську діяльність без мети одержання прибутку на основі матеріальної бази, яка не є його власністю та не включається до ліквідаційної маси в разі банкрутств…
…. 15. Вказує, що спірне отримане майно ТОВ "Час Ойл" не може взяти на облік підприємства, тому вимушено звернутися до суду для підтвердження господарських операцій та зобов`язання відповідача виконати умови Договору; позивач посилається на статті 13, 14, 20, 74, 76, 79 Господарського кодексу України (далі - ГК), статті 4, 8, 15, 16, 20, 204, 213, 530, 626, 628, 637 Цивільного кодексу України (далі - ЦК). 16. Позивач стверджує, що у листопаді 2021 року - січні 2022 року відбулися поставки товару, оплаченого позивачем, і на які відповідач не видав акти приймання-передачі, чим допустив істотне порушення договору. Фа…
…ванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги) мотивована наявністю підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на неправильне застосування статей 55, 56, 62, 63, 73-77, 126, 141 Господарського кодексу України, статті 326 Цивільного кодексу України, статей 6, 11 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 439 без урахування висновків Верховного Суду України, викладених у постановах від 14.10.2014 у справі 21-452а14 і від 17.03.2015 у справі 21-5…
…засноване на державній власності, що належить до сфери управління Фонду державного майна України. Майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. 79. З урахуванням вищенаведеного та положень статей 74, 76 ГК України, відповідач має статус саме державного комерційного підприємства, а ознаки казенного підприємства, державної організації чи установи в організаційно-правовій формі відповідача відсутні, відтак справа 33/21 підвідомча третейському суду. 80. Посилання відповідача на те, що він є державним унітарним підприємством, засноване на державній власності, та належ…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗