ст. 74 ККУ

…сувати положення п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК. 155. Велика Палата вважає, що за викладених вище обставин касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а касаційна скарга з доповненнями засудженого ОСОБА_21 - частковому задоволенню. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвала Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року підлягає зміні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Висновки про застосування норм права 156. Якщо після постановлення вироку у справі (виро…

…ід призначеного покарання є слушним. 9. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що за вказаною ухвалою апеляційного суду ОСОБА_1 відповідно до частини п`ятої статті 74 КК України звільнено від призначеного вироком суду покарання з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, проте не звільнено від кримінальної відповідальності на час ухвалення ВРП оскаржуваного рішення відносно позивача. 10. Суд першої інстанції також зазначив, що участь судді на засіданні ВРП при розгляді питання про припинення ві…

…ОСОБА_27 договору купівлі-продажу нежитлового приміщенням по АДРЕСА_3 внаслідок примусу та обману з боку організованої злочинної групи у складі ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 та невстановлених осіб, а також на підставі положень ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_21 було звільнено від відбування покарання, призначеного цим вироком за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України. 4. Також було вирішено питання щодо стягнення з обвинувачених ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на користь потерпілого ОСОБА_28 солідарно матеріальної шко…

…(далі - КК) до покарання виді довічного позбавлення волі, за ч. 2 ст. 194 КК - позбавлення волі на строк 8 років, за ч. 2 ст. 185 КК - позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від призначеного за даною статтею покарання на підставі ст. 74 КК у зв`язку із закінчення строків давності. На підставі ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_19 покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК за сукупністю вироків, шляхом поглинення невідбутої частини покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької…

…від 28 січня 2022 року ОСОБА_20 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_20 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності. 2. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року вирок Печенізького районного суду Харківської області від 28 січня 2022 року щодо ОСОБА_20 залишено без змін. 3. Згідно з вироком суду ОСОБА_20 , будучи майором служби цивільного захисту на посаді головного…

…вчиненні кримінальних проступків; серед іншого, категорично заперечували ухилення останнім від досудового розслідування та стверджували, що місцевий суд був зобов`язаний звільнити засудженого від покарання на підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК у зв`язку з закінченням строків давності. 17. Суд апеляційної інстанції, відобразивши в ухвалі численні доводи скаржників, їх по суті не розглянув, адже у своєму рішенні не навів переконливих правових аргументів на їх спростування. Попри заперечення стороною захисту відповідності висновків у вироку фактичним обставинам справи, це питання залишилось без перевірки. Т…

…волі з позбавленням права займати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади на 3 роки; за ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України (далі КК України) на 4 роки позбавлення волі. 2. На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності вчинення злочину ОСОБА_23 звільнено від покарання, призначеного за ч. 2 ст. 384 КК України. 3. На підставі ст. 37 КК України 1960 року заявника позбавлено спеціального звання підполковник міліції. 4. В частині пред`явленого обвинувачення за ст. 257 КК України заявника виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях скл…

…оду підробки та передачі документів товариств до тендерного комітету) виправдано за недоведеністю участі у вчиненні цього злочину та засуджено за частиною першою статті 366 КК України зі звільненням від покарання на підставі частини п'ятої статті 74 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 28 січня 2014 року вирок у частині визнання його винним за частиною першою статті 366 КК України скасовано, справу в цій частині направлено на додаткове розслідування прокурору Хмельницької області. 16 травня 2014 року прокурор своєю постановою закрив кримінальне провадження 32014240000000028 у зв'язку з н…

…у редакції 2001 року) у зв`язку із відсутністю в її діях ознаки за попередньою змовою та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, від відбування якого з врахуванням ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнити. Твердження захисника про те, що не були допитані нотаріус ОСОБА_12 та ОСОБА_10 були предметом перевірки апеляційного суду, який вказав, що прокурор відмовився від допиту вказаних свідків, а від допиту свідка ОСОБА_10 відмовилася і сторона захисту; про свідка ОСОБА_12 захист взагалі у клопотанні не вказував. Показання свідків ОСОБА_13 (чоловік засудженої) та ОСОБА_14 (подруга засудженої) відображе…

…від кримінальної відповідальності. Проте в даному випадку вироком суду ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено лише від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності. Що стосується доводів засудженого про порушення судом першої інстанції положень ст. 337 КПК, то слід зазначити наступне. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випад…

…о поданої прокурором касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного за ч. 1 ст. 125 КК покарання на підставах, передбачених ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК. 24. З огляду на викладене, судові рішення щодо ОСОБА_6 підлягають зміні. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити. Вирок Шевченківського районного суду м. Дніпра від 30 квітня 2025 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_6 змінити. На підста…

…у у справі 946/6943/22 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України. Тому доводи захисника про усунення караності незаконних дій ОСОБА_7 щодо ухилення від покарання, вчинених до звільнення її від цього покарання є неприйнятними. Разом із тим, з огляду на викладені обставини суд апеляційної інстанції допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність під час призначення ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків. Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України передбачено, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового ріше…

…осував положення п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України (звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності), що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК України є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосуванням закону, який підлягав застосуванню. З огляду на компетенцію суду касаційної інстанції, передбачену положеннями статей 436-437 КПК України щодо можливості скасування судових рішень судів попередніх інстанцій, а також з огляду на характер допущеного порушення, суд касаційної інстанції у даному конкретному кримінальному провадженні…

…о ОСОБА_6 в цій частині - минув. А тому колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_6 звільнити від призначеного їй покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 червня 2025 року і ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2025 року в цій частині змінити. Водночас, зазначена обставина не впливає на призначене ОСОБА_6 покарання за іншими кримінальними правопорушеннями, за якими її засуджено, в зв`язку з чим в решті судові рішення залишаються без зміни. Кер…

…стосування судами положень ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, оскільки вважає, що у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_7 підлягав звільненню від кримінальної відповідальності, а не від покарання за ч. 2 ст. 125 КК України. А відтак, з огляду на приписи ч. 2 ст. 124 КПК України, на нього не можуть бути покладені процесуальні витрати. 5. Крім цього захисник зазначає, що усупереч вимогам ст. 419 КПК України апеляційний суд не виклав у своїй ухвалі узагальнені доводи апеляційних скарг прокурора, захисника і обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок щодо останнього, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 не розглянув взагалі й ріш…

…я, наведені в касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга захисника не підлягає задоволенню з таких підстав. Висновки суду про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, кваліфікація його дій та застосування до нього п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України в касаційній скарзі не оспорюються. Варто зазначити, що у правовій державі, де покарання передусім є виправним та превентивним засобом, мають використовуватися не надмірні, а лише необхідні й зумовлені метою заходи. На реалізацію встановленого ч. 2 ст. 61 Конституції України принципу, згідно з яким юр…

…скарзі не зазначив, а тому вона не підлягає задоволенню. Водночас під час касаційного розгляду ОСОБА_7 повідомила про те, що суд першої інстанції, приймаючи рішення про звільнення її на підставі ч. 5 ст. 74 КК від призначеного за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК покарання у зв`язку із закінченням строків давності, визначених ст. 49 КК, не роз`яснював їй право на звільнення від кримінальної відповідальності. Приписами ст. 285 КПК установлено загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності: - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передб…

…на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК та ч. 5 ст. 74 КК звільнив ОСОБА_8 від цього покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, переглядаючи рішення суду першої інстанції в частині призначеного покарання, дійшла висновку про необхідність зменшення строку призначеного ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК покарання до 7 років позбавлення волі, а в решті вирок залишила без зміни. В обґрунтування свого висновку суд зазначив, що попередній вирок суду було скасовано апеляційною інстанцією не в наслідок необхідності застосування закону про більш тяжке кримінальне право…

…ня відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК, колегія суддів уважає їх непереконливими, оскільки цей суд виходив із сформованої практики Верховного Суду, відповідно до якої звільнення від покарання необхідне як звільнення не від конкретного виду і розміру покарання, передбаченого санкцією статті КК або призначеного судом, а саме від його призначення, як форми примусу загалом, а наполягання сторони захисту на необхідності призначення саме виду і розміру покарання його підзахисному ОСОБА_6 суперечить інтересам останнього і свідчить про прохання погіршити становище засудженому. Отже, апеляційний розгляд криміна…

…льну відповідальність, виходячи наступного. Так, Мар`їнський районний суд Донецької області, з яким погодився апеляційний суд, вказав на необхідність звільнення ОСОБА_7 від покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК, при цьому взяв за основу норми ст. 12 та п. 3, ст. 49 цього Кодексу в редакції Закону на час ухвалення вироку, вказавши, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло 5 років. Така позиція місцевого та апеляційного судів є невірною, оскільки згідно ч. 2 ст. 4 КК кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальн…

…и, вчинили кримінальне правопорушення в 2018 році, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке минув, дійшов висновку про необхідність звільнення обвинувачених від покарання на підставі статей 49, 74 КК. Під час апеляційного перегляду суд апеляційної інстанції, дотримуючись вимог статей 404, 405, 407, 412-414 КПК, належним чином перевірив доводи апеляційних скарг, зокрема, захисника ОСОБА_6 , яка за своїм змістом є фактично аналогічною до доводів, викладених у його касаційних скаргах, проаналізував їх, дав на них вичерпні відповіді, навівши в ухвалі відповідне обґрунтування. За результатами перегляд…

…, адже суд апеляційної інстанції звільнив ОСОБА_7 не від кримінальної відповідальності, а, визнавши його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, звільнив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України від призначеного покарання. Істотних порушень норм процесуального права, які є безумовними підставами для скасування вироку апеляційного суду, про що йдеться в касаційній скарзі, під час перевірки кримінального провадження суд касаційної інстанції не встановив. Ураховуючи викладене, подану стороною захисту скаргу необхідно залишити без задоволення. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК України,…

…. Вважає, що судами не дотримано вимоги статей 65, 74, 75 КК України при призначенні покарання ОСОБА_7 . 5. У касаційній скарзі прокурор просить вирок та ухвалу щодо ОСОБА_7 змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Перекваліфікувати її дії за епізодом від 17 березня 2022 року на ч. 2 ст. 436 -2 КК України, оскільки вони зайво кваліфіковані за ознакою повторності, а остаточне покарання засудженій призначити за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2 і 3 ст. 436-2 КК України. 6. До початку касаційного розгляду прокурор, яка брала участь…

…ня, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Водночас, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК ОСОБА_7 звільнений від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Проте, як неодноразово зазначав у своїй практиці Верховний Суд, системний аналіз формулювань, використаних у кримінальному законі: звільнення від покарання (частини 4, 5 ст. 74, ч. 1 ст. 105 КК), звільнення від відбування покарання (статті 75, 79, 104 КК), звільнення від призначеного покарання (ст. 78 КК), дає підстави…

…акінчилися, а тому в силу приписів ч. 5 ст. 74 КК України звільнив останнього від покарання. Водночас, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_6 остаточного покарання у межах своїх дискреційних повноважень, місцевий суд правомірно керувався ч. 1 ст. 70 КК України, яка передбачає можливість як поглинення менш суворого покарання більш суворим, так і повного чи часткового складання призначених покарань. Тож цей суд, урахувавши, що за обставин кримінального провадження призначення покарання в межах санкції одного із злочинів, що входять до складу сукупності, означатиме, що вчинення іншого злочину залишатиметься без с…

…о на підставі статті 49, частини п`ятої статті 74 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, тобто за нереабілітуючих підстав. Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у ОСОБА_1 не виникло право на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями прокуратури та суду, оскільки відсутні визначені Законом України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду підстави для такого відшкодування. Наведені у касаційній скарзі доводи були предметом дослідження…

…ити лише від покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК за умови доведеності її винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення в суді. В апеляційній скарзі стороною захисту не ставилось питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК на підставі ст. 49 цього Кодексу. У скарзі захисник просив скасувати вирок місцевого суду і призначити новий судовий розгляд. Під час апеляційного розгляду захисник змінив свої вимоги і просив апеляційний суд закрити кримінальне провадження через недоведеність вчинення ОСОБА_5 інкримін…

…7 з-під варти під час закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19 листопада 2024 року останнього на підставі ч. 2 ст. 74 КК було звільнено від покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року та вироком Вінницького апеляційного суду від 5 серпня 2024 року, у зв`язку із усуненням законом карності діяння. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Немирівського районного суду Вінницької області в…

…а звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки (п. 1 ч. 1 ст. 49 КК). 10. Згідно з ч. 5 ст. 74 КК на підставах, передбачених ст. 49 цього Кодексу, особа також може бути звільнена судом від покарання, зокрема у випадку, коли особа заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК та закриття кримінального провадження з цієї підстави. 11. Застосування інституту давності обумовлене зменшенням суспільної небезпечності кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила,…

…технічної експертизи документів. Також колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про неправильне застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність, зокрема, положень статей 61, 70 КК, які не підлягали застосуванню, у зв`язку з чим змінив вирок суду в частині призначеного ОСОБА_9 покарання за ч. 2 ст. 358 КК на штраф, звільнення її від призначених за кожне кримінальне правопорушення покарань на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК і виключення з нього посилання на призначення їй остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. Перегляд кримінального провадження в апеляці…

…ення на підставі п. 4-1 ч. 1 або п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК України щодо особи, яку місцевий суд під час виконання вироку в порядку п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України звільнив від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке було засуджено особу. Щодо можливості застосування судом касаційної інстанції норм Закону 3886-ІХ Статтею 58 Конституції регламентовано, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у часі. Згідно зі ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, який скасовує кримінальн…

…призначеного покарання на підставі п. 5 ст. 74 КК України, та звільнити засудженого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Доводи сторони захисту щодо призначеного ОСОБА_7 надто суворого покарання, яке не відповідає приписам статей 50, 65 КК України, колегія суддів вважає частково обґрунтованими. Так, приписами ч. 2 ст. 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й…

…про звільнення ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 74 КК від призначеного за ч. 1 ст. 162 КК покарання у зв`язку із закінченням строків давності, визначених ст. 49 КК, в порушення приписів ст. 285 КПК не роз`яснив обвинуваченому право на звільнення від кримінальної відповідальності. Колегія суддів касаційного суду вважає доводи касаційної скарги в цій частині обґрунтованими з огляду на таке. Приписами ст. 285 КПК установлено загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності: - о соба звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом Укра…

…судженого ОСОБА_6 положень ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК та звільненням останнього від призначеного йому покарання. Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання не з`явилися. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_8 просив здійснити касаційний розгляд за відсутності його та ОСОБА_6 . Також від засудженого ОСОБА_7 надійшла заяви про здійснення касаційного розгляду за відсутності його та цивільного позивача ОСОБА_9 . Мотиви Суду Суд заслухав суддю-доповідача, пояснення прокурора, перевірив матеріали кримінального провадження, наведені в…

…ання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК, безпідставно призначив йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, заслуговують на увагу. Так, місцевий суд, визнавши ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК, призначив йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та одночасно на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 цього Кодексу звільнив його від покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Колегія суддів звертає увагу, що системний аналіз формулювань, використаних у кримінальному законі: звільнення від покарання (частини 4, 5 ст. 74, ч.…

…процесуальних способів не висловив, то колегія суддів вважає за можливе у даному кримінальному провадженні прийняти рішення про звільнення засудженого від призначеного за ч. 1 ст. 162 КК України покарання у зв`язку із закінченням строків давності, тобто застосувати положення п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України. При цьому, з огляду на таке прийняте рішення, у цьому кримінальному провадженні також відсутні правові підстави для подальшого застосування положень ч. 1 ст. 70 КК України, тому відповідне посилання підлягає виключенню як з вироку суду першої інстанції, так і з ухвали апеляційного суду. Враховуючи за…

…т. 49 КК, а не лише від покарання (ч. 5 ст. 74 КК). Суд апеляційної інстанції не виправив допущеної судом першої інстанції помилки. Статтею 440 КПК визначено, що суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу та закриває кримінальне провадження. З огляду на те, що в цьому кримінальному провадженні наявні підстави для його закриття згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, колегія суддів уважає за необхідне скасувати вирок та ухвалу стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в порядку, передбаченому ст. 440 КПК, а кримінальне провадження щодо них закрити. Крім то…

…звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України необхідна згода обвинуваченого на це, а за відсутності такої згоди суд вправі звільнити лише від покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК України. Відповідно до повідомлення начальника ДУ Чернівецький слідчий ізолятор 06 травня 2024 року ОСОБА_6 був звільнений з вказаної установи по відбуттю строку покарання. Захисник ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_8 були повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду, проте в судове засідання не з`явилися. Таким чином, з`ясувати згоду ОСОБА_6 на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі с…

…ння. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено ОСОБА_6 від призначеного за ч. 1 ст. 366 КК покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 рік у зв`язку із закінченням строків давності. Також цією ухвалою постановлено вважати ОСОБА_6 засудженою за ч. 2 ст. 191 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки…

…о на підставі статті 49, частини п`ятої статті 74 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, тобто за нереабілітуючих підстав. Постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури 4 від 10 жовтня 2016 року з обвинувачення ОСОБА_1 виключено частину третю статті 190, частину другу статті 358 КК України, тому позивач не є повністю реабілітованим. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у ОСОБА_1 не виникло право на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями прокуратури та суду, оскільки відсутні визначені Законом України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незакон…