← Законодавство

ст. 73 ЗУ про державну службу

редакція від 12.04.2026чинний

Текст статті

1. З метою збору інформації про обставини, які стали підставою для порушення дисциплінарного провадження, для визначення дисциплінарною комісією ступеня вини, характеру і тяжкості цього дисциплінарного проступку Комісією, дисциплінарною комісією формується дисциплінарна справа.

2. Дисциплінарна справа повинна містити:

1) дату і місце її формування;

2) підстави для відкриття дисциплінарного провадження;

3) характеристику державного службовця, складену його безпосереднім керівником, та інші відомості, що характеризують державного службовця;

4) відомості щодо наявності чи відсутності дисциплінарних стягнень;

{Пункт 5 частини другої статті 73 виключено на підставі Закону № 117-IX від 19.09.2019 }

6) пояснення державного службовця щодо обставин, які стали підставою для порушення дисциплінарного провадження та/або акт про відмову від надання таких пояснень;

{Пункт 6 частини другої статті 73 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }

7) пояснення безпосереднього керівника державного службовця з приводу обставин, які стали підставою для порушення дисциплінарного провадження;

8) пояснення інших осіб, яким відомі обставини, які стали підставою для порушення дисциплінарного провадження (за наявності);

{Пункт 8 частини другої статті 73 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }

9) належним чином завірені копії документів і матеріалів, що підтверджують та/або спростовують факт вчинення дисциплінарного проступку;

{Пункт 10 частини другої статті 73 виключено на підставі Закону № 117-IX від 19.09.2019 }

{Пункт 11 частини другої статті 73 виключено на підставі Закону № 117-IX від 19.09.2019 }

12) пропозиції Комісії або подання дисциплінарної комісії у державному органі з висновком про наявність чи відсутність у діях державного службовця дисциплінарного проступку та підстав для його притягнення до дисциплінарної відповідальності;

{Пункт 12 частини другої статті 73 в редакції Закону № 117-IX від 19.09.2019 }

13) опис матеріалів, які містяться в дисциплінарній справі.

{Частину третю статті 73 виключено на підставі Закону № 117-IX від 19.09.2019 }

4. Порядок обліку та роботи з дисциплінарними справами встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби.

Наступний крок за ст. 73 ЗУ про державну службу

Розібрати свою ситуацію за ст. 73 ЗУ про державну службу →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

109 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…о стягнення. 66. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає правильним висновок суду першої інстанції про недотримання дисциплінарною комісією під час здійснення дисциплінарного провадження вимог частини другої статті 73 Закону України Про державну службу , пункту 25 Порядку 1039 в частині забезпечення позивачу права щодо надання пояснень щодо обставин, які досліджувалися дисциплінарною комісією під час дисциплінарного провадження стосовно позивача, та в подальшому стали підставою для застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби. 67. Отже, Верховний Суд конста…

цитата з висновку суду

…правовідносинах пункту 7 частини другої статті 73 Закону 889-VIII. Колегія суддів вважає за потрібне спершу перевірити у межах доводів і вимог касаційної скарги (1) правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, оскільки порушення на які вказує скаржник, зводяться до відмови апеляційного суду переглядати рішення суду першої інстанції в обсязі, в якому це рішення було оскаржено. Надалі, якщо такі не підтвердяться або буде констатовано, що порушення норм процесуального права мали місце втім не є вагомими на стільки, щоб нівелювати результат судового розгляду (апеляційного перегляду…

цитата з висновку суду

…овків Верховного Суду щодо застосування статті 73 Закону 889-VIII, викладених у постанові від 22.10.2019 у справі 815/7532/16. У цьому зв`язку звертає увагу, що відповідач в резолютивній частині оскаржуваного наказу не визначив обставини, які вказують на вчинення позивачем проступку, який порочить його як державного службовця та дискредитує державний орган, що містило б склад такого дисциплінарного проступку, як Порушення присяги державного службовця, та не обґрунтував підстав для кваліфікації встановленого з боку позивача проступку за вказаними положеннями. 51. Колегія суддів враховує, що підставою для касаційно…

цитата з висновку суду

…и свої письмові пояснення відповідно до статті 73 Закону 889-VIII, що має наслідком недотримання приписів Порядку 1039 та норм Закону 889-VIII та утворює самостійну і достатню підставу для визнання протиправними результатів такого дисциплінарного провадження, у зв`язку із чим оскаржуваний наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 03.12.2020 215/Д Про накладення дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 підлягає скасуванню. 58. Оцінюючи доводи касаційної скарги, Верховний Суд виходить з того, що судами попередніх інстанцій надано належну правову оцінку доводам, наведеним під…

цитата з висновку суду

…сії у державному органі. 15. За змістом статті 73 Закону 889-VІІІ з метою збору інформації про обставини, які стали підставою для порушення дисциплінарного провадження, для визначення дисциплінарною комісією ступеня вини, характеру і тяжкості цього дисциплінарного проступку Комісією, дисциплінарною комісією формується дисциплінарна справа. 16. За приписами статті 78 Закону 889-VІІІ рішення про накладення дисциплінарного стягнення може бути оскаржено державними службовцями до суду. VI. Позиція Верховного Суду 17. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апе…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 12.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗