ст. 722 ЦК

…ого права не міг бути вирішений у порядку цивільного судочинства, оскільки він належить до адміністративного судочинства. Крім того, суди попередніх інстанцій помилково застосували виключно положення статті 722 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), при цьому не врахували положення статті 334 ЦК України про державну реєстрацію прав на нерухомість та Закон 1952-IV. Також у касаційній скарзі зазначено, що державний виконавець у своїй діяльності керувався відомостями, достовірність яких гарантована державою та згідно з якими власником спірного майна була саме третя особа - ОСОБА_3 , а не позивачка, у зв ' я…

…аїни договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. 33. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). 34. Суди встановили, що право власності на спірні житловий будинок та земельну ділянку належало ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності та Державного акта на право власності на земельну ділянку. 35. Відповідно до частин першої, другої статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).…

…дно до частини першої статті 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом . Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. 69. Згідно зі статтями 718, 719, 722 ЦК України дарунком можуть бути нерухомі речі. Договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття. 70. Згідно статті 182 ЦК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх в…

…ровані, що відповідно до частини першої статті 722 ЦК України свідчить про прийняття дарунка обдарованим. В частині висновків судів про те, що домовленість сторін про задоволення вимог кредиторів за рахунок спірного майна відсутня, Верховний Суд зазначає, що суди не врахували, що приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками цивільного обороту загалом для уникнення сплати боргу, у тому числі для виконання судового рішення про стягнення боргу, що набрало законної сили. Слід врахувати, що приймаючи спадщину після ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 успадкували також невиконані за його життя грош…

…рувальника повідомити про недоліки речі, що є дарунком, або особливі властивості, які можуть бути небезпечними для життя, здоров`я обдарованого та інших осіб. Сторонам нотаріусом роз`яснено положення статті 722 ЦК України, що право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття, що прийняття обдаровуваним документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, або символів речі (ключів, тощо) є прийняттям дарунка. Сторонам нотаріусом були роз`яснені вимоги законодавства України щодо змісту й правових наслідків договору дарування, що укладається сторонами. Дарувальник гарантував,…

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Судами встановлено, що 29 січня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до суду з позовом АТ УкрСиббанк вказувало, що підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним є наявність невиконаного боргового зобов`язання за договором про надання кредиту від 16 лютого 2007 року 11118891000. Зокрема, посилалося на невиконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 14 березня 2017 року у справі 750/10035/15-ц, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ…

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Колегія суддів дійшла висновку, з урахуванням зазначених норм, що висновок судів попередніх інстанцій про наявність підстав для визнання оспорюваного позивачем договору дарування від 20 грудня 2017 року недійсним та задоволення інших похідних вимог підтверджується матеріалами справи та фактичними обставинами, установленими судами обох інстанцій. Зокрема спірне нерухоме майно відчужене на підставі безвідплатного договору; спірне нерухоме майно відчужене на користь близького родича (від сина - матері); 19 січня 2015 року внесено відомості до Єдиного ре…

…ня договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Згідно з положеннями статті 722 ЦК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття. Прийняття обдарованим документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів (ключів, макетів тощо) є прийняттям дарунка. Відповідно до пункту 11 договору дарування житлового…

…тви. До договору про пожертву застосовуються положення про договір дарування, якщо інше не встановлено законом. Право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 723 ЦК України договором дарування може бути встановлений обов`язок дарувальника передати дарунок обдарованому в майбутньому через певний строк (у певний термін) або у разі настання відкладальної обстаини. У разі настання строку (терміну) або відкладальної обставини, встановлених договором дарування з обов`язком передати дарунок у майбутньому, обдаров…

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Судами встановлено, що 22 березня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування 1/4 частини нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з нежитлового приміщення (магазин) літера А-2, загальною площею 3 905,7 кв. м. При звернення до суду з позовом ТОВ ФПГ Металпромресурс вказувало, що підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним є наявність у чоловіка відповідачки - ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, яка могла бути погашена спірним майном. Оскільки спірне майно незаконно було…

…ровані, що відповідно до частини першої статті 722 ЦК України свідчить про прийняття дарунка обдарованим. Уподальшому, у зв`язку з невиконанням відповідачами мирової угоди, заочним рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 26 липня 2016 року зобов`язано їх виконати мирову угоду та сплатити солідарно на користь позивача заборгованість. За таких обставин, суд апеляційної інстанції, установивши, що в момент укладення оспорених договорів дарування від 18 вересня 2014 року нерухомості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - нежитлові приміщення першого поверху V, 21А, 22А, 23, 110-114 були дотримані вимоги…

…України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач обгрунтовуючи позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування, посилався на те, що вказаний правочин є фіктивними, оскільки сторони його уклали без наміру створення правових наслідків, які…

…ся, оскільки ОСОБА_1 , звертаючись до податкового органу зі скаргою про несплату ОСОБА_2 податків, визнав факт цільового призначення цих коштів - дарунку, який відповідач, у силу вимог частини першої статті 722 ЦК України, прийняла. Таким чином, виходячи із встановленої судом наявності між сторонами договірних відносин, а також відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження безпідставного збагачення відповідача за рахунок позивача, суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 . Верховним Судом враховано, що у справі 759/1206/17 у спорі…

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Судами встановлено, що 24 грудня 2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування, який посвідчено приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О. М. за реєстраційним 4653. Предметом договору дарування був житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 . При зверненні до суду з позовом про визнання недійсним вказаного договору дарування ОСОБА_1 вказував, що підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним є те, що спірне домоволодіння є спільною сумісною власністю подружжя, ос…

…з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Судами встановлено, що 20 вересня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір дарування 1/5 частки нежитлової будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 вказувала, що підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним є наявність у провадженні суду цивільної справи про відшкодування витрат на управління та збереження спільного майна, позбавлення права власності. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився і суд апеляційної інстанції, на підставі доказі…

…на дарунок відповідно до частини першої статті 722 ЦК України та умов договору дарування, однак обмежена у праві розпорядження цим майном до моменту реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на майно. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Першої судової палати касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі 199/1790/16 (провадження 61-9357св18), у постанові Другої судової палати касаційного цивільного суду Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі 258/1725/15-ц (провадження 61-12581св18). Пунктом 13 оспорюваного договору дарування від 07 серпня…

…2.2020 у даній справі щодо застосування статей 346 та 722 Цивільного кодексу України, що спростовує доводи касаційної скарги ОСОБА_2 про протилежне. Доводи касаційної скарги ОСОБА_2 щодо неправильного застосування судами попередніх інстанцій статті 202 Цивільного кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах є безпідставними, оскільки суди у даній справі положення статті 202 Цивільного кодексу України (яка визначає поняття і види правочинів) не застосовували. Щодо аргументів касаційної скарги ОСОБА_3 про те, що суди попередніх інстанцій встанови…

…ункту 1 частини 1 статті 346, частини 1 статті 722 Цивільного кодексу України; - неправильно застосовано положення частини 1 статті 628, частини 1 статті 651 Цивільного кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування даних норм права у подібних правовідносинах; - порушено вимоги статей 86, 269 Господарського процесуального кодексу України. ОСОБА_3 подав відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін. 5. Розгляд клопотань 11.08.2020 від адвокатів Протаса А. М. Селепея А. І. та До…

…України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. ПАТ Державний ощадний банк України обгрунтовувало позовні вимоги посилаючись на те, що оспо…

…України договір дарування нерухомої речі укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття (частина перша статті 722 ЦК України). Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. ОСОБА_1 обгрунтовував позовні вимоги посилаючись на те, оспорюваний ним правочин є фіктивним, оскільки сторони його уклали без наміру створення правових наслідків, які ним обумовлювалися, а лише з метою уникнення ОСОБА_2 звернення стягнення на…