ст. 7 Конституція

…а принцип верховенства права, положення статті47 Конституції України, статті 8 Конвенції, а також практику Європейського суду з прав людини та Верховного Суду вона вважала спірне приміщення житлом , перешкоджання в доступі до якого є протиправним. 103. Отже, хоча описані фактичні обставини справи витікали з попереднього проживання ОСОБА_1 як монахині в монастирі, свій позов вона обґрунтувала переважно посиланням на норми не канонічного, а світського права. Зокрема, вона втратила монаший стан у жовтні 202 0 року згідно з канонічним правом, але не просила вирішити питання про її належність до монашої спільноти, оці…

…но до статті 150 Конституції України та статті 7 Закону України Про Конституційний Суд України не належить до повноважень Конституційного Суду України. 43. Інші доводи та міркування, викладені в апеляційній скарзі, також не впливають на правильність висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного рішення. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 44. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без…

…України, пункти 1, 2, 9 частини першої статті 7 Закону України Про Конституційний Суд України ). 145. Насамкінець Велика Палата Верховного Суду зазначає, що з метою забезпечення єдності та сталості судової практики для відступу від висловлених раніше правових позицій Велика Палата Верховного Суду повинна мати ґрунтовні підстави: її попередні рішення або підходи, застосовані в цих рішеннях, мають бути очевидно застарілими внаслідок розвитку в певній сфері суспільних відносин або їх правового регулювання, враховуючи зміни, що відбулися в суспільних відносинах, у законодавстві, практиці Європейського суду з прав лю…

…ідача. При цьому суд не встановив і порушення Президентом України в спірних правовідносинах прав, свобод чи інтересів позивача. 54. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що відповідач порушив статтю 7 Конституції України, якою в Україні визначається і гарантується місцеве самоврядування, та обмежив право позивача та територіальної громади обрати на позачергових виборах сільського голову, спростовуються наведеними вище висновками Великої Палати Верховного Суду. 55. Доводи скаржника про те, що відповідач, нехтуючи положеннями статті 102 Конституції України, ухилився від виконання необхідних дій та повноваже…

…цих виборів. 34. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що питання, порушені позивачем у заявленому ним адміністративному позові, не належать до компетенції Президента України, оскільки він не наділений повноваженнями втручатися в роботу ВРУ та її депутатів. 35. З цього приводу суд першої інстанції також правильно зазначив, що Президент України не допустив бездіяльності у спірних правовідносинах і не порушив прав позивача. 36. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що відповідач порушив статтю 7 Конституції України, якою в Україні визна…