ст. 7 ЗУ про ТОВ
Текст статті
1. Договір, за яким учасники товариства зобов’язуються реалізовувати свої права та повноваження певним чином або утримуватися від їх реалізації (далі - корпоративний договір), вчиняється в письмовій формі. Корпоративний договір може бути оплатним або безоплатним. Додатковими сторонами корпоративного договору також можуть бути саме товариство та треті особи. Корпоративний договір, який не відповідає цим вимогам, є нікчемним.
{Частина перша статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1667-IX від 15.07.2021 ; в редакції Закону № 2465-IX від 27.07.2022 }
2. Дата укладення та строк дії корпоративного договору визначаються в договорі.
3. Корпоративний договір може передбачати умови або порядок визначення умов, на яких учасник має право або зобов’язаний купити або продати частку у статутному капіталі (її частину), а також визначати випадки, коли таке право або обов’язок виникає.
4. Корпоративний договір, яким встановлюється обов’язок учасників забезпечити голосування згідно з вказівками органів управління товариства, є нікчемним.
5. Зміст корпоративного договору не підлягає розкриттю і є конфіденційним, якщо інше не встановлено законом або договором. Корпоративний договір, стороною якого є держава, територіальна громада, державне або комунальне підприємство чи юридична особа, у статутному капіталі якої 25 і більше відсотків прямо або опосередковано належить державі або територіальній громаді, оприлюднюється протягом 10 днів з моменту його укладення шляхом розміщення на сайті відповідного органу державної влади, органу місцевого самоврядування.
6. Договір, укладений стороною корпоративного договору на порушення такого корпоративного договору, є нікчемним, якщо інша сторона за договором знала або мала знати про таке порушення.
7. Сторони корпоративного договору можуть обрати право, за умови дотримання положень Закону України "Про міжнародне приватне право".
{Статтю 7 доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…рпоративного договору відповідає нормам ст. 7 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та не суперечить актам цивільного законодавства, у зв`язку з чим відсутні підстави для визнання його недійсними. Короткий зміст доводів та вимог касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД , не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі 927/132/25, постановити нове…
…го кодексу України (далі - ЦК України), статтю 7 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", Наказ Міністерства фінансів України від 30.11.1999 291, статтю 238 ГПК України; - суд апеляційної інстанції не в повній мірі дослідив матеріали справи, неправильно застосував статті 11, 21 Закону України Про інформацію , статті 5, 6, 14 Закону України Про захист персональних даних , не врахував правову позицію, викладену у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 13.06.2024 у справі 906/392/23, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2023 у справі…
…нею статусу учасника ТОВ "Нірол". 5.18. Верховний Суд вважає такі висновки помилковими з огляду на таке. 5.19. Так, згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (в редакції, чинній на дату підписання корпоративного договору) договір, за яким учасники товариства зобов`язуються реалізовувати свої права та повноваження певним чином або утримуватися від їх реалізації (далі - корпоративний договір), є безвідплатним і вчиняється в письмовій формі. Корпоративний договір, який не відповідає цим вимогам, є нікчемним. 5.20. Відповідне формулювання по суті стос…
…визначеного чинним законодавством. Не є умовою про те, як учасники Товариства зобов`язуються реалізовувати свої права в товаристві та повноваження певним чином або утримуватися від їх реалізації, тобто не відповідає вимогам частини першої статті 7 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", що є достатньою підставою для визнання її нікчемною; 2) не була спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, оскільки була нездійсненною з об`єктивних причин, її виконання залежить від дій третіх осіб, на які ТОВ "Корнфілд ЛТД" не мало впливу (частина п`ята статті 203 Ц…
…тупає покупцем: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; - строки та порядок оплати ціни частки: оплата частки проводиться повністю покупцем в день укладення угоди. Як зазначалось позивачем у його позові, з метою реалізації передбаченого пунктом 7.4.2. статті 7 Статуту Товариства та статтею 20 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" переважного права учасника на придбання частки іншого учасника товариства, що продається третій особі, позивачем було направлено на адресу відповідача-1 рекомендованим листом з описом вкладення письмову заяву від 16.05.2024, в якій позивач повідомив ОСОБА_1 про с…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗