← Законодавство

ст. 683 ЦК

редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Якщо договором купівлі-продажу встановлений обов'язок продавця передати покупцеві певний набір товару у комплекті (комплект товару), зобов'язання є виконаним з моменту передання продавцем усього товару, включеного до комплекту.

2. Продавець зобов'язаний передати весь товар, який входить до комплекту, одночасно, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

13 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…змісті умов договору відсутня. Відтак, Верховний Суд вважає помилковими висновки апеляційного господарського суду, що 90% оплати вартості продукції має бути здійснене покупцем впродовж 40 календарних днів від дати поставки всіх восьми млинів, що у розумінні контракту є продукцією, загальна вартість якої зазначена у специфікації 1, та що строк оплати 90% її загальної вартості не настав. При цьому колегія суддів враховує посилання скаржника на висновки Верховного Суду, які містяться у постанові від 17.06.2021 у справі 911/687/20, відповідно до яких: Відповідно до статті 683 Цивільного кодексу України продавець зоб…

цитата з висновку суду

…асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом. 5.30. Згідно зі статтею 683 Цивільного кодексу України якщо договором купівлі-продажу встановлений обов`язок продавця передати покупцеві певний набір товару у комплекті (комплект товару), зобов`язання є виконаним з моменту передання продавцем усього товару, включеного до комплекту. Продавець зобов`язаний передати весь товар, який входить до комплекту, одночасно, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання…

цитата з висновку суду

…ини першої статті 682 та частини першої статті 683 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), у подібних правовідносинах; - судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального та неправильно застосовано норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення, оскільки суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги ухвалив дві різні за змістом постанови, які були підписані колегією суддів, а також внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень з подальшим вилученням одної з них, що абсолютно не узгоджується з процесуальним законом. Від підприємства в…

цитата з висновку суду

…статті 203, частини другої статті 207, статті 683 ЦК України суд дійшов висновку, що не виконавши вимогу суду про надання оригіналу договору оренди землі, відповідач не спростовував твердження позивача, що цей договір не був укладений між відповідачем і ним та що підпис у графі договору орендодавець виконаний не ОСОБА_1 . За непідтвердження факту укладення договору оренди землі між сторонами, який слугував підставою реєстрації права оренди, суд першої інстанції правильно вказав, що державна реєстрація здійснена незаконно і підлягає скасуванню. При цьому апеляційний суд послався на правові позиції Верховного Суду…

цитата з висновку суду

…і - ЦК України). У касаційній скарзі до Верховного Суду Позивач, зазначаючи про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування ними норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення зі справи та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Так, за доводами, наведеними в касаційній скарзі: - судами попередніх інстанцій не застосовано до спірних правовідносин статтю 683 ЦК України та положення Договору, оскільки, зважаючи на письмову домовленість сторін у Договорі щодо предмета правочину, позивач не зобов'язаний був приймати товар частинами (елеме…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗