ст. 66 ЦК

…тованими, оскільки згідно з положеннями статей 65, 66 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. 79. Оскільки ОСОБА_2 перебуває у Центрі надання соціальних послуг та соціальної інтеграції опіку над нею здійснює цей заклад. 80.…

…ки піклувальника чи опікуна. За змістом статей 65, 66 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. З огляду на предмет і підстави заявлених вимог, встановлені у справі фактичні обставини та правові норми, які підлягають застосува…

…ею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. У статті 66 ЦК України визначено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Ураховуючи норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, та відсутність подання органу опіки та піклування…

…результатами розгляду касаційної скарги колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Оскаржувана постанова апеляційного суду відповідає зазначеним вимогам закону. Відповідно до статті 245 СК України та статті 66 ЦК України якщо дитина постійно проживає в закладі охорони здоров?я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опі…

…ган опіки та піклування у встановленому статтями 65, 66 ЦК України порядку вирішив питання про призначення йому опікуна. ОСОБА_6 визнаний недієздатним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2016 року, яке набрало законної сили 04 травня 2016 року. Цим же рішенням йому призначено опікуна - головного лікаря закладу охорони здоров'я, у якому він перебував за станом здоров'я. За встановлених обставин висновки судів першої та апеляційної інстанцій про законність оскаржуваних рішень виконкому Київської районної у місті Полтаві ради та відсутність підстав для їх скасування ґрунтуються на нормах мате…

…обою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (стаття 66 ЦК України). Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або п…

…обою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (стаття 66 ЦК України). Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або п…

…обою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (стаття 66 ЦК України). Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або п…

…навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад відповідно до положень статті 66 ЦК України. На час прийняття оскаржуваного рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року 469 Про призначення територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Покровської міської ради Дніпропетровської областітимчасовим опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 із подальшим влаштуванн…

…що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) не отримав при виході із товариства виплати відповідної частки, що є пропорційною його частці у статутному капіталі у строк до 05.01.2018. Матеріально-правовою підставою позову визначено статті 66, 80, 139, 140, 148, 190 Цивільного кодексу України, статтю 54 Закону України "Про господарські товариства". 2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 2.1. Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.06.2018 у справі 920/65/18 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" на корис…