ст. 66 КУпАП

Знищення або пошкодження підросту в лісах · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей у корпусі)

редакція від 10.09.2026чинний

Текст статті

Знищення або пошкодження підросту в лісах -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 66 із змінами, внесеними згідно із Законами № 81/96-ВР від 06.03.96 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 2708-VIII від 25.04.2019 }

Наступний крок за ст. 66 КУпАП

Розібрати свою ситуацію за ст. 66 КУпАП →

Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →

Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Переглянути практику за цією нормою →

← попередня

ст. 65-1 КУпАП

Знищення або пошкодження полезахисних лісових смуг та захисних лісових насаджень

наступна →

ст. 67 КУпАП

Здійснення лісових користувань не у відповідності з метою або вимогами, передбаченими в лісорубному квитку (ордері) або лісовому квитку

Як цю норму застосовує Верховний Суд

1 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.

Касаційний кримінальний суд ВС · справа № 673/902/16-к · 22.01.2019

цитата з висновку суду

…о того підстав несе відповідальність за статтями 64-67 Кодексу України про адміністративні правопорушення.~ 13.~~Наявність шкоди довкіллю та її розмір має бути доведено визначеними законом засобами доказування. Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК передбачено, що розмір шкоди довкіллю визначається на підставі висновку експерта. 14.~~В цьому кримінальному провадженні експертиза для визначення шкоди, завданої довкіллю, не проводилась. Суд першої інстанції ґрунтував свій висновок про наявність істотної шкоди лише на підставі розрахунку Державної екологічної інспекції, який не може вважатися висновком експерта. 15.~~От…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 10.09.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗