← Законодавство

ст. 652 ЦК

Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

3. У разі розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин суд, на вимогу будь-якої із сторін, визначає наслідки розірвання договору виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням цього договору.

4. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

949 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…шення за наявності умов, встановлених у статті 652 ЦК України та в пункті 2 частини п`ятої статті 41 Закону 922-VIII, однак загальне збільшення такої ціни не повинне перевищувати 10 % від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами при укладенні договору за результатами процедури закупівлі. 48. Водночас Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, посилаючись на перелік підстав, за умови існування яких можна здійснити відступ від уже сформованої правової позиції Верховного Суду, вважає, що у цьому випадку такими підставами, зокрема, є: - зміна законодавства: Велика Палата Верховного Суду хоч і зробил…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…рони договору про таку умову не домовлялись, то зміна ціни товару в бік збільшення у випадку зростання ціни такого товару на ринку можлива, лише якщо це призвело до істотної зміни обставин, в порядку статті 652 ЦК України, якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. 90. У будь-якому разі ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10 % від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом строку дії договору. Тобто…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…сті й обачності (пункт 2 частини другої статті 652 ЦК України), а є прямим наслідком свідомих дій цієї сторони. Отже, припинення дії договору оренди земельної частки (паю) відбувається тільки після його переукладення на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку або у судовому порядку з визначених законом підстав. 82. Вирішуючи спори щодо переукладення або розірвання договору оренди земельної частки (паю) суди мають ураховувати, що зміна юридичного статусу земельної частки (паю) та зміна юридичного статусу власника сертифікату на право на земельну частку (пай) не мають наслідком автоматичне п…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…е бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. 70. Відповідно до статті 652 ЦК України у разі зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не укладали б договір або уклали б його на інших умовах (ч. 1). Якщо сторони не досягли згод…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…, передбачених пунктом 1 частини другої статті 652 ЦК України. 6.56. Доводи позивача як іпотекодавця про недобросовісність поведінки сторін кредитного договору, яка загрожує його праву власності на майно, можуть бути перевірені судом під час вирішення спору про звернення стягнення на майно позивача як іпотекодавця. 7. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 7.1. За змістом частини першої статті 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 7.2. Пер…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…а. 8.33. Водночас за частиною четвертою статті 652 ЦК України зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом. 8.34. Тому Велика Палата Верховного Суду зазначає, що не можна погодитись з висновком суду апеляційної інстанції про наявність підстав для внесення змін до договору оренди з мотивів, наведених у позовній заяві, адже сторони договору не досягли згоди щодо приведення умов догов…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…тановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. 81. Згідно із частиною першою статті 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. 82. У постанові від 09.11.2021 у справі 635/4233/19 Велика Палата Верховного Суду, проаналізувавши зазначені вище норми права, виснувала, що за…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…овору сторони вважали, що зміна курсу національної валюти щодо валюти кредиту не відбудеться, ні про те, що він міг розраховувати на незмінність цього курсу. Вже з огляду навіть на вказане зміна умов договору за рішенням суду відповідно до статті 652 ЦК України неможлива. Висновок суду апеляційної інстанції про те, що зміна валютного курсу не є підставою ані для визнання оспорюваної умови договору недійсною, ані для її зміни, є правильним. (2) Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 92. Пункт 2 прикінцевих і перехідних положень Закону 460-IX, який набрав чинності 8 лютого 2020 року, передбачив, що кас…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…овором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. За змістом частин першої, другої, четвертої статті 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на і…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…говором або законом. Договір може бути змінено за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. 48. Відповідно до частин першої, другої статті 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Як…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ворів має бути вчинений у тій самій формі, що й первісний договір оренди. 70. У випадку недосягнення сторонами згоди щодо укладення додаткової угоди спір про укладення такої угоди, зміни та розірвання первісного договору вирішується судом (статті 651, 652 ЦК України). 71. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а частина друга статті 16 ЦК України передбачає, зокрема, такі способи захисту цивільних прав та інтересів судом, як визнання права, визнання правочину недійсним, зміна та припинення правовідношенн…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…чає обов'язкову наявність перелічених ним обставин для застосування певних правових наслідків їх настання за відповідною нормою права, ним застосовується така правова конструкція, як, наприклад, за наявності одночасно . 41. Так, за змістом статті 652 Цивільного кодексу України, якою врегульовано порядок зміни або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин, договір може бути розірваний, змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: 1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; 2) зміна обставин зумовлена при…

цитата з висновку суду

…аржника щодо неправильного застосування ст.652 ЦК, ст.614 ЦК та п.7.5 Договору та щодо передчасності висновків щодо банківських гарантій в цілому зводяться до висловлення незгоди з встановленими судами обставинами справи, їх правовою оцінкою та прийнятими судовими рішеннями в цілому, є викладенням власного бачення у питанні застосування правових норм. 99. Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застос…

цитата з висновку суду

…КРЕКП 235 у взаємозв`язку з положеннями статей 6, 526, 627, 629, 630, 638, 652, 654 ЦК, п.2 гл.1 розд.IV Кодексу ГТС і ч.1 ст.32 Закону "Про ринок природного газу" і пп.17.2, 17.3 Договору транспортування природного газу, а саме: до зміни такої істотної умови договору транспортування природного газу як строки здійснення оплати послуг та до внесення у встановленому умовами договору та чинного законодавства порядку і формі змін до такого договору, укладеного між сторонами, замовник послуг транспортування природного газу повинен здійснювати оплату послуг протягом строків, встановлених у договорі. 68. Верховний Суд щ…

цитата з висновку суду

…шення за наявності умов, встановлених у статті 652 ЦК України та пункті 2 частини п`ятої статті 41 Закону України Про публічні закупівлі , проте загальне збільшення такої ціни не повинно перевищувати 10 % від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами при укладенні договору за результатами процедури закупівлі. Верховний Суд неодноразово зауважував, що передбачена законодавством про публічні закупівлі норма застосовується, якщо відбувається значне коливання (зростання) ціни на ринку, яке робить для однієї сторони договору його виконання вочевидь невигідним, збитковим . Для того, щоб за таких обставин не був ро…

цитата з висновку суду

…аявок та здійснення поставки. Водночас, колегія суддів вважає, що у межах підстави оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник не довів обставин неврахування судами зазначених вище висновків Верховного Суду. Зміст оскаржених судових рішень навпаки вказує на врахування особливостей застосування приписів статей 651, 652 ЦК України. Суди в межах наданих до матеріалів справи доказів не встановили обставин, які зумовлюють можливість внесення змін до спірного договору і такий висновок скаржник не спростував. Отже, у цьому випадку позивач не довів наявність обставин, які впливають…

цитата з висновку суду

…ий Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування статті 652 ЦК України. 80 . Доводи касаційної скарги не спростовують правильності висновків апеляційного суду, оскільки ключовим для вирішення цього спору є встановлення підстав для внесення змін у договір застави. Поряд із цим колегія суддів зауважує, що аргументи скаржника в цій частині фактично зводяться до незгоди з наданою судом апеляційної інстанції оцінкою наявних у справі доказів та спрямовані на спонукання суду до їх переоцінки й надання переваги одним доказам над іншими, що, в силу імперативних приписів частини другої статті 30…

цитата з висновку суду

…я змін до договору, виходячи з положень статті 652 ЦК України. 10.17. У цій справі 910/1509/24 суд апеляційної інстанції зробив правові висновки, подібні наведеним. Зокрема, зазначив про те, що у разі здійснення підприємницької діяльності особа має усвідомлювати, що така господарська діяльність здійснюється нею на власний ризик. Юридична особа самостійно розраховує ризики настання несприятливих наслідків в результаті тих чи інших її дій, та самостійно приймає рішення про вчинення чи утримання від таких дій. Настання несприятливих наслідків в господарській діяльності юридичної особи є її власним комерційним ризико…

цитата з висновку суду

…а, передбачена пунктом 2 частини другої статті 652 ЦК України, відсутня. Апеляційний суд не погодився з висновком районного суду, зазначивши, що під час укладення договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 16 липня 2020 року К-12-20-0600 саме позивачка не зазначила, що земельна ділянка та будинок, що підлягав приєднанню до електроустановок, знаходиться на території СТ Калина . Таким чином, лише під час фактичного виконання умов укладеного між сторонами договору виявлено істотні перешкоди щодо виконання ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі договору про стандартне приєднан…

цитата з висновку суду

…вано неправильно). При цьому формування правового висновку не може ставитися в пряму залежність від обставин конкретної справи та зібраних у ній доказів і здійснюватися поза визначеними ГПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. 51. Зважаючи на підтвердження підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, що зумовлює необхідність достовірного встановлення наявності/відсутності передумов, визначених частинами 1, 2 статті 652 ЦК України, під час нового розгляду справи, колегія суддів відхиляє передчасні аргументи скаржника щодо необхідності формування Ве…

цитата з висновку суду

…ирьох умов, визначених у частині другій статті 652 ЦК України, сукупність яких є необхідною для застосування судом повноважень розірвати договір, тому суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, зробив правильний висновок щодо відсутності підстав для задоволення позову. Додаткове судове рішення суду першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм процесуального права, а тому підстав для їх скасування чи зміни немає. Аргументи заявника про неврахування висновків Верховного Суду, наведених у касаційній скарзі, є безпідставними, оскільки висновки, зроблені судами у цій…

цитата з висновку суду

…их норм матеріального права. Аналогічна правова позиція Верховного Суду викладена у постановах від 22 січня 2025 року у справі 910/18572/23, від 20 лютого 2025 року у справі 910/3231/24, від 15 липня 2025 року у справі 910/11647/24, від 02 вересня 2025 року у справі 910/2276/23, від 08 жовтня 2025 року у справі 910/7701/23, від 14 січня 2026 року у справі 910/13007/23. Крім того, Верховний Суд враховує те, що відповідач у касаційній скарзі не висловлює свою незгоду із зазначеним висновком Верховного Суду, не просить відступити від нього; доводи скаржника про те, що стаття 652 Цивільного кодексу України не підляга…

цитата з висновку суду

…рони договору про таку умову не домовлялися, то зміна ціни товару у бік збільшення у випадку збільшення ціни такого товару на ринку можлива лише, якщо це призвело до істотної зміни обставин у порядку статті 652 Цивільного кодексу України якщо вони змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали би договір або уклали би його на інших умовах. Отже, за висновком Великої Палати Верховного Суду, у будь-якому разі ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10% від тієї ціни товару, яка визначена сторонами у договорі за результатами процедури закупівлі незалежно від кількості т…

цитата з висновку суду

…шення за наявності умов, встановлених у статті 652 ЦК та пункті 2 частини п`ятої статті 41 Закону "Про публічні закупівлі", проте загальне збільшення такої ціни не повинно перевищувати 10% від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами при укладенні договору за результатами процедури закупівлі. 9.37. Верховний Суд неодноразово зауважував, що передбачена законодавством про публічні закупівлі норма застосовується, якщо відбувається значне коливання (зростання) ціни на ринку, яке робить для однієї сторони договору його виконання вочевидь невигідним, збитковим. Для того, щоб за таких обставин не був розірваний уж…

цитата з висновку суду

…арзі. Правову позицію щодо застосування статей 651, 652 ЦК України Велика Палата Верховного Суду неодноразово висловлювала та зазначала, що розірвання договору у зв`язку з істотною зміною обставин можливе лише за умови доведення стороною, яка заявляє відповідну вимогу, наявності всіх передбачених законом умов, зокрема непередбачуваності таких обставин, неможливості їх усунення заінтересованою стороною та істотного порушення балансу майнових інтересів сторін. Звертаючись із зустрічним позовом, відповідач посилався на те, що договір про участь у будівництві від 10 жовтня 2019 року, який надавав ПрАТ САТП-0901 право…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗