ст. 65-1 ЗУ про запобігання корупції
Текст статті
1. За вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.
У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою кримінального правопорушення самостійно або у співучасті до юридичної особи у випадках, визначених Кримінальним кодексом України , застосовуються заходи кримінально-правового характеру.
2. Особа, яка вчинила корупційне правопорушення або правопорушення, пов’язане з корупцією, однак судом не застосовано до неї покарання або не накладено на неї стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, пов’язаними з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або такою, що прирівнюється до цієї діяльності, підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.
Питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, судді Конституційного Суду України, який вчинив корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення, однак судом не застосовано до нього покарання або не накладено на нього стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, пов’язаними з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або такою, що прирівнюється до цієї діяльності, вирішується у встановленому законом порядку.
Особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно якої набрало законної сили рішення суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку.
3. З метою виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення або невиконанню вимог цього Закону в інший спосіб, за поданням спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції або приписом Національного агентства рішенням керівника органу, підприємства, установи, організації, де працює особа, яка вчинила таке правопорушення, проводиться службове розслідування в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
4. Обмеження щодо заборони особі, звільненій з посади у зв’язку з притягненням до відповідальності за корупційне правопорушення, займатися діяльністю, пов’язаною з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування, або такою, що прирівнюється до цієї діяльності, встановлюється виключно за вмотивованим рішенням суду, якщо інше не передбачено законом.
5. Особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Питання про відсторонення від здійснення правосуддя, відсторонення від посади судді, судді Конституційного Суду України, якому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, вирішується у встановленому законом порядку.
Особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, якщо інше не передбачено Конституцією і законами України, може бути відсторонена від виконання службових повноважень за рішенням керівника органу, установи, підприємства, організації, де вона працює, до закінчення розгляду справи судом.
У разі закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, у зв’язку з відсутністю події або складу адміністративного правопорушення відстороненій від виконання службових повноважень особі відшкодовується середній заробіток за час вимушеного прогулу, пов’язаного з таким відстороненням.
{Закон доповнено статтею 65 - 1 згідно із Законом № 1079-IX від 15.12.2020 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…дно до статті 13-1 Закону 1700-VІІ. 68. Верховний Суд зазначає про безпідставність вказаних доводів позивача. 69. Частиною третьою статті 65-1 Закону 1700-VІІ передбачено, що з метою виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення або невиконанню вимог цього Закону в інший спосіб, за поданням спеціально уповноваженого суб`єкта у сфері протидії корупції або приписом Національного агентства рішенням керівника органу, підприємства, установи, організації, де працює особа, яка вчинила таке правопорушення, проводиться службове розслідування в порядку, визначеному Ка…
…на виконання функцій держави, наявного у нього потенційного конфлікту інтересів, який має постійний характер є порушення вимог статті 28 Закону України Про запобігання корупції , за що відповідно до статті 65-1 цього закону в рамках проведеного службового розслідування відповідно до Дисциплінарного статуту про Національну поліцію України та за умов встановлення підтверджуючих фактів, може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності. 104. Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що, враховуючи вимоги частини четвертої статті 28 Закону України Про запобігання корупції щодо н…
…; Вирішуючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що Житомирська окружна прокуратура звернулася до Житомирської обласної ради з поданням у порядку, передбаченому частиною третьою статті 65-1 Закону України Про запобігання корупції , 10 листопада 2023 року, тобто саме з цього часу Житомирській обласній раді стало відомо про вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку, однак рішення про звільнення позивачки Житомирська обласна рада прийняла лише 21 грудня 2023 року, тобто з порушенням строку, встановленого статтею 148 КЗпП України, що є підставою для скасу…
…ся певною діяльністю, пов`язаними з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або такою, що прирівнюється до цієї діяльності, підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку (частина 2 статті 65-1 Закону України Про запобігання корупції ). 38. У справі встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення антикорупційного законодавства, за яке його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення за порушення Присяги посадової особи місцевого самоврядування, відповідно до абзацу 2 частини першої статті 20 Закону України Про службу в органах місцев…
…відсторонення від повноважень особи, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності. Суди попередніх інстанцій правильно застосували положення статті 46 КЗпП України та частини п`ятої статті 65-1 Закону України Про запобігання корупції , доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують. Помилкове посилання суду першої інстанції на те, що наказ від 13 червня 2023 року 74-ОС втратив чинність з 23 червня 2023 року, не спростовує правильного висновку суду про відсутність правових підстав для визнання цього наказу незаконним та його скасування, оскільки від…
…відальну особу за оприлюднення відповідної інформації в Єдиному веб-порталі використання публічних коштів Є-дата . З метою виявлення причин та умов, що сприяли невиконанню вимог статті 42 Закону України Про запобігання корупції , керуючись статтями 1, 65-1 цього Закону доручено призначити службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що сприяли виявленим порушенням законодавства у діяльності, зокрема Путивльського НВО. Про результати службового розслідування доручено повідомити в строк не пізніше 01 липня 2022 року. Наказом відділу освіти від 05 липня 2022 року 134-ОД призначено службове розслідуван…
…АК/55/107/03-2023 щодо складення відносно директора КНП МЛЕ та ШМД ЗМР ОСОБА_1 18 адміністративних протоколів про вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, підстава для відсторонення позивача передбачена саме абзацом 3 частини п`ятої статті 65-1 Закону України Про запобігання корупції , і вказана норма не передбачає проведення службового розслідування. 127. Статтею 17 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні (тут і далі у тексту - в редакції на час постановлення спірного розпорядження) визначено, що відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що переб…
…- Закон 1700-VII). 47. Відповідно до підпункту в пункту 1 частини першої статті 3 Закону 1700-VII державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону. 48. Частинами першою, другою статті 65-1 Закону 1700-VII передбачено, що за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. Особа, яка вчинила корупційне правопорушення або правопорушення, пов`язане з кор…
…члени, інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посадові особи секретаріату цієї Комісії, посадові особи Державної судової адміністрації України, присяжні (під час виконання ними обов`язків у суді). Згідно з частиною першою статті 65-1 Закону 1700-VII за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що вирішення питання про вч…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 30.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗