ст. 646 ЦК
Текст статті
1. Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…жається відхиленою. 5.14. Відповідно до статті 646 Цивільного кодексу України відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію. 5.15. Верховний Суд у постановах від 25.04.2018 у справі 910/6002/17, від 19.12.2019 у справі 904/5542/18 виклав правову позицію, відповідно до якої за загальним правилом договір є укладеним у випадку повного і безумовного прийняття (акцепту) однією стороною пропозиції іншої сторони про укладення договору (оферти). Водночас відповідь про згоду укласти догов…
…собі, яка зробила попередню пропозицію (стаття 646 Цивільного кодексу України). 5.19. Отже, важливими ознаками оферти є те, що вона має бути виявленням наміру оферента вважати себе зобов`язаним у разі її прийняття та, водночас повинна бути настільки визначеною, щоб можна було шляхом її прийняття досягнути домовленості про весь договір у цілому, а для укладення договору акцептанту було достатньо висловити свою волю, яка співпадає з офертою. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 21.12.2023 у справі 910/11210/22, від 01.06.2021 у справі 910/3527/20. 5.20. Верховний Суд також зазначає, що відпов…
…онання своїх зобов`язань по сплаті орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний такий день прострочення" , що в розумінні статті 646 ЦК України є новою пропозицією, тому договір не може бути визнано укладеним у зв`язку з недосягненням сторонами згоди щодо всіх його істотних умов договору, зокрема, щодо відповідальності за несплату орендної плати; 2) обраний позивачем такий спосіб захисту цивільних прав, як зобов`язання укласти договір, не передбачено статтею 16 ЦК України, а оскільки договір є волевиявленням учасника правочину, яке в си…
…змін) не містить заборони для учасників господарських правовідносин укладати договори з протоколами розбіжностей, що в цілому узгоджується з порядком укладення договору на інших умовах, передбаченим статтею 646 ЦК України". Розподіл судових витрат 52 . Судовий збір за подання касаційної скарги у порядку статті 129 ГПК України необхідно покласти на скаржника. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг" залишити без задоволення. Рішення Господарсько…
…епт) повинна бути повною і безумовною." Стаття 646 ЦК визначає, що: "Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію." Отже, за загальним правилом договір є укладеним у випадку повного і безумовного прийняття (акцепту) однією стороною пропозиції іншої сторони про укладення договору (оферти). При цьому прийняттям пропозиції відповідно до частини 2 статті 642 ЦК є також вчинення особою, яка одержала оферту, відповідних конклюдентних дій (зокрема, надання послуг, сплата коштів) у межа…
…й же час, новою пропозицією у розумінні статті 646 Цивільного кодексу України, яка була отримана позивачем. Враховуючи викладене, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов висновку, що Концерн РРТ після отримання листа відповідача 401 від 30.12.30/12/2014 з протоколом розбіжностей до додатку 1 до договору від 19.12.2014 4-525, підписаним відповідачем із застереженням, вчинив конклюдентні дії - розповсюджував телевізійну програму під логотипом "5 канал" відповідача за допомогою технічних засобів мовлення, тобто надавав відповідачу телекомунікаційні послуги, що є предметом договору від 19.12.20…
…астосовуються загальні норми ЦК, а саме стаття 646 ЦК, що дає підстави вважати відмовою позивача від одержаної пропозиції укласти додаткову угоду на запропонованих відповідачем умовах. ПрАТ "Укркарт" у відзиві на касаційну скаргу вважає її необґрунтованою, а постановлені у справі судові рішення просить залишити без змін та вказує про правильне застосування судами норм матеріального та процесуального права. 23.04.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк", у якому порушено питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Окремою ухвалою Верховного Суду у складі колегії су…
…листі від 01.12.2016 року, в розумінні статті 646 Цивільного кодексу України є відмовою від розірвання договору і свідчить про недосягнення між сторонами згоди щодо розірвання спірного договору також не приймається колегією суддів до уваги, оскільки відповідно до зазначеної норми така відповідь відповідача вважається новою пропозицією щодо розірвання договору, що не може розцінюватися як відмова від розірвання договору. Відповідно до статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухва…
…ідповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку. Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію (стаття 646 ЦК України). Статтею 810 ЦК України передбачено, що з а договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату. Предметом договору найму житла можуть бути помешкання, зокрема квартира або її частина, житловий будинок або його частина…
…цій від 29.03.2017 є згодою ОСОБА_1 укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах, тобто, є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію відповідно до норм частини першої статті 646 ЦК України. ОСОБА_1 у вимозі від 29.03.2017 фактично не погодився із запропонованою відповідачем ціною, однак виявив волю щодо реалізації свого встановленого законом права вимоги обов`язкового викупу акціонерним товариством належних йому акцій. Отже, з огляду на вказані обставини, Суд погоджується з висновками судів попередніх судових інстанцій, що у Товариства виник…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗