← Legislation

ст. 646 ЦК

Відповідь про згоду укласти договір на інших умовах · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію.

Next step for ст. 646 ЦК

Discuss your situation under ст. 646 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

30 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…я договору, залишили поза увагою вимоги статей 642, 646 ЦК України та не дали належної правової оцінки діям позивача під час повернення договору із зауваженнями до його істотних умов і технічних додатків. 56. Скаржник обґрунтовано вказує, що суд апеляційної інстанції не врахував правового висновку Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.04.2024 у справі № 924/641/23, де Верховний Суд сформулював правову позицію, згідно з якою: "Умови публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається на підставі типового договору, є о…

a quotation from the court's conclusion

…жається відхиленою. 5.14. Відповідно до статті 646 Цивільного кодексу України відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію. 5.15. Верховний Суд у постановах від 25.04.2018 у справі 910/6002/17, від 19.12.2019 у справі 904/5542/18 виклав правову позицію, відповідно до якої за загальним правилом договір є укладеним у випадку повного і безумовного прийняття (акцепту) однією стороною пропозиції іншої сторони про укладення договору (оферти). Водночас відповідь про згоду укласти догов…

a quotation from the court's conclusion

…собі, яка зробила попередню пропозицію (стаття 646 Цивільного кодексу України). 5.19. Отже, важливими ознаками оферти є те, що вона має бути виявленням наміру оферента вважати себе зобов`язаним у разі її прийняття та, водночас повинна бути настільки визначеною, щоб можна було шляхом її прийняття досягнути домовленості про весь договір у цілому, а для укладення договору акцептанту було достатньо висловити свою волю, яка співпадає з офертою. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 21.12.2023 у справі 910/11210/22, від 01.06.2021 у справі 910/3527/20. 5.20. Верховний Суд також зазначає, що відпов…

a quotation from the court's conclusion

…онання своїх зобов`язань по сплаті орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний такий день прострочення" , що в розумінні статті 646 ЦК України є новою пропозицією, тому договір не може бути визнано укладеним у зв`язку з недосягненням сторонами згоди щодо всіх його істотних умов договору, зокрема, щодо відповідальності за несплату орендної плати; 2) обраний позивачем такий спосіб захисту цивільних прав, як зобов`язання укласти договір, не передбачено статтею 16 ЦК України, а оскільки договір є волевиявленням учасника правочину, яке в си…

a quotation from the court's conclusion

…змін) не містить заборони для учасників господарських правовідносин укладати договори з протоколами розбіжностей, що в цілому узгоджується з порядком укладення договору на інших умовах, передбаченим статтею 646 ЦК України". Розподіл судових витрат 52 . Судовий збір за подання касаційної скарги у порядку статті 129 ГПК України необхідно покласти на скаржника. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Новаторг" залишити без задоволення. Рішення Господарсько…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗