ст. 64 ЦК

…я 61-9539сво25) зроблені такі висновки: статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам по собі факт проходження військовослужбовцем військової служби за призовом під час…

…я 61-9539сво25) зроблені такі висновки: статтею 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Цей перелік обмежувальних обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що сам по собі факт проходження військовослужбовцем військової служби за призовом під час…

…здійснювати повноваження опікуна. Також Верховний Суд вважає передчасними висновки апеляційного суду про те, що заявник виявив бажання стати опікуном своєї баби лише під час проведення загальної мобілізації, яка оголошена у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, з огляду на таке. У статті 64 ЦК України визначено випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником. За змістом цієї статті, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать ін…

…ованості в поліції (див. пункт 10). 40. Верховний Суд вважає такі висновки передчасними, оскільки суди не надали відповіді на основні аргументи заявника та не врахували особливостей розгляду справ окремого провадження (див. пункти 30-31). 41. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (частини четверта-п`ята статті 63 ЦК). 42. Згідно зі статтею 64 ЦК опікуном не може бути фізична особа:…

…4/346/20 (914/155/21) щодо застосування статті 64 КУзПБ та статті 601 ЦК України; неврахування правових висновків викладених у постанові від 09.07.2020 у справі 5015/118/11 щодо застосування частини 5 статті 64 КУзПБ; неврахування правових висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2021 у справі 461/9578/15-ц щодо застосування пункту 6 частини 1 статті 3 ЦК України. Доводи уповноваженої особи засновників ТОВ "Корпорація Таунсенд" ( ОСОБА_2 ) 45. Уповноважена особа учасника боржника доводить: 45.1. АТ КБ "ПриватБанк" помилково вважає, що на цей момент та у минулому між АТ КБ "ПриватБ…

…цього Кодексу. З аналізу частини другої статті 64 ЖК України та частини першої статті 405 ЦК України слідує, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Зазначені висновки викладено у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі 215/6578/21. У справі, яка переглядається, судами установлено, що у спірній квартирі, яка є предметом іпотеки, ОСОБА_2 зареєстрований 20 квітня 2006 року, тобто ще до укладення договору іпотеки 01 квітня 2008 року, тому доводи позивача про незаконніст…

…цього Кодексу. З аналізу частини другої статті 64 ЖК УРСР та частини першої статті 405 ЦК України слідує, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Оскільки факт реєстрації місця проживання співмешканців у житловому приміщені не позбавляє та не обмежує прав іпотекодержателя щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, що буде підставою для виселення усіх зареєстрованих у квартирі осіб на вимогу іпотекодержателя або нового власника, а у випадку невиконання відповідної вимоги - в судовому…

…цього Кодексу. З аналізу частини другої статті 64 ЖК України та частини першої статті 405 ЦК України слідує, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Зазначені висновки викладено у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі 215/6578/21. У справі, яка переглядається, судами установлено, що у спірній квартирі, яка є предметом іпотеки, ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 зареєстровані з 18 листопада 2004 року, тобто ще до укладення договору іпотеки 02 квітня 2007 року, тому дов…

…ло іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Аналіз положень частини другої статті 64 ЖК України та частини першої статті 405 ЦК України дає підстави для висновку, що члени сім`ї власника будинку (квартири) (дружина власника, їх діти і батьки), які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлюв…

…віреність видана з дотриманням положень статей 62, 64, 65, 67 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент її вчинення), не припинена та не скасована довірителем, отже, відповідно до викладених у ній положень, наділяла повіреного певними правами. Зокрема, ОСОБА_1 надав повноваження ОСОБА_3 розпоряджатися одержаною земельною ділянкою, обміняти чи продати її за ціною і на умовах на його розсуд . Закріплене у довіреності від 06 березня 2001 року право повіреного розпоряджатися земельною ділянкою означало можливість вирішувати її долю шляхом вчинення дій, які передбачені нормам законодавства, зокрема, вчинення правочинів з…

…ував до спірних правовідносин положення статей 64, 115, 156 ЖК Української РСР та статті 405 ЦК України, не урахував правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 15 травня 2017 року у справі 734/387/15-ц (провадження 6-2931цс16), від 27 травня 2017 року (провадження 6-92цс15), від 29 листопада 2017 року у справі 753/481/15-ц (провадження 6-3113цс16) та Верховного Суду у постановах від 12 вересня 2018 року у справі 727/11132/14-ц (провадження 61-22201св18) від 27 лютого 2019 року у справі 357/7940/16-ц (провадження 61-25704св18), від 14 серпня 2019 року у справі 702/101/18 (провадження 6…

…вання норм матеріального права, а саме: статей 64, 116 ЖК УРСР та статті 405 ЦК України, тому рішення судів першої й апеляційної інстанцій підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. Підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній ча…

…віреність видана з дотриманням положень статей 62, 64, 65, 67 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент її вчинення), не припинена та не скасована довірителем, отже, відповідно до викладених у ній положень, наділяла повіреного певними правами. Зокрема, ОСОБА_1 надав повноваження ОСОБА_3 розпоряджатися одержаною земельною ділянкою, обміняти чи продати її за ціною і на умовах на його розсуд . Закріплене у довіреності від 15 лютого 2001 року право повіреного розпоряджатися земельною ділянкою означало можливість вирішувати її долю шляхом вчинення дій, які передбачені нормам законодавства, зокрема, вчинення правочинів з т…

…ебує піклування (пункт 2 частини першої статті 64 ЦК України). Встановивши, що особисті стосунки між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 є неприязними, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, вважав недоцільним призначення ОСОБА_1 піклувальником його батька, ОСОБА_2 категорично заперечував проти призначення піклувальником його сина, суди зробили обґрунтований висновок про відмову у задоволенні заяви про призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 . Згідно з частиною другою статті 410 ЦПК України н е може бути скасоване правильне по суті і закон…

…органу опіки та піклування. Положеннями статей 63, 64 ЦК України визначено, що опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Частково скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд обґрунтовано виходив з того, що призначення одразу двох опікунів, один з яких проживає окремо…