← Законодавство

ст. 63 ЗК

редакція від 25.08.2026чинний

Текст статті

1. Для забезпечення експлуатації та захисту від забруднення, пошкодження і руйнування каналів зрошувальних і осушувальних систем, гідротехнічних та гідрометричних споруд, водойм і гребель на берегах річок виділяються земельні ділянки смуг відведення з особливим режимом використання.

2. Розміри та режим використання земельних ділянок смуг відведення визначаються за проектами землеустрою, які розробляються і затверджуються в установленому порядку.

3. Земельні ділянки в межах смуг відведення надаються для створення водоохоронних насаджень, берегоукріплювальних та протиерозійних гідротехнічних споруд, будівництва переправ тощо.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

32 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…туванні особи, щонайменше з 1964 року зведено житловий будинок. З урахуванням того, що ОСОБА_1 зазначив, що право власності на житловий будинок він набув у 1990 році, то стосовно набуття права на земельну ділянку необхідно врахувати вимоги статей 63, 64, 70, 88, 90 ЗК України 1970 року (п ерехід права користування земельною ділянкою при переході права власності на будівлю), у редакції, чинній станом на 1990 рік, згідно з якими при переході права власності на будівлю переходить також і право користування земельною ділянкою або її частиною. При переході будівлі у власність кількох осіб земельна ділянка переходить в…

цитата з висновку суду

…на земельна ділянка, яка була передана ОСОБА_2 оскаржуваним рішенням Житомирської міської ради, належить до земель водного фонду, щодо яких установлено спеціальний правовий режим обмеження в обороті (статті 20, 21, 60, 61,63,84 ЗК України та статті 88, 89 ВК України), а відтак не могла бути передана у приватну власність. Протиправне віднесення цієї земельної ділянки до земель рекреаційного призначення не змінює її статус земель водного фонду. Отже, пункт 2 рішення дванадцятої сесії Житомирської міської ради сьомого скликання від 06 вересня 2016 року 308 Про передачу у власність та оренду земельних ділянок громадя…

цитата з висновку суду

…е: частину другу статті 376 ЦК України, статті 59, 61, 63 ЗК України, статтю 89 ВК України, статтю 23 Закону України Про прокуратуру . Порушено статтю 56 ЦПК України Апеляційним судом безпідставно застосовані до спірних правовідносин висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 07 листопада 2018 року у справі 488/5027/14, від 07 листопада 2018 року у справі 488/62/11, від 14 листопада 2018 року у справі 183/1617/16. Не відступлено від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 травня 2019 року у справі 367/2022/15-ц, за наявності фактичних підстав для цього, що призвело до неправильного вирі…

цитата з висновку суду

…лючена до меж цього міста відповідно до статті 63 ЗК України та в порядку, встановленому Положенням про порядок вирішення питань адміністративно-територіального устрою Української РСР, затвердженим Указом Президії Верховної Ради УРСР від 12.03.1981. 30. У зв`язку з чим Позивач-1 в обґрунтування свого доводу про належність спірної землі до меж міста Житомира безпідставно апелює до змісту постанови Верховної Ради України від 31.08.1993 3419-ХII, оскільки вжите у цій постанові словосполучення "під будівництво Північного житлового району міста Житомира" означає виключно цільове призначення земельної ділянки та без до…

цитата з висновку суду

…і Указу, не проводилося. 36. За змістом статті 63 ЗК України від 18.12.1990 (який втратив чинність 01.01.2002) межа міста встановлюється і змінюється в порядку, що визначається Верховною Радою України. 37. Отже, у період із 1971 по 2002 роки міська межа міста могла встановлюватися виключно Президією Верховної Ради Української РСР або Верховною Радою Української РСР, або Верховною Радою України, а з 2002 року по теперішній час - Верховною Радою України. 38. Колегія суддів вважає помилковим посилання ПрАТ "Дніпроспецсталь" у поданій касаційній скарзі на те, що розмежування міста Запоріжжя відбулося лише у вересні 2…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 25.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗