ст. 60 ЦК

…ередніх інстанцій чинних правових норм, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга частково підлягає задоволенню, з огляду на таке. Щодо підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України 27. Скаржник у касаційній скарзі зазначає, що суди попередніх інстанцій застосували норми статей 60, 61, 62, 376 ЦК України, 88, 89, 90 ВК України, 144 ЗК України, без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду, зазначених у пункті 22 постанови. 28. У справі, що розглядається, відмовляючи у задоволенні позову, суди першої та апеляційної інстанцій виходили з то…

…, 58 ЦК над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. 38. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК, стаття 300 ЦПК). 39. Системний аналіз частини першої статті 60 ЦК, частини першої статті 300 ЦПК дає підстави для висновку, що умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною особою є наявність подання органу опіки та піклування (див. постанови Верховного Суду від 28 травня 2025 року у справі 641/7190/23, від 05 серпня 2026 року у справі 357/4004/25) 40. Верховний Суд виснов…

…чого комітету Харківської міської ради, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для формування висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах. Заявник у касаційній скарзі, зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статей 55, 60, 63, 64 ЦК України та статті 300 ЦПК України у правовідносинах щодо покладення на орган опіки та піклування обов`язку зі здійснення опіки над особою, яка визнана недієздатною, за наявності звернення особи чоловічої статі призовного віку у період дії воєнного стану, з числа родичів про призначення його опікуном та наявності подання органу о…

…судовому засіданні прийнято оскаржуване судове рішення, чим було порушено їх право надати свої заперечення на заяву про встановлення юридичного факту. Судом апеляційної інстанції також порушено норми статті 60, 63 ЦК України, оскільки, ухвалюючи рішення, суд фактично зобов`язує орган опіки та піклування визнати ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 у разі звернення останнього до суду про визнання недієздатним. При цьому на розгляді в суді заяви про визнання особи недієздатною немає, а опікун призначається у разі визнання особи недієздатною рішенням суду (частина перша статті 60 ЦК України). Відзиви на касаційну скаргу до суду…

…гану опіки та піклування (частина перша статті 60 ЦК України). 25. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України). 26. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтовано…