← Законодавство

ст. 6 ККУ

Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо кримінального правопорушення, вчиненого на території України · Кримінальний кодекс України (563 статей у корпусі)
редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

1. Особи, які вчинили кримінальні правопорушення на території України, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.

2. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.

3. Кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його виконавець або хоча б один із співучасників діяв на території України.

4. Питання про кримінальну відповідальність дипломатичних представників іноземних держав та інших громадян, які за законами України і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не є підсудні у кримінальних справах судам України, в разі вчинення ними кримінального правопорушення на території України вирішується дипломатичним шляхом.

{Стаття 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

108 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…розумінні пункту першого частини першої статті~66~КК врахуванню не підлягає. 78.~ Посилання захисника на вчинення засудженим злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставини, зумовлених смертю малолітньої дитини, Велика Палата вважає безпідставними. Обов`язковою умовою оцінки тяжких особистих, сімейних або інших обставин як таких, що пом`якшують покарання, є причинно-наслідковий зв`язок між ними і вчиненим злочином. Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії лікарського свідоцтва про смерть, завіреної належним чином, малолітня дитина ОСОБА_23 ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто насту…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ише на алкогольні напої та тютюнові вироби, але й на всі інші товари, зазначені як у змісті, так і в назві цієї статті. 180. Відповідно до Рішення Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення положень ст. 58 Конституції України, ст. 6, 81 КК (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) 6-рп/2000 від 19 квітня 2000 року (справа N 1-3/2000), бланкетна диспозиція кримінально-правової норми лише називає або описує злочин, а для повного визначення його ознак відсилає до інших галузей права. Основна особливість бланкетної диспозиції полягає в тому, що така норма має загальний і конкретизований зміст…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…~березня 2018~~року скасував вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 травня 2015 року в частині засудження ОСОБА_21 за частиною другою статті~~375 КК і закрив кримінальну справу на підставі пункту~~2 частини першої статті~~6 Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі КПК 1960~року) за відсутністю в його діях складу злочину. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що постанова ОСОБА_21 про притягнення ОСОБА_22 до адміністративної відповідальності не переглядалася судом вищого рівня, не скасована та є чинною. За викладеними в ухвалі висновками суду, оцінка за результатами~…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…тю злочинів ОСОБА_22 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8~років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Кримінальну справу щодо ОСОБА_22 за частиною третьою статті~364~КК закрито на підставі пункту~10 статті 6~~Кримінально-процесуального кодексу України 1960~року (далі КПК~1960~року) у зв`язку з наявністю нескасованої постанови слідчого про закриття кримінальної справи щодо заявника за цим же фактом за цією ж нормою закону про кримінальну відповідальність. ~ 2.~ За вироком суду ОСОБА_22 визнано винуватим у тому, що~ він, обіймаючи посаду слідчого в особливо важливих справах…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…указує на те, що видання указу про помилування є обов`язком Президента України в силу положень Конституції України. Зазначає також, що за час відбування покарання набув готовності до самокерованої правослухняної поведінки, що відповідно до статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України свідчить про виправлення засудженого. Рух апеляційної скарги 11. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 09 квітня 2019 року відкрила провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2019 року , а ухвалою від 13 травня 2019 року призначила справу до…

цитата з висновку суду

…ні правопорушення на території України (стаття 6 КК); при цьому кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України. ОСОБА_6 , як установив суд першої інстанції, поширювала матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікувала осіб, які здійснювали таку агресію, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в м. Вінниці в Україні. Та обставина, що для вчинення відповідних дій вона використовувала іноземну (російс…

цитата з висновку суду

…ито на підставі пункту 8 частини першої статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1961 року (далі - КПК України 1961 року), тобто у зв`язку зі смертю особи, яка скоїла злочин (вчинила протиправні дії), якою є ОСОБА_3 . Короткий зміст вимог касаційної скарги 04 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Вихор І. І. подав до Верховного Суду через підсистему Електронний Суд касаційну скаргу на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування с…

цитата з висновку суду

…того, що сервер указаної компанії перебуває на території України, а також того, що кожен громадянин України може вільно здійснити вхід до зазначеного ресурсу в законний спосіб; - з урахуванням вимог ст. 6 КК, об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК, яка, як видно з ухвали, виразилася в автоматичному поширенні матеріалів та запереченні збройної агресії, на території держави України ? не відбувалося; - об`єктивна сторона складу цього злочину не передбачає відповідальності особи за проставлення відміток, які відображають емоції та думки людини, до того ж відповідно д…

цитата з висновку суду

…нні Конституційного Суду України від 19 квітня 2000 року 6-рп/2000 у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) Конституційний Суд України зауважив, що суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає в тому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, за умови, якщо вони скасовують або пом`якшують відповідальність особи. Але їх реалізація з використанням підзаконн…

цитата з висновку суду

…у часі, а також висновки Великої Палати Верховного Суду, відображені в постанові від 02 лютого 2023 року у справі 735/1121/20, за якими дійшов висновку про сплив строків давності. В касаційній скарзі потерпілий ставить під сумнів умотивованість такого рішення, посилаючись на те, що застосуванню підлягають приписи статей 6, 7 КК, а не ст. 5 цього Кодексу, при цьому своїх тверджень в цій частині не обґрунтовує, як не наводить і підстав до відступу від висновків Великої Палати Верховного Суду, які було враховано у цій кримінальній справі. Під час апеляційного перегляду постанови Черкаського районного суду Черкаської…

цитата з висновку суду

…ідповідає вимогам статті 419 КПК. Отже, колегія суддів погоджується з наданим судом апеляційної інстанції ретельним аналізом доказів та вважає, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які згідно з критерієм доведеності поза розумним сумнівом вказують на винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого частиною 1 статті~~286 КК . Відтак, судові рішення постановлені з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, є обґрунтованими та вмотивованими, підстав для їх скасування та призначення нового розгляду в суді першої інстанції колегія суддів не вбачає. З огляду н…

цитата з висновку суду

…положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) Суд зауважив, що суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає в тому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, за умови, якщо вони скасовують або пом`якшують відповідальність особи. Але їх реалізація з використанням підзаконних нормативно-правових актів неможлива в окремих галузях права, зокрема в кримінальному праві. 77. Разом з тим з аналізу норм статті 44 Закону України Про державну службу слідує, що з…

цитата з висновку суду

…їни на підставі пункту 2 частини першої статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України) 1960 року. У зв`язку із закриттям кримінальної справи на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України (1960 року) у задоволенні позову ПАТ Південний відмовлено, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасовано, а також скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна, в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2016 року (провадження 5-2470км15) ухвалу ап…

цитата з висновку суду

…ається вибір такої норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення діяння, встановлюється її дія у часі, просторі та щодо певного кола осіб (ст. ст. 4, 6, 7 та 8 КК). Крім того, необхідно враховувати й вимоги ст. 5 КК, згідно з якою новий закон має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, якщо він скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Судом було встановлено, що ОСОБА_7 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 К…

цитата з висновку суду

…м чином, є необґрунтованими твердження судів першої та апеляційної інстанцій про те, що в цьому провадженні відсутній склад кримінальної відповідальності, та помилково не застосовано судами частину 1 статті~366 КК. Відтак касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок та ухвала щодо ОСОБА_7 скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції. На підставі наведеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 438 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ~ ~ ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, яка брала участь під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції, задовольнити.…

цитата з висновку суду

…нні Конституційного Суду України від 19 квітня 2000 року 6-рп/2000 у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) Суд зауважив, що суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає в тому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, за умови, якщо вони скасовують або пом`якшують відповідальність особи. Але їх реалізація з використанням підзаконних нормативно-правових…

цитата з висновку суду

…алась тільки в окремих законах України (стаття 6 Кримінального кодексу України, стаття 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стаття 3 Цивільного процесуального кодексу України та ін.). Конституція України, закріпивши частиною 1 статті 58 положення щодо неприпустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, водночас передбачає їх зворотну дію в часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи, що є загальновизнаним принципом права. Тобто щодо юридичної відповідальності застосовується новий закон чи інший нормативно-правовий акт, що пом`…

цитата з висновку суду

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційні скарги задоволенню не підлягають на наступних підставах. Мотиви Суду Обґрунтованості доведення винуватості засудженого ОСОБА_7 за частиною 3 статті~186 КК та правильності кваліфікації його дій у касаційних скаргах засуджений та його захисник не заперечують та не оскаржують. Доводи засудженого та його ~захисника щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого колегія суддів вважає необґрунтованими. Відповідно…

цитата з висновку суду

…алась тільки в окремих законах України (стаття 6 Кримінального кодексу України, стаття 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стаття 3 Цивільного процесуального кодексу України та інші). Конституція України, закріпивши частиною 1 статті 58 положення щодо неприпустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, водночас передбачає їх зворотну дію в часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи, що є загальновизнаним принципом права. Тобто щодо юридичної відповідальності застосовується новий закон чи інший нормативно-правовий акт, що пом…

цитата з висновку суду

…, обговоривши наведені у скарзі доводи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що в задоволенні касаційної скарги належить відмовити. 15.~~Суд вважає, що висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті~286~КК, зроблено на підставі обставин, підтверджених доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими відповідно до статей 17 та~94 КПК. 16.~~Своє рішення місцевий суд обґрунтував, зокрема, на підставі аналізу висновку експерта 17-508 від 26 травня 2017 року, відповідно до якого водієві автомобіля з~моменту виникнення небезпе…

цитата з висновку суду

…іяння (дію чи бездіяльність), є не будь-які з допущених особою порушень ПДР, а лише ті з них, які спричиняють (викликають, породжують) суспільно небезпечні наслідки, передбачені в~частинах 1, 2 або 3 статті~286 КК, тобто тільки такі порушення ПДР, які є причиною настання цих наслідків і, отже, перебувають із ними у причинному зв`язку. Таким чином, об`єктивна сторона даного складу злочину включає такі обов`язкові елементи: діяння (дія або бездіяльність); обстановку; суспільно небезпечні наслідки (середньої тяжкості тілесне ушкодження частина 1, смерть потерпілого або тяжке тілесне ушкодження частина 2, загибель кі…

цитата з висновку суду

…іяння (дію чи бездіяльність), є не будь-які з допущених особою порушень ПДР, а лише ті з них, які спричиняють (викликають, породжують) суспільно небезпечні наслідки, передбачені в~частинах 1, 2 або 3 статті~286 КК, тобто тільки такі порушення ПДР, які є причиною настання цих наслідків і, отже, перебувають із ними у причинному зв`язку. Таким чином, об`єктивна сторона цього складу злочину включає такі обов`язкові елементи: діяння (дія або бездіяльність); обстановку; суспільно небезпечні наслідки (середньої тяжкості тілесне ушкодження частина 1, смерть потерпілого або тяжке тілесне ушкодження частина 2, загибель кіл…

цитата з висновку суду

…провадження не містили даних про те, що ОСОБА_7 в іншому кримінальному провадженні, в якому він 21 червня 2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва засуджений за частиною 2 статті~15~частини 2 статті~186 КК України~до 4 років позбавлення волі,~звільнений від кримінальної відповідальності, засуджений без призначення покарання або зі звільненням від покарання, чи судимість за цей злочин була погашена або знята, то і підстав для виключення такої кваліфікуючої ознаки, як повторність немає. Суд апеляційної інстанції відповідно до вимог~ статті 419 КПК~ дав належну оцінку викладеним в апеляційній скарзі захисник…

цитата з висновку суду

…в, які позначені марками акцизного податку з ознаками підроблення. Оперативний уповноважений ВПМ УПМ ДПС у Тернопільській області постановою від 21 липня 2017 року на підставі пункту 2 частини першої статті 6 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (у редакції, чинній на час винесення цієї постанови; далі - КПК України) відмовив у порушенні кримінальної справи стосовно працівників ТОВ Аскор-Україна за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 216 Кримінального кодексу України (незаконне виготовлення, підроблення, використання або збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених конт…

цитата з висновку суду

…я шляхом вибору норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення посягання, встановлюється її дія в часі, просторі та щодо певного кола осіб (статті 4, 6, 7 та 8~КК~України). Однак необхідно враховувати вимоги ст. 5 КК України, згідно з якою, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Як убачається з матеріалів кримінального про…

цитата з висновку суду

…іяння (дію чи бездіяльність), є не будь-які з допущених особою порушень ПДР, а лише ті з них, які спричиняють (викликають, породжують) суспільно небезпечні наслідки, передбачені в~частинах 1, 2 або 3 статті~286 КК, тобто тільки такі порушення ПДР, які є причиною настання цих наслідків і, отже, перебувають із ними у причинному зв`язку. Таким чином, об`єктивна сторона цього складу злочину включає такі обов`язкові елементи: діяння (дія або бездіяльність); обстановку; суспільно небезпечні наслідки (середньої тяжкості тілесне ушкодження частина 1; смерть потерпілого або тяжке тілесне ушкодження частина 2; загибель кіл…

цитата з висновку суду

…мним сумнівом. 15.~~Перевіривши матеріали кримінального провадження, Суд вважає, що~висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого у~вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті~186~КК, зроблено на підставі об`єктивного з`ясування обставин, підтверджених доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статей 17 та~94 КПК. 16.~~Свій висновок місцевий суд зробив на підставі показань допитаного в~судовому засіданні потерпілого, який категорично стверджував, що саме засуджений вчинив щодо нього злочин за обставин, викладених в~обвинувальному акті. С уд оц…

цитата з висновку суду

…нням за злочин, передбачений частиною 2 статті~186~КК і запитувана сторона не надала згоди на приєднання покарання за~попереднім вироком. Тому суд першої інстанції не мав права застосовувати правила, передбачені статтею 71 КК. На підтвердження своєї позиції прокурор долучив до касаційної скарги лист Генеральної прокуратури Російської Федерації від 27 червня 2017 року. 6.~~Він вважає, що апеляційний суд не звернув уваги на зазначені обставини та не усунув допущених порушень. 7.~~Учасникам кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду, клопотань про його відкл…

цитата з висновку суду

…ання за злочин, передбачений частиною 2 статті~186 КК вчинений до повного відбуття покарання за попереднім вироком, суд в порушення вимог закону, не призначив остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК . З огляду на це, Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції належним чином не перевірив доводів апеляційної скарги прокурора та не звернув уваги на допущене судом першої інстанції неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначенні покарання, яке полягає у незастосуванні судом закону, який підлягає застосуванню, а саме статті 71 КК Украї…

цитата з висновку суду

…іяння (дію чи бездіяльність), є не будь-які з допущених особою порушень ПДР, а лише ті з них, які спричиняють (викликають, породжують) суспільно небезпечні наслідки, передбачені в~частинах 1, 2 або 3 статті~286 КК, тобто тільки такі порушення ПДР, які є причиною настання цих наслідків і, отже, перебувають із ними у причинному зв`язку. Таким чином, об`єктивна сторона даного складу злочину включає такі обов`язкові елементи: діяння (дія або бездіяльність); обстановку; суспільно - небезпечні наслідки (середньої тяжкості тілесне ушкодження частина 1, смерть потерпілого або тяжке тілесне ушкодження частина 2, загибель…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗