ст. 6 ЗУ про виконавців
Текст статті
1. Систему органів примусового виконання рішень становлять:
1) Міністерство юстиції України;
2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…мог за рішеннями. Систему органів примусового виконання рішень становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку (частина перша статті 6 Закону 1403- VIII). Згідно зі статтею 7 Закону 1403-VIII державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби. Державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений дер…
…мог за рішеннями. Систему органів примусового виконання рішень становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку (частина перша статті 6 Закону 1403-VIII ). Згідно зі статтею 7 Закону 1403- VIII державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби. Державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений де…
…аційні скарги 7. На обґрунтування своєї правової позиції скаржник-1 посилається на неправильне застосування та порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, зокрема, статті 6 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", статей 137, 236 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) суди не врахували висновку щодо застосування положень частини 12 статті 137 ГПК України, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.11.2021 у справі 910/11552/20 та в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Ве…
…дрозділом Міністерства юстиції України. Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку скаржником, який є Відповідачем-3 у справі, є Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби і довіреність на представництво інтересів Міністерства юстиції України в судах, копію якої додано до матеріалів касаційної скарги Відповідача-3, надано саме Міністерством юстиції України, що, з огляду на зазначене вище та положення статті 6 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", с…
…новку Верховного Суду щодо застосування статей 6 та 12 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" щодо обов`язку Міністерства юстиції України здійснювати контроль за діяльністю державних виконавців Верховний Суд зазначає таке. 116. За усталеним правовим висновком, у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України крім встановлення відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, обов`язковому дослідженню підлягає також питання необхідності застосування таких пра…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.11.2024). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗