ст. 6 ГПК

…8.9. За частиною третьою статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. 8.10. Відповідно до частин першої, четвертої статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС). ЄСІТС відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового п…

…д висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 28 липня 2020 року у справі 904/2104/19, зміст яких викладено в пунктах 9.36-9.39 цієї постанови, з огляду на їх невідповідність положенням статей 6, 8 Закону 2709-IV та статті 108 ГПК України щодо порядку встановлення змісту норм права іноземної держави у правовідносинах з іноземним елементом. 9.41. Так, у пунктах 9.13-9.18 цієї постанови зазначено висновок Великої Палати Верховного Суду про те, що приписами частини першої статті 8 Закону 2709-IV визначено обов`язок суду, який розглядає спір у правовідносинах з ін…

…и суддів про свою діяльність. Керівник апарату суду призначає на посаду та звільняє з посади працівників апарату суду, застосовує до них заохочення та накладає дисциплінарні стягнення. 30. Відповідно до частин першої, другої та одинадцятої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрац…

…ти електронний кабінет в ЄСІТС згідно з ст. 6 ГПК України, який останній почав виконувати лише у 2026 році; що згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням/невчиненням нею процесуальної дії (зокрема, щодо нереєстрації електронного кабінету в ЄСІТС). Встановивши вказане, неповажність наведених відповідачем обставин пропуску строку, а саме лише посилання на загальні умови функціонування держави в період воєнного стану без належного підтвердження їх впливу на можливість своєчасного подання апеляційної скарги не можуть вважатися достатнім обґрунтуванням поважності причи…

…на невиконання ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3" вимог ст. 6 ГПК України, колегія суддів не враховує відзив ПП "ІНФОРМАЦІЯ_3" при касаційному перегляді цієї справи. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наявність зазначених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження судового рішення (п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України), дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для закриття касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 296 ГПК України в частині підстави касаційного оскарження, визначеної п. 1 ч.…

…ахуванням норм та положень ГПК України, правових позицій Верховного Суду щодо застосування статті 6 ГПК України та наслідків щодо її не застосування, ФГ "Агроінвест-Топилище" просить закрити провадження у справі 910/1405/14 (910/16475/21) за заявою ліквідатора ТОВ "Хліб Інвестбуд" Демчана О.І. про визнання недійсним договору доручення 14/01-01 від 21.01.2014. Відзиви 13. Від Фізичної особи-підприємця Винниченка Юрія Валентиновича надійшов відзив на касаційну скаргу ФГ АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ у якому наводяться аргументи щодо необхідності задоволення касаційної скарги ФГ АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ . 14. Від ліквідатора банкр…

…- 06.01.2026 о 13 год. 45 хвилині. 64. Суд касаційної інстанції зазначає, що направлення судового рішення в особистий електронний кабінет ПАТ "Банк Камбіо" відповідає вимогам ГПК України, зокрема статей 6, 41, 45, 56 та пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 65. Крім того, судом апеляційної інстанції у оскаржуваній ухвалі встановлено, що предметом розгляду ухвали Господарського суду Донецької області від 02.01.2026 була саме заява Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" від 19.11.2025 про заміну кредитора його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Онлайн". Тобто оскаржуване судове…

…1.2023 (дата набуття змін до абз. 1 ч.6 ст.6 ГПК, внесених Законом 3424) у всіх юридичних осіб , зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет" . 7.30. Колегія суддів зазначає, що стаття 120 ГПК України регламентує повідомлення і виклики, що здійснюються судом. 7.31. Згідно із частиною п`ятою, шостою, десятою та одинадцятою статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом дв…

…. У контексті доводів касаційної скарги Верховний Суд зазначає, що 04.11.2023 набрав чинності Закон України від 19.10.2023 3424-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи". 13. Так, відповідно до частин першої, п`ятої та сьомої статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує ЄСІКС. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (м…

…лі заяви про забезпечення позову. 4.20. Колегія суддів зазначає, що у вступній частині заяви про забезпечення позову у справі 914/3192/25 заявником зазначено Шептицьку окружну прокуратуру, яка звернулася з позовом в інтересах держави в особі Шептицької міської ради Львівської області. 4.21. Водночас згідно із частинами 1, 2 статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгля…

…АМК, кваліфікації за частиною четвертою статті 6 Закону у сукупності зі статтею 86 ГПК України, у цій категорії справ стандарту доказування і тлумачення, застосований Верховним Судом у низці справ (зокрема, у постановах від 07.12.2023 у справі 910/16639/21, від 19.12.2024 у справі 910/257/24, від 01.04.2025 у справі 914/484/24), що свідчить про сталість підходу щодо стандарту доказування; - Верховний Суд наголошує, що сукупна оцінка доказів, вказаних АМК у рішенні, може вважатися більш вірогідною для підтвердження узгоджених дій саме позивачем лише у тому випадку, коли вона повністю виключає можливість вірогіднос…

…кованим електронним підписом адвоката), Верховний Суд зазначає таке. 85. Частиною другою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником. 86. Відповідно до частин першої, четвертої, восьмої статті 6 ГПК України У господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і…

…АМК, кваліфікації за частиною четвертою статті 6 Закону 2210 у сукупності зі статтею 86 ГПК України щодо стандарту доказування у цій категорії справ, зазначає про необхідність врахування судами у вирішенні цього спору застосованого Верховним Судом у низці справ (зокрема, у постановах від 07.12.2023 у справі 910/16639/21, від 12.08.2025 у справі 914/2182/24 на які посилається скаржник) та наголошує на тому, що сукупна оцінка доказів, вказаних АМК у рішенні, може вважатися більш вірогідною для підтвердження узгоджених дій саме позивачем лише у тому випадку, коли вона повністю виключає можливість вірогідності у одно…

…про доставку електронного листа. 7.49. Суд касаційної інстанції зазначає, що направлення судового рішення в особистий електронний кабінет ТОВ "УТБ-Інжиніринг" відповідає вимогам ГПК України, зокрема статей 6, 41, 45, 56 та пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 7.50. Отже, за обставин належного виконання судом обов`язку щодо направлення копії судового рішення учасникам справи в електронний кабінет, зокрема ТОВ "УТБ-Інжиніринг", посилання скаржника на те, що формальне посилання суду на доставку документа до електронного кабінету не свідчить про забезпечення доступу до правосуддя, оскільки його функціонув…

…асувати судові рішення та направити справу для відкриття провадження. Скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування положень частин третьої, п`ятої статті 112 ЦК України, статей 2, 6, 13, 173, 174 ГПК України, Європейської конвенції з прав людини в частині об`єднання всіх кредиторських вимог при поданні одного позову до ліквідаційної комісії, так і в частині питання прощення боргу, що порушує основне завдання та засади (принципи) судочинства в частині забезпечення судом ефективного захисту порушених прав та інтересів суб`єктів господарювання. На думку скаржника, суди необґрунтовано об…

…ражних керуючих, які відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України реєструють електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. 79. Верховний Суд дійшов висновку, що доводи касаційної скарги про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права не підтвердилися, а Верховний Суд не встановив підстав для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень судів, а тому Суд залишає касаційну скаргу без задоволення. 80. Європейський суд з прав людини вказ…

…орушення судами попередніх інстанцій автоматизованого розподілу справи в судах обох інстанцій шляхом здійснення втручанням у роботу в автоматизованої системи суду. Згідно з частинами першою - третьою статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в ден…

…АМК, кваліфікації за частиною четвертою статті 6 Закону у сукупності зі статтею 86 ГПК України, у цій категорії справ стандарту доказування і тлумачення, застосований Верховним Судом у низці справ (зокрема, у постановах від 07.12.2023 у справі 910/16639/21, від 19.12.2024 у справі 910/257/24, від 01.04.2025 у справі 914/484/24), що свідчить про сталість підходу щодо стандарту доказування; - Верховний Суд наголошує, що сукупна оцінка доказів, вказаних АМК у рішенні, може вважатися більш вірогідною для підтвердження узгоджених дій саме позивачем лише у тому випадку, коли вона повністю виключає можливість вірогіднос…

…із засвідченням паперової та / або електронної копії електронного доказу в порядку, встановленому законом. 89. Подання процесуального документа (заяви, скарги, клопотання тощо) відповідно до положень статті 6 Господарського процесуального кодексу України в електронній формі через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням кваліфікованого електронного підпису, зокрема, засвідчує підтвердження заявником відповідності електронних копій документів, доданих до відповідної заяви (скарги, клопотання), їх оригіналам. 90. Відхиляючи як неналежні…

…рховний Суд також враховує приписи ГПК України щодо використання ЄСІТС як одного з каналів обміну документами, а також встановлений для юридичних осіб обов`язок реєстрації електронного кабінету (ч. 6 ст. 6 ГПК України), що спрямовано на забезпечення належної процесуальної комунікації з судом. 152. Так, на відміну від моделі повідомлення, оцінюваної Великою Палатою Верховного Суду у 2018 році у цивільному процесі, у господарському судочинстві чинна редакція ГПК України передбачає використання ЄСІТС як стандартного інструменту обміну документами, а для юридичних осіб встановлює обов`язок реєстрації електронного каб…

…кументами, в добровільному порядку (ч.6 ст.6 ГПК). 63. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми "Електронний суд", якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням (п.25 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (далі - Положення)). 64. Таким чином, альтернативою звернення до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними з…

…справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підлягають вирішенню такі питання щодо застосування норм матеріального права, а саме ст.ст. 3, 13, 261, 267 ЦК України, ст.ст. 6, 7 ГПК України: - Який саме порядок обчислення позовної давності має бути застосований до спорів за позовами ліквідатора банкрута до третіх осіб про визнання недійсними правочинів саме з підстав фраудаторності та застосування наслідків недійсності таких правочинів? - Чи можуть обставини відсутності авансування кредиторами витрат на сплату судового збору за умови відхилення судом клопотання про відстрочку або…

…прави у суді апеляційної інстанції. 65. Колегія суддів вважає обґрунтованими доводи заявника про те, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України на ТОВ "ВБК Візард" покладено обов`язок реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) з метою забезпечення обміну документами. 66. Разом з тим, відсутність у відповідача електронного кабінету не спростовує обставин надання правової допомоги та наявність відповідних доказів, поданих на підтвердження виконання адвокатом договору про надання правої допомоги. 67. З огляду на зазначене, апеляц…

…ксу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частин першої, четвертої статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС). Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового п…

…том з повідомленням про вручення. 7.41. Верховний Суд виходить з того, що у пункті 84 постанови від 30.08.2024 у справі 908/3731/23 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду зазначив, що: з 04.11.2023 (дата набуття змін до абз. 1 ч.6 ст.6 ГПК, внесених Законом 3424) у всіх юридичних осіб , зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет . 7.42. Як установлено судом апеляційної інстанції, згідно з довідкою про доставку електронного листа (арк. справи 198 том І) рішення суду першої інстанції від 15.07.2025 доставлено Центру (відповіда…

…ло касаційної скарги відповідно до норм статті 6, 42 ГПК України, пункту 26 Положення, розділу 12 Інструкції користувача. 8.4. За таких обставин відповідач 2 зазначає про те, що у зв`язку з непідписанням касаційної скарги, касаційне провадження у справі підлягає закриттю. 8.5. В контексті зазначеного клопотання Верховний Суд зазначає таке. 8.6. Електронний кабінет є сервісом, який розроблений та запропонований державою всім учасникам судових процесів. 8.7. Суд виходить з того, що у пункті 84 постанови від 30.08.2024 у справі 908/3731/23 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського су…

…онний Суд скаржником ОСОБА_1 При цьому, Верховний Суд виходить з того, що дослідження і оцінка має здійснюватися у контексті статей 6, 42, 53 ГПК України, з урахуванням пункту 43 Положення Про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) , а також з огляду на вказане у пунктах 7.3 - 7.21, 7.36, 7.37 цієї постанови. 7.40. Отже, Верховний Суд вважає, що у цьому випадку апеляційна інстанція допустила порушення вищевказаних норм права. 7.41. Слід зазначити, що у кожному випадку, враховуючи конкретні обставини (підстави) справи,…

…ь" про закриття касаційного провадження колегія суддів зазначає наступне. 43. Вказана заява мотивована тим, що всупереч приписів процесуального законодавства, касаційна скарга на рішення господарського суду Житомирської області та постанову ПЗАГС від 13.06.2025 про витребування майна у добросовісного набувача після скасування аукціону подана ТОВ Житом як додаток у PDF-форматі в системі Електронний суд є не підписаною, а тому не може бути прийнятою до розгляду судом. 44. Частиною 5 ст. 6 ГПК України визначено, що електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсист…

…ерелік яких визначений у частині шостій статті 6 ГПК України, виконати свій обов`язок з реєстрації електронного кабінету, усвідомлюючи, зокрема, можливі негативні процесуальні наслідки його невиконання (у тому числі передбачені абзацом 2 частини сьомої статті 42 ГПК України). 20. Аналізуючи вказані положення ГПК України, об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 30.08.2024 у справі 908/3731/23 виснувала, що покладення на позивача, який виконав належним чином вимоги закону про реєстрацію електронного кабінету та подав позов з використанням ЄСІКС, додаткового тягаря з…

…льного права, а саме: частину другу статті 5, частину шосту статті 6, статті 19, 73, 74, 79, 86, частину четверту статті 170, 236 ГПК. Відповідачем не виконано обов`язок, передбачений частиною шостою статті 6 ГПК, щодо реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС. Тобто всі подані відповідачем докази є недопустимими (суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів); судами не досліджені зібрані докази, а саме трудовий договір, укладений між позивачем та відповідачем (п. 3.1.2, п. 2.2.2.1) (пункт 1 та 4 частини третьої статті 310 ГПК, що кореспондується з пунктом 4 частини другої с…

…и в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Абзацом 1, 2 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що адвокати , нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабін…

…ний кабінет у відповідності до положень статті 6 ГПК України. 55. На переконання Суду, ураховуючи вищенаведені критерії, розмір гонорару адвоката у цій справі не є пропорційним, не є необхідним, а є надмірними витратами та у повній мірі не відповідає принципам справедливості, розумності та реальності. 56. Колегія суддів відхиляє доводи відповідача, викладені у запереченнях, з огляду на викладене у цій додатковій постанові. 56.1. Верховний Суд зауважує, що Товариство у своїх запереченнях не доводить з наведенням відповідного мотивування неспівмірність суми витрат позивача на правничу допомогу зі складністю справи,…

…тронні кабінети в ЕСІКС в силу приписів статті 6 ГПК України і не мають таких зареєстрованих кабінетів. Такий правовий висновок міститься, зокрема у постановах Верховного Суду від 20.03.2024 зі справи 400/14570/23, від 23.09.2024 зі справи 759/14335/20. 34. Судом з`ясовано, що Агрофірма має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. 35. Неможливість заявника подати суду відзив через електронний кабінет, у зв`язку з проведенням технічних робіт на сайті "Електронного суду" тощо, не позбавляє заявника права подати суду документи в паперовій формі. 36. Відтак Верховний Су…

…в кабінет Електронного суду в автоматизованій системі документообігу Суду (тобто, заздалегідь до ухвалення судом першої інстанції 15.05.2025 додаткового рішення). При цьому, згідно зі частиною першою статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (ЄСІКС). Частини четверта, п ' ята вказаної статті передбачають, зокрема, що ЄСІКС відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу , а також фіксування судового процесу і уч…

…офесій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, оскільки особи, які за законом зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в ЄСІТС, зволікають з виконанням свого обов`язку. 16. Статтею 6 ГПК України, зокрема, передбачено, що: - у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (частині 1); - позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документі…

…про доставку електронного листа. 8.42. Суд касаційної інстанції зазначає, що направлення судового рішення в особистий електронний кабінет ТОВ Комунальний 1 відповідає вимогам ГПК України, зокрема статей 6, 41, 45, 56 та пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 8.43. Отже, за обставин належного виконання судом обов`язку щодо направлення копії судового рішення учасникам справи в електронний кабінет, зокрема ТОВ Комунальний 1 , посилання скаржника на те, що він не отримав ухвалу суду та дізнався про неї лише після ознайомлення його представника з матеріалами справи, не свідчить про обґрунтованість причин про…

…документів такому учаснику справи. 44. Верховний Суд зазначає, що відповідно до норм ГПК зареєструвати електронний кабінет зобов`язані не всі суб`єкти. Такий обов`язок законодавець поклав лише вичерпне коло осіб, перелік яких наведений у ч.6 ст. 6 ГПК. 45. Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані…

…АМК, кваліфікації за частиною четвертою статті 6 Закону у сукупності зі статтею 86 ГПК України, у цій категорії справ стандарту доказування і тлумачення, застосований Верховним Судом у низці справ (зокрема, у постановах від 07.12.2023 у справі 910/16639/21, від 19.12.2024 у справі 910/257/24, від 01.04.2025 у справі 914/484/24), що свідчить про сталість підходу щодо стандарту доказування. 8.34. Верховний Суд наголошує, що сукупна оцінка доказів, вказаних АМК у рішенні, може вважатися більш вірогідною для підтвердження узгоджених дій саме позивачем лише у тому випадку, коли вона повністю виключає можливість вірогі…

…АМК, кваліфікації за частиною четвертою статті 6 Закону у сукупності зі статтею 86 ГПК України, у цій категорії справ стандарту доказування і тлумачення, застосований Верховним Судом у низці справ (зокрема, у постановах від 07.12.2023 у справі 910/16639/21, від 19.12.2024 у справі 910/257/24, від 01.04.2025 у справі 914/484/24), що свідчить про сталість підходу щодо стандарту доказування; - Верховний Суд наголошує, що сукупна оцінка доказів, вказаних АМК у рішенні, може вважатися більш вірогідною для підтвердження узгоджених дій саме позивачем лише у тому випадку, коли вона повністю виключає можливість вірогіднос…

…тановити особу. Відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. 4.8. Верховний Суд зазначає про те, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний…

…одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб. 86. Частина третя статті 6 ГПК України передбачає, що визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ). 87. Відповідно до частини першої статті 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснює…

…і кабінети у добровільному порядку. 28. Верховний Суд зазначає, що відповідно до норм ГПК зареєструвати електронний кабінет зобов`язані не всі суб`єкти. Такий обов`язок законодавець поклав лише на вичерпне коло осіб, перелік яких наведений у ч. 6 ст. 6 ГПК. 29. Отже, оскільки ОСОБА_2 є фізичною особою, він не зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, а тому правильним є направлення йому копії апеляційної скарги у паперовій формі листом з описом вкладення. 30. Поряд з цим, скаржник стверджує, що ним виконано процесуальний обов`язок з надсилання копії апеляційної скарги позивачу. 31. Колегія суддів звертає ув…

…бґрунтування з посиланням на відповідні правові висновки Верховного Суду, вказує, що такі (обставини) свідчать про поважність пропуску ним строку на апеляційне оскарження. 41. Зокрема, скаржник не доводить помилковість висновку апеляційного суду в аспекті відхилення його доводів щодо неотримання (несвоєчасного отримання) повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції з огляду на неприкріплення його в підсистемі "Електронний суд", відхиляючи які суд апеляційної інстанції виходив з такого. 42. Відповідно до частини п`ятої статті 6 ГПК суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам…

…водів про порушення судом частин 5 та 7 ст.6 ГПК, ч.4 ст.120 ГПК, статтей 201, 204, 207 ГПК, такі процесуальні порушення не призвели до ухвалення незаконного рішення. 147. Відповідно, суд касаційної інстанції відхиляє доводи Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) у цій частині. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг 148. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність за…

…офесій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, оскільки особи, які за законом зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в ЄСІТС, зволікають з виконанням свого обов`язку. 16. Статтею 6 ГПК України, зокрема, передбачено, що: - у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (частині 1); - позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документі…

…офесій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, оскільки особи, які за законом зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в ЄСІТС, зволікають з виконанням свого обов`язку. 16. Статтею 6 ГПК України, зокрема, передбачено, що: - у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (частині 1); - позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документі…

…редставнику (адвокату) процесуальним законом не передбачений. 6.2.4. Крім того, зі сталої та послідовної практики Верховного Суду убачається, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. 6.2.5. Оскільки приватний виконавець звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою в електронній формі з використанням електронного кабін…

…ду з використанням ЄСІТС в порядку, визначеному Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 7.47 . Абзацом першим та другим частини 6 статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсисте…

…мперативні положення абзацу 1 частини 7 статті 6 та частини 11 статті 242 ГПК України (в редакції, чинній з 18.10.2023), колегія суддів наголошує на помилковості доводів скаржника щодо визначення 10.12.2024 датою вручення Банку ухвали від 17.09.2024 у цій справі, що нібито підтверджується розпискою представника АТ "Сенс Банк" (адвоката Півторака Т. О.) на заяві від 10.12.2024 про видачу вказаної ухвали (а.с.40, том 2), оскільки такі доводи фактично ґрунтуються лише на безпідставному ототожненні скаржником реалізації права учасника справи на отримання копії судового рішення у паперовій формі за окремою заявою, яки…

…ексом. 71.26. Системний аналіз положень статей 6 і 32 ГПК України, з урахуванням пункту 17.4. Перехідних положень ГПК України, а також зазначених вище пунктів Положення про автоматизовану систему документообігу суду в частині порядку визначення судді для розгляду конкретної справи дає підстави для таких висновків: - автоматизованою системою визначається суддя для розгляду конкретної справи, а не окремої заяви, клопотання, скарги та інших документів, крім випадків, коли розгляд таких документів в іншому (окремо від основної справи) провадженні встановлено процесуальним законом; - після визначення автоматизованою с…