ст. 594 ЦК

…нстанції правильно застосував положення статей 594, 595, 953 ЦК України до спірних правовідносин сторін. 8.22. Колегія суддів зазначає, що предметом спору у справі, що переглядається, є вимога зберігача до поклажодавця про стягнення вартості наданих послуг зберігання за договором. 8.23. Верховний Суд виходить з того, що справа 916/101/23, на яку посилається скаржник, демонструє очевидну різноманітність обставин (підстав та чинників), які бралися судами до уваги та вплинули на рішення Верховного Суду, що ухвалене за наслідками перегляду оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій та, які не є схожими з обставин…

…соби). 11. Також на обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі ТОВ "Рівненський елеватор" із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України зазначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування права притримання за договорами зберігання зерна на зерновому складі. 12. Скаржник стверджує, що ним виконані всі передбачені статтею 594 Цивільного кодексу України та пунктом 6.11 договору умови для застосування права притримання зерна поклажодавця. 13. Крім того, за твердженнями заявника, судами не було повно та всебічно досліджено матеріали справи щодо встановл…

…их прав у вигляді притримання в порядку статті 594 ЦК України. Позиція Верховного Суду 16. Згідно з положеннями частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 17. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, які стали підставою для відкриття касаційно…

…овного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. Так в обґрунтування підстав касаційного оскарження в частині незгоди з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення первісного позову скаржник посилається на неврахування ними висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 05.04.2024 у справі 916/101/23 та від 14.05.2024 у справі 922/2786/23 щодо застосування ст. 594 ЦК України. У постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.04.2024 у справі 916/101/23 викл…

…ідстав та умов згідно з частиною другою статті 594 Цивільного кодексу України.". 9.52. Отже, Верховний Суд надав правовий висновок стосовно застосування приписів статей 546, 547, 694 ЦК України при реалізації кредитором права на притримання як виду забезпечення виконання зобов`язання. 9.52.1. Колегія суддів зазначає, що Велика Палата Верховного Суду неодноразово зауважувала, що висновки щодо застосування норм права суд формулює, виходячи з конкретних обставин справи. Інакше кажучи, на відміну від парламенту, суд не встановлює абстрактні правила поведінки для всіх життєвих ситуацій, які підпадають під дію певної н…

…ає на підставі прямої вказівки положень статті 594 ЦК України за умови повідомлення про це боржника і для його реалізації не потрібно договірні відносини сторін . Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду, викладеними у постанові від 05 квітня 2024 року у справі 916/101/23, та іншими. Отже, з урахуванням положень статті 387 ЦК України особа, яка звернулася до суду з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, повинна довести своє право власності на майно, що знаходиться у володінні відповідача , при цьому власник має право в…

…ивільного кодексу України) визначається статтями 594 - 597 Цивільного кодексу України. Однак, Верховний Суд зазначає про те, що оскаржувана позивачем постанова суду апеляційної інстанцій у цій справі не суперечить зазначеному висновку Верховного Суду, на неврахування якого судом апеляційної інстанції послався скаржник, оскільки, як вбачається з оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції при вирішення спору у цій справі керувався, як загальними нормами закону, так і спеціальними, що регулюють відносини, пов`язані з таким видом забезпечення зобов`язання, як притримання. Позивач у касаційній скарзі також поси…

…их правовідносинах: - щодо застосування статей 594, 595 та частини четвертої статті 916 ЦК України, викладені у постанові Верховного Суду від 05.04.2024 у справі 916/101/23; - щодо застосування частини четвертої статті 236 ГПК України, викладені у постановах Верховного Суду від 18.09.2020 у справі 908/1795/19, від 25.01.2024 у справі 904/2420/22. 6.47. Також з посилання на положення пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає про відсутність висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо: - застосування положень статті 11 Закону України "Про ціни та ціноутворення", частини п`ятої…

…римання ; 11. Стосовно відступлення від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 29.03.2018 у справі 915/214/17 11.1. Верховний Суд у постанові від 29.03.2018 у справі 915/214/17 зазначив, що право притримання виникає на підставі прямої вказівки статті 594 Цивільного кодексу України і для його реалізації не потрібно домовленості між кредитором та боржником. 11.2. Об`єднана палата дійшла висновку про відсутність підстав для відступу від вказаного висновку з урахуванням уточнення такого змісту : - правочин про притримання належить до односторонніх правочинів, його суб`єктом є кредитор. Такий…

…без змін. 11. Стосовно відступлення від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 29.03.2018 у справі 915/214/17 11.1. Верховний Суд у постанові від 29.03.2018 у справі 915/214/17 зазначив, що право притримання виникає на підставі прямої вказівки статті 594 Цивільного кодексу України і для його реалізації не потрібно домовленості між кредитором та боржником. 11.2. Об`єднана палата дійшла висновку про відсутність підстав для відступу від вказаного висновку з урахуванням уточнення такого змісту: - правочин про притримання належить до односторонніх правочинів, його суб`єктом є кредитор. Такий п…

…лишаючи без змін постанову суду апеляційної інстанції, якою позов задоволено частково, зокрема зазначив, що заперечуючи проти позову відповідач посилався також на своє право як кредитора, передбачене статтею 594 ЦК України, на притримання речі. В обґрунтування таких доводів надані до матеріалів справи листи: 12/09 від 06.12.2017, 12/23 від 13.12.2017, 12/30 від 27.12.2017, 02/13 від 15.02.2018, 0/12 від 19.03.2018, 04/17 від 26.04.2018, 05/39 від 29.05.2018, зі змісту яких вбачається, що відповідач неодноразово повідомляв позивача про заборгованість, яка утворилась у ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" по розрахунках з…

…зі справи 915/214/17 щодо застосування статті 594 ЦК України; - в обґрунтування підстави, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на необхідність відступити від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.11.2020 зі справи 923/1121/17 , оскільки, на думку скаржника, такий висновок суперечить висновкам та вказівкам, які містяться у постановах від 04.07.2018 у справі 923/560/17, від 02.07.2019 у справі 923/560/17, від 12.12.2018 у справі 923/1121/17, зокрема, у застосуванні приписів Закону України Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійн…

…уду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні. 4.2. При цьому скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки щодо застосування норм права (статей 594, 595 Цивільного кодексу України), викладеного Верховним Судом у постановах: - від 04.07.2018 у справі 926/2275/17, від 29.03.2018 у справі 915/214/17 де зазначено: "У разі неповідомлення боржника про притримання майна кредитор зобов`язаний його повернути після заявлених такої вимоги, навіть за умови наявності боргу за його виготовлення"; - від 04.04.2019 у справі 914/2668/17 де зазначено: "доводи скаржника…

…також зустрічні позовні вимоги про визнання недійсним договору поставки. У цій справі Верховний Суд дійшов, зокрема, таких висновків: " Доводи скаржника в касаційній скарзі про те, що ним на підставі статті 594 ЦК України здійснено притримання товару внаслідок того, що покупець товару допустив несвоєчасну його оплату - Верховним Судом відхиляється, з огляду на порушену процедуру реалізації відповідачем такого права, вставлену статтею 595 ЦК України щодо необхідності негайного повідомлення про це боржника. Судами попередніх інстанцій факту повідомлення ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівсь…

…а не врахування висновків викладених у постанові Верховного Суду від 18.04.2018 у справі 916/804/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2018 у справі 910/9072/17 щодо застосування статей 594, 614, 1212, 1213 ЦК України у подібних правовідносинах, підлягає закриттю. Також Компанія у касаційній скарзі посилалась на те, що судами неправильно застосовано норми процесуального права у подібних правовідносинах, у яких відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статей 71, 108, 215 ГПК України в частині висновків спеціалістів не пов`язаних з наданням консультацій та технічної допомоги під час…

…ійній скарзі про те, що ним на підставі ст. 594 Цивільного кодексу України здійснено притримання товару внаслідок того, що покупець товару допустив несвоєчасну його оплату - Верховним Судом відхиляється, з огляду на порушену процедуру реалізації відповідачем такого права, вставлену ст. 595 Цивільного кодексу України щодо необхідності негайного повідомлення про це боржника. Судами попередніх інстанцій факту повідомлення ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" щодо притримання ТОВ Компанія Західпроектінжбудсервіс товару, у зв'язку з порушенням позивачем…

…916/4345/14. Розглянувши це клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки те, що скаржник вважає різною судовою практикою, насправді є правовою оцінкою судом відмінних одна від одної сукупностей обставин і зібраних доказів у кожній конкретній справі. 13. В обґрунтування вимог, викладених у касаційній скарзі, Товариство посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема статей 3, 6, 8, 11, 594, 627, 628, 629, 631, 638, 759, 760, 762, 764, 765 ЦК України і статей 174, 179, 180, 181, 191, 283, 286 Господарського кодексу України…

…в період з 24.05.2017 р. по 11.06.2017, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити про таке. Згідно з ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, серед, іншого притриманням. Відповідно до ст. 594 Цивільного кодексу України кредитор, який правомірно володіє річчю, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній боржником, у разі невиконання ним у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків має право притримати її у себе до виконання боржником зобов'язання. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 Господарського кодексу У…

…ОСОБА_2 ігнорувала його звернення, чим порушувала право власності позивача вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном. Листом-повідомленням від 18 вересня 2013 року відповідач повідомила позивача, що відповідно до статті 594 ЦК України вона притримує це нерухоме майно до погашення позивачем заборгованості перед нею у розмірі 464 245,30 грн як безпідставно набутих коштів, як вона вважала. В подальшому розмір цієї суми позивач оспорював і відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 17 серпня 2015 року у справі 200/11556/13-ц та ухвали Апеляційного суду Дніпропет…

…ого зобов`язання з виконання та поставки продукції та доведеності наявності у відповідача за первісним позовом заборгованості з її повної і своєчасної оплати. Місцевий господарський суд зазначив, що первісний позивач відповідно до положень ст.ст. 594, 613, 692 ЦК України правомірно притримав передачу решти товару через несплату відповідачем за первісним позовом отриманої продукції. Відмова у задоволенні вимог за зустрічним позовом мотивована тим, що порушення погоджених сторонами строків поставки партій товару сталося через порушення одержувачем зобов`язання з оплати вартості частини вже отриманого товару, внаслі…

…`язання по оплаті товару можуть підпадати під наступні законодавчі норми: 1. Зупинення виконання обов`язку (ч.3 статті 538 ЦК України); 2. Оперативно-господарська санкція (статті 236-237 ГК України); 3. Забезпечення виконання зобов`язання (стаття 546, 594 ЦК України). Висновок Верховного Суду щодо застосування цих норм у подібних правовідносинах відсутній. Позивач у відзиві на касаційну скаргу просив залишити її без задоволення, постановлені у справі рішення суду першої та апеляційної інстанції залишити без змін. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до частини пер…

…від 20.05.2020 у справі 906/556/19, від 30.08.2022 у справі 904/1427/21, від 18.04.2018 у справі 753/11000/14-ц, від 02.11.2022 у справі 140/6115/21. 22. На переконання скаржника, суди також неправильно застосували норми частини четвертої статті 594 та частини четвертої статті 1166 ЦК України і він просить сформулювати висновок у питанні, чи підлягає відшкодуванню кредитором шкода, завдана його правомірними діями (притримання речі), унаслідок яких випадково пошкоджено чи знищено притриману річ. 23. Узагальнено доводи скаржника зводяться до такого: - у справі 914/1958/22 не встановлювалися обставини правомірності…

…аїни порядку. 4.4 . При укладенні Договору оренди сторони також погодили, що якщо Орендар при розірванні договору оренди не повністю розрахувався з Орендодавцем, останній має право притримати його майно як засіб забезпечення (частина друга статті 594 Цивільного кодексу України), а також має право реалізувати утримане майно (статті 591, 597 Цивільного кодексу України) (пункт 6.12. Договору оренди). 4.5. За умовами Договору після закінчення строку оренди Орендар зобов`язаний передати Орендодавцю орендовані Приміщення упродовж 10 днів з моменту закінчення строку оренди за актом передачі. У разі невиконання Орендарем…

…езпечення зобов`язань як притримання визначається статтями 594-597 ЦК України та передбачає, зокрема, що: - кредитор повинен правомірно володіти майном, що підлягає передачі боржникові; - боржник порушив строки виконання своїх зобов`язань (стаття 594 ЦК України); - кредитор, який притримує річ у себе, зобов`язаний негайно повідомити про це боржника (стаття 595 ЦК України). 7.3. Умови укладеного між сторонами Контракту передбачають виконання Відповідачем робіт за державним оборонним замовленням з проектування та нового будівництва (реконструкції) об`єкту спеціального призначення (пункт 3.1). Отже Контракт, відпові…

…ня та зобов`язання вчинити дії, а також зустрічні позовні вимоги про визнання недійсним договору поставки. У справі 914/2668/17 Верховний Суд дійшов, зокрема, таких висновків: Доводи скаржника в касаційній скарзі про те, що ним на підставі статті 594 ЦК України здійснено притримання товару внаслідок того, що покупець товару допустив несвоєчасну його оплату - Верховним Судом відхиляється, з огляду на порушену процедуру реалізації відповідачем такого права, вставлену статтею 595 ЦК України щодо необхідності негайного повідомлення про це боржника. Судами попередніх інстанцій факту повідомлення ПАТ "Українська залізн…