← Законодавство

ст. 59-1 ЗУ про запобігання корупції

редакція від 30.05.2026чинний

Текст статті

1. Сільський, селищний, міський голова, секретар, депутат сільської, селищної, міської ради, голова, заступник голови, депутат районної, обласної, районної у місті ради бере участь у розгляді, підготовці та прийнятті рішень відповідною радою за умови самостійного публічного оголошення про це під час засідання ради, на якому розглядається відповідне питання.

2. Здійснення контролю за дотриманням вимог частини першої цієї статті, надання зазначеним у ній особам консультацій та роз’яснень щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, поводження з майном, що може бути неправомірною вигодою та подарунками, покладається на постійну комісію, визначену відповідною радою.

Примітка. Терміни "реальний конфлікт інтересів", "потенційний конфлікт інтересів", "неправомірна вигода", "подарунок" вживаються у значенні, наведеному в Законі України "Про запобігання корупції";

г) у статті 79 :

у частині першій :

пункт 3 - 1 викласти в такій редакції:

"3 - 1 ) набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за правопорушення, пов’язане з корупцією, яким накладено стягнення у виді позбавлення права займати посади або займатися діяльністю, що пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування";

пункт 4 виключити;

у частині сьомій :

у пункті 1 слова "частині першій" замінити словами та цифрами "пунктах 1, 2, 5, 6 частини першої";

після пункту 1 доповнити новим пунктом такого змісту:

"2) з підстав, зазначених у пунктах 3, 3 - 1 частини першої цієї статті, - з дня, наступного за днем одержання радою або її виконавчим комітетом копії відповідного рішення суду без прийняття рішення відповідної ради".

У зв’язку з цим пункти 2 та 3 вважати відповідно пунктами 3 та 4;

{Підпункт 11 пункту 5 розділу XIII втратив чинність на підставі Кодексу № 396-IX від 19.12.2019 }

12) у частині першій статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 5-6, ст. 30 із наступними змінами):

підпункт "в" пункту 4 виключити;

доповнити пунктом 8 такого змісту:

"8) за рішенням суду Національному агентству з питань запобігання корупції стосовно наявності та стану рахунків, операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи, фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності відповідно до Закону України "Про запобігання корупції";

13) у Законі України "Про службу в органах місцевого самоврядування" (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 33, ст. 175; 2010 р., № 4, ст. 18; 2013 р., № 14, ст. 89, № 23, ст. 218; 2014 р., № 11, ст. 132):

а) частини третю та четверту статті 5 замінити однією частиною такого змісту:

"Стосовно осіб, які обрані (затверджені) відповідною радою на посади, зазначені в абзаці третьому статті 3 цього Закону, а також стосовно осіб, які претендують на зайняття зазначених в абзаці четвертому статті 3 цього Закону посад в органах місцевого самоврядування, за їх письмовою згодою проводиться спеціальна перевірка в порядку, встановленому Законом України "Про запобігання корупції";

б) у статті 12:

пункт 4 частини першої виключити;

у частині другій слова "Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції" замінити словами "Законом України "Про запобігання корупції";

в) статтю 12 - 1 викласти в такій редакції:

"

Як цю норму застосовує Верховний Суд

5 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…шістнадцятої статті 46, частини другої статті 59-1 Закону 280/97-ВР, пункту 3 частини першої статті 28 Закону Про запобігання корупції , та помилковості висновку суду апеляційної інстанції про те, що депутат ОСОБА_4 не мала законних підстав для ведення 25-ї сесії Феодосіївської сільської ради VIII скликання, а також права підпису прийнятих за результатами вказаної сесії рішень, за відсутності висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах. Оцінюючи доводи касаційних скарг в межах повноважень, визначених статтею 341 КАС України, та перевіряючи правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матері…

цитата з висновку суду

…шістнадцятої статті 46, частини другої статті 59-1 Закону 280/97-ВР, пункту 3 частини першої статті 28 Закону Про запобігання корупції , та помилковості висновку суду апеляційної інстанції про те, що депутат ОСОБА_4 не мала законних підстав для ведення 25-ї сесії Феодосіївської сільської ради VIII скликання, а також права підпису прийнятих за результатами вказаної сесії рішень, за відсутності висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах. Оцінюючи доводи касаційних скарг в межах повноважень, визначених статтею 341 КАС України, та перевіряючи правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матері…

стаття згадана в тексті

…ного органу. 230. Орган, наділений спеціальною компетенцією - Національне агентство з питань запобігання корупції (далі також НАЗК), відповідно до пункту 15 статті 11 Закону України Про запобігання корупції витлумачив застосування положень статті 59-1 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні та частини другої статті 35 Закону України Про запобігання корупції , таким чином, що у такій ситуації перевагу має спеціальний закон, яким є вищезгаданий Закон. 231. Крім того, у частині другій статті 35 Закону України Про запобігання корупції передбачено, що про конфлікт інтересів такої особи може заявити будь-як…

стаття згадана в тексті

…ного органу. 230. Орган, наділений спеціальною компетенцією - Національне агентство з питань запобігання корупції (далі також НАЗК), відповідно до пункту 15 статті 11 Закону України Про запобігання корупції витлумачив застосування положень статті 59-1 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні та частини другої статті 35 Закону України Про запобігання корупції , таким чином, що у такій ситуації перевагу має спеціальний закон, яким є вищезгаданий Закон. 231. Крім того, у частині другій статті 35 Закону України Про запобігання корупції передбачено, що про конфлікт інтересів такої особи може заявити будь-як…

стаття згадана в тексті

…ного органу. 230. Орган, наділений спеціальною компетенцією - Національне агентство з питань запобігання корупції (далі також НАЗК), відповідно до пункту 15 статті 11 Закону України Про запобігання корупції витлумачив застосування положень статті 59-1 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні та частини другої статті 35 Закону України Про запобігання корупції , таким чином, що у такій ситуації перевагу має спеціальний закон, яким є вищезгаданий Закон. 231. Крім того, у частині другій статті 35 Закону України Про запобігання корупції передбачено, що про конфлікт інтересів такої особи може заявити будь-як…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 30.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗