← Законодавство

ст. 59 КУпАП

редакція від 10.09.2026чинний

Текст статті

Забруднення і засмічення вод, порушення водоохоронного режиму на водозборах, яке спричиняє їх забруднення, водну ерозію грунтів та інші шкідливі явища, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Введення в експлуатацію підприємств, комунальних та інших об'єктів без споруд і пристроїв, що запобігають забрудненню і засміченню вод або їх шкідливому діянню, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 59 із змінами, внесеними згідно із Законами № 81/96-ВР від 06.03.96 , № 55/97-ВР від 07.02.97 }

Наступний крок за ст. 59 КУпАП

Розібрати свою ситуацію за ст. 59 КУпАП →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

6 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
стаття згадана в тексті

…нутрішніх морських вод України внаслідок скиду з судна STAVANGER IМО9278507 посадовими особами Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу складено протокол про адміністративне правопорушення 000196 від 30.04.2020 за ч.1 ст.59 1 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення 000196 від 30.04.2020, якою капітана т/х STAVANGER ІМО 9278507 KYAW ZIN LATT визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190,00грн (т.3 а.с.87, 88). 12. Відповідно до платіжного доручення 46 від 04.05.2021 представник позивача ТОВ ЄВРО…

стаття згадана в тексті

…их чи реконструйованих приміщень останнього. Крім того, після виявлення фактів понаднормового скиду товариством забруднень у міську каналізацію відносно останнього не було складено протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за статтею 59 КУпАП. Щодо пункту 5 припису, суди виходили з того, що позивач не є власником приміщень, що становлять собою дільниці сріблення та травлення за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 6, зазначене майно є власністю ПАТ Кременчуцький завод комунального устаткування і позивач лише орендує у заводу майно згідно договору оренди нежилих приміщень від 01.1…

стаття згадана в тексті

…их чи реконструйованих приміщень останнього. Крім того, після виявлення фактів понаднормового скиду товариством забруднень у міську каналізацію відносно останнього не було складено протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за статтею 59 КУпАП. Щодо пункту 5 припису, суди виходили з того, що позивач не є власником приміщень, що становлять собою дільниці сріблення та травлення за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 6, зазначене майно є власністю ПАТ Кременчуцький завод комунального устаткування і позивач лише орендує у заводу майно згідно договору оренди нежилих приміщень від 01.1…

стаття згадана в тексті

…. щодо ОСОБА_1, капітана судна т/х BW ACORN , НОМЕР_1, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою ст. 59 КУпАП України. 11. Також 31.07.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю Атіс , відповідно до портового агентського договору, сплачено суму претензії за порушення природоохоронного законодавства на суму 17 305,68 доларів США та суму штрафу в розмірі 1190 грн. 12. 14.03.2019 рішенням Київського районного суду міста Одеси у справі 520/13131/18 скасовано постанову від 3…

стаття згадана в тексті

…рсонської області від 05 лютого 2013 року у справі 654/74/13-а, якою відмовлено головному рибоводу ТОВ фірма Гемма ЛТД Кучеренку М.М. у скасуванні постанови екологічної інспекції про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 59 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил охорони водних ресурсів), судом апеляційної зазначено наступне. 50. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, є обов'язковою для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише з питань, чи м…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 10.09.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗