ст. 59 ЗУ про АТ

…презумпцію правомірності правочину, що ним і зроблено. 121. У заяві про доповнення підстав позову, поданій до закінчення попереднього розгляду справи, як на підставу недійсності укладеного правочину позивач послався на його невідповідність статті 59 Закону України Про акціонерні товариства , частині третій статті 92 ЦК України, оскільки голова правління мав право діяти від імені банку, зокрема щодо компетенції на укладення такого правочину, виключно за наявності рішення правління банку, до компетенції якого відповідно до підпункту 6 пункту 10.59 Статуту банку входило вирішення питань про укладення договорів. Прий…

…авління об`єктами державної власності", ст.ст. 16, 27, 59 Закону України "Про акціонерні товариства" та постанов Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 467 "Про затвердження Положення про Єдиний реєстр об`єктів державної власності" та від 30.11.2005 1121 "Про затвердження Методики проведення інвентаризації об`єктів державної власності". Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 105. За змістом п. 3 ч. 1 ст. 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або зміни…

…і 623, частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, частин 3, 5 статті 65, частин 1-2 статті 89, статті 174, статті 224, статті 225 Господарського кодексу України, частини 1 статті 58, частини 5 статті 59, статті 63 Закону України "Про акціонерні товариства" у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду наведених у касаційній скарзі. Верховний Суд, проаналізувавши вказані постанови, висновки, в яких, на думку скаржника, не було враховано апеляційним судом при ухваленні оскаржуваного рішення, встановив, що застосування судом норм права в оскаржуваному рі…

…рні товариства", а також не застосували ст.59 цього ж закону. А тому висновки судів, що голова правління ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" Сеньків П.П. діяв в межах своїх повноважень, а його дії не пов`язуються із завданням збитків товариству (позивачу) є незаконними. 4.2. У відзиві на касаційну скаргу відповідач заперечує проти доводів та вимог скаржника та просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а рішення та постанову, що оскаржуються, - без змін. Позиція та доводи відповідача в цілому ґрунтується на висновках, здійснених судами першої та апеляційної інстанцій у судових рішеннях, які переглядаються.…

…реси банку та вчиняти правочини від його імені. Отже, Голова Ради директорів має право діяти від імені банку без довіреності виключно в межах повноважень та відповідно до рішень Ради директорів, що узгоджується з положеннями частини п`ятої статті 59 Закону України Про акціонерні товариства . Матеріали справи не містять рішення Ради директорів АТ Дельта Банк про розірвання іпотечного договору, що підтверджується довідкою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та матеріалами нотаріальної справи. Таким чином, Голова Ради директорів діяла з перевищенням повноважень, а правочин укладено з порушен…