ст. 58-1 ГК

…0/23 зазначив, що: " відповідно до ч. 3 ст. 58-1 ГК України наявність або відсутність відбитка печатки суб`єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків. Отже, як правильно зазначено судом апеляційної інстанції наявність відтиску печатки на додатковій угоді не підтверджує обставин погодження ТОВ "БВК Агро" її умов". Колегія суддів також зазначає таке. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог аб…

…увагу, що відповідно до частини третьої статті 58-1 ГК України наявність або відсутність відбитка печатки суб`єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків. 66. Отже, як вірно зазначено судом апеляційної інстанції наявність відтиску печатки на додатковій угоді не підтверджує обставин погодження ТОВ "БВК Агро" її умов. 67. Щодо посилання скаржника на висновки, викладені у постанові Верховного Суду України від 22.04.2015 у справі 6-48цс15, судова колегія зазначає, що Велика Палата Верховного Суду у постанові 16.06.2020 у справі 145/2047/16-ц відступила від висновку зробленого Верховним Судом Украї…

…татті 207 ЦК України та частини третьої статті 58-1 ГК України, зміст зазначених заперечень Боржника та зважаючи на встановлені судами обставини, Верховний Суд вважає вмотивованим висновок апеляційного суду, що між ініціюючим кредитором та Боржником існує спір з приводу їх прав та обов`язків, що ставить під сумнів обґрунтованість грошових вимог саме в частині заборгованості за Договором 01/11/21. Разом з тим, зміст ухвали суду першої інстанції свідчить, що наведені обставини (щодо наявності спору про право у цій частині вимог, що ґрунтуються на Договорі 01/11/21) залишились без належної правової оцінки. На против…

…овного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права (ч. 3 ст. 58-1 ГК України) без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 06.09.2022 у справі 915/398/21; від 03.02.2020 у справі 909/1073/17; від 18.08.2020 у справі 927/833/18; від 23.07.2019 у справі 918/780/18; від 06.11.2018 у справі 910/6216/17; від 05.1…

…ня судами попередніх інстанцій приписів статті 58-1 Господарського кодексу України є безпідставними, адже висновки судів у цій частині стосуються можливості ідентифікації товариства Позивача, як особи, що брала участь у здійсненні відповідних правовідносин, в той час як висновків про те, що наявність відтиску печатки підприємства на правочині сама по собі створює для нього обумовлені таким правочином юридичні наслідки оскаржувані судові рішення не містять. 40. Щодо ж аргументів Позивача про порушенням судом апеляційної інстанції положень статті 236, пункту 5 частини 4 статті 238, підпункту в пункту 3 частини 1 ст…

…2.15). 55. В свою чергу, відповідно до статті 58-1 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб`єктом господарювання печатки не є обов`язковим. Виготовлення, продаж та/або придбання печаток здійснюється без одержання будь-яких документів дозвільного характеру. 56. Яке вже неодноразово зазначав Верховний Суд (див., зокрема, постанови від 06.11.2018 у справі 910/6216/17, від 05.12.2018 у справі 915/878/16, від 03.02.2020 у справі 909/1073/17, від 18.08.2020 у справі 927/833/18) встановивши наявність відбитку печатки відповідача на спір…

…містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо. При цьому колегія суддів враховує, що відповідно до статті 58-1 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб`єктом господарювання печатки не є обов`язковим. Відбиток печатки не може бути обов`язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб`єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб`єктом господарювання до…

…я послуг) щодо переробки металопрокату та встановлено кількість переробленої сировини в готову продукцію. При оцінці різного оформлення товарно-транспортних накладних суд обґрунтовано врахував, норму статті 58-1 ГК України (в редакції 2016 року), яка передбачає, що суб`єкт господарювання може мати печатку. За приписами п. 2.5 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.1995 88, документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджени…

…дійснення постачання товару. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 04.11.2019 у справі 905/49/15, від 29.11.2019 у справі 914/2267/18. Суди в оскаржуваних рішеннях дійшли висновку, що видаткові накладні 1149 від 27.12.2017, 1154 від 28.12.2017, 9 від 12.01.2018 не є підтвердженням здійснення господарської операції з прийняття спірного товару. Разом з тим, поза межами судового дослідження залишився факт засвідчення накладних відтиском печаток сторін. Відповідно до ч. ч. 1 та 4 ст. 58-1 Господарського кодексу України (в редакції, чинній на час, коли оформлювалися відповідні накладні)…

…дійснення постачання товару. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 04.11.2019 у справі 905/49/15, від 29.11.2019 у справі 914/2267/18. 7.7. Відповідно до статті 58-1 Господарського кодексу України (в редакції, чинній на час, коли оформлювалися відповідні накладні, а саме, травень-червень 2017 року) суб`єкт господарювання може мати печатки . Для виготовлення печаток одержання будь-яких документів дозвільного характеру не передбачається. 7.8. Як встановили суди першої та апеляційної інстанції на підставі власної оцінки доказів, а саме, спірних видаткових накладних ( ві-0121503 від 12…

…дійснення постачання товару. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 04.11.2019 у справі 905/49/15, від 29.11.2019 у справі 914/2267/18. 7.5. Відповідно до статті 58-1 Господарського кодексу України (в редакції, чинній на час, коли оформлювалися відповідні накладні, а саме, березень-квітень 2018 року) суб`єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки . Використання суб`єктом господарювання печатки не є обов`язковим. Виготовлення, продаж та/або придбання печаток здійснюється без одержання будь-яких документів дозвільного характеру. 7.6. Апеляційний суд в оска…

…уд зауважує, що відповідно до частини 3 статті 58-1 Господарського кодексу України наявність або відсутність відбитка печатки суб`єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків. Суд апеляційної інстанції внаслідок незастосування вказаної норми матеріального права, безпідставно відхилив єдиний вагомий доказ у справі, що підтверджує факт надання послуг, та дійшов помилкового висновку, на відміну від суду першої інстанції, та дійшов висновку про відмову в позові з цих підстав. 4.15. Щодо доводів ПАТ "Українська залізниця", викладених у відзиві на касаційну скаргу, що члени правління ОСОБА_1 та ОСОБА…

…подарській діяльності. Скасовано обов'язкову вимогу посвідчувати печаткою правочини юридичних осіб, зокрема господарські договори та довіреності (у тому числі на представництво в суді). Відповідно до статті 58-1 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання може мати печатки. Для виготовлення печаток одержання будь-яких документів дозвільного характеру не передбачається. Згідно з пунктами 65, 68, 72, 73 Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів Украї…

…5. Так, Відділ зазначає про необхідність відступлення від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 20.12.2018 у справі 910/19702/17 та застосованого місцевим господарським судом, а також від висновку щодо застосування положень статті 58-1 ГК України, викладеного Верховним Судом у постановах від 23.07.2019 у справі 918/780/18, від 16.03.2023 у справі 910/8155/20 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні. 4.6. Відділ також зауважує, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази, а саме: копії довіреностей від 13.12.2021 152; від 17.12.2021 160; ві…

…, а також відсутній із ТОВ Рівненський МЖК договір купівлі-продажу майнових прав на вказану квартиру. Щодо посилання представника позивача на наявність на оскаржуваному договорі печатки відповідача, то відповідно до частин першої, третьої статті 58-1 ГК України печатка не є обов`язковим реквізитом правочину та не створює юридичних наслідків, а тому не може бути підтвердженням погодження умов договору відповідачем. Доказів того, що ОСОБА_4 працювала менеджером ТОВ МЖК-Сім`я , а також підтвердження зарахування на рахунки відповідача після підписання договору завдатку на суму 31 500,00 дол. США матеріали справи не…