ст. 57 Конституція

…є від юридичної відповідальності. 184 . Статтею 57 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти, які визначають права й обов`язки громадян, мають бути доведені до відома населення в порядку, встановленому законом, з чого випливає, що у випадках, коли цей порядок був додержаний, діє презумпція знання закону всіма громадянами. 185 . Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 186 . Частиною п`я…

…о залишення позовної заяви без розгляду колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть установлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63…

…ва права, а також порушує частину першу статті 57 Конституції України щодо права громадян бути обізнаними про свої права та обов`язки, що вимагає перевірки оскаржуваного акта на відповідність Конституції України, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що рішення суду першої інстанції про закриття провадження у справі є правильним. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 35. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задов…

…ї України є етапом законодавчого процесу, на який не поширюється юрисдикція адміністративних судів. 64. Також Велика Палата Верховного Суду зауважує, що твердження ОСОБА_1 щодо порушення відповідачем статті 57 Конституції України шляхом бездіяльності ВРУ щодо неопублікування офіційного тексту Конституції України з імплементованими змінами в контексті права позивача знати свої права та обов`язки є безпідставним, оскільки таке право гарантується кожному, а зазначена бездіяльність ВРУ не обмежує права позивача в доступі до офіційно оприлюднених законів та інших нормативно-правових актів, які доведені до відома грома…

…порушенням прав громадян, закріплених у статтях 38 та 57 Конституції України, що вимагає перевірки оскаржуваного акта на відповідність Конституції України, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що рішення суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі є правильним. 32. При цьому суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що позивач оскаржує Указ у повному обсязі, а не окремі його положення, які ОСОБА_1 вважав би такими, що порушують його права, через що очевидним є покликання позивача саме на неконституційність оскаржуваного акта Президента України як такого, що виданий без на…