ст. 57 ГПК

…інстанцій положень статей 3, 15, 16, 203, 215, 509, 510, 512, 1077, 1079 Цивільного кодексу України, статей 1, 4, 5, 7 Закону України від 12 липня 2001 року 2664-III Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг , статей 1, 2, 22, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних рішень). Короткий зміст ухвали суду касаційної інстанції 22. ТОВ НІКІ та ПАТ Мегабанк подали до Вищого господарського суду України касаційні скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2017 року й постанову Львівського апе…

…слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. У зазначеному висновку Верховний Суд, в свою чергу, послався на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, сформульовану у постанові від 01.03.2023 у справі 522/22473/15-ц (провадження 12-13гс22, пункт 154), згідно з якою у разі, якщо на виконання спірного правочину товариством сплачені кошти або передане інше майно, то задоволення позовної вимоги про визнання оспорюваного правочину недійсним не приводить до ефективного захисту права, бо таке задоволення саме по собі не є підставою для повернення коштів або іншого майна. У таких випадках позо…

…ні майна (у тому числі похідного). Отже, розпорядник майна у судовому процесі діє як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. Відтак, правильними є висновки суду апеляційної інстанції про те, що ухвала суду першої інстанції про залучення третьої особи, зобов`язання позивача направити третій особі копію позову, встановлення строку третій особі для надання пояснень, визначення позивача у справі та прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, про відкладення підготовчого засідання та проведення судового зас…

…правочинів та застосування за аналогією ст. 55, 57 ГПК України, Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 27.1.2024 у справі 910/2207/24, від 21.08.2024 у справі 903/1251/23 (903/945/23) щодо застосування статті 44 КУзПБ. 17. Апеляційний суд, на думку скаржників, безпідставно і всупереч вимогам закону та правовим позиціям з цього питання Верховного Суду не урахував того, що заявлена апеляційна скарга арбітражним керуючим була по суті апеляційною скаргою боржника ТОВ "Конгрес Девелопмент", представником якого на час подання апеляційної скарги був арбітражний керуючий В…

…ні майна (у тому числі похідного). Отже, розпорядник майна у судовому процесі діє як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. 46. Водночас згідно з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.08.2024 у справі 903/1251/23 (903/945/23), аналіз статті 44 КУзПБ дає підстави для висновку, що розпоряднику майна надано більше повноважень, ніж керівнику або органу управління боржника. А повноваження керівника або органу управління боржника порівняно з повноваженнями арбітражного керуючого є певним чином закон…

….03.2023 у справі 914/3593/21. Водночас Верховний Суд вважає за потрібне звернути увагу на безпідставність тверджень скаржника щодо обов`язку суду апеляційної інстанції зупинити провадження у цій справі на підставі положень пункту 2 частини 1 статті 227 ГПК України у зв`язку з необхідністю призначення або заміни законного представника учасника справи з огляду на таке. Так, у статті 57 ГПК України, яка має назву Законні представники , визначено, що інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб представляють у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особ…

…54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Та не враховано пункт 3.12 цієї ж постанови. 3. Позиція інших учасників справи та зміст відповіді на відзив 3.1. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить судові рішення залишити без змін як законні та обґрунтовані. 3.2. Вважає, що скаржник проігнорував вимоги ухвали Верховного Суду від 19.05.2023 в частині обґрунтування пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України та уточнив лише прохальну частину касаційної скарги з урахуванням положень статті 308 ГПК…

…ної заяви до суду загальної юрисдикції, колегія суддів касаційної інстанції вважає безпідставними та такими, що базуються на помилковому тлумаченні позивачем норм процесуального права. 33. Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що з позовною заявою до ОСОБА_1 ПАТ "Промінвестбанк" звернулося 06.02.2015. 34. Положеннями пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, чинного на момент подання позову ПАТ "Промінвестбанк", було передбачено, що до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядк…

…вого збору у судовому засіданні, однак, позивачем таких доказів надано не було, що стало підставою для залишення позовної заяви без розгляду місцевим судом і про що, з посиланням на пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), зазначено в ухвалі місцевого господарського суду від 31.10.2018 (т. 3, а.с. 139-140). Верховний Суд звертає увагу, що підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір". Оскільки місцевим судом обставин, передбачених статтею 8 Закону Укра…

…льного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. 5.5. Згідно пункту 3 статті 57 ГПК (у відповідній редакції) до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. 5.6. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК (у відповідній редакції) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. 5.7. Поряд з цим, згідно зі ст…

…к. Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 57 ГПК України (в редакції до 15.12.2017, чинній на час подання ПАТ "Українська залізниця" позовної заяви від 12.12.2017 ЦЗВ-20/5911) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Колегія суддів вважає помилковим висновок апеляційного суду про ненастання прострочення виконання відповідачем зобов'язання з поставки товару станом на дату подання позову ПАТ "Українська залізниця" (12.12.2017) з огляду на початок перебігу 5-денног…

…ик має керуватися ч.1 ст. 56 та п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України. 3.19. Судом першої інстанції встановлено, що до зустрічної позовної заяви не додано доказів направлення копії зустрічної позовної заяви з додатками на адресу ТОВ "Бакарді-Мартіні Юкрейн" - відповідачу за зустрічним позовом. 3.20. Колегія суддів вважає обґрунтованим висновок місцевого та апеляційного господарських судів про наявність підстав для повернення зустрічної позовної заяви згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017. 3.21. Доводи касаційної скарги є безпідставними та належним чином спро…

…атті 81 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права та мотиви відхилення доводів касаційної скарги 20. З правового аналізу положень статей 22, 54, 57 ГПК України в редакції до 15.12.2017 вбачається, що позивач має право брати участь у судовому засіданні, подавати докази, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, а також користуватися іншими процесуальними правами і це право кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів д…

…"Концерн АВЕК та Ко" вищевказані вимоги статті 57 ГПК України (в редакції, яка діяла на момент винесення оскаржуваної ухвали) не виконало. Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм процесуального права, просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної по…

…изнати недійсним, є порушенням приписів ст. ст. 57, 63 ГПК України (редакція яка була чинна станом на 18.10.2017). 28. Також суди першої та апеляційної інстанції, відповідно до встановлених фактичних обставин справи, не залучали ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у якості співвідповідача для розгляду заяви Ліквідатора ВАТ "Прикарпатпромарматура" про визнання недійсним договору про передачу прав за договором забезпечення та договору про відступлення прав вимоги, попри те, що сторонами оспорюваного договору є ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Кредитні ініці…

…ішення у справі будь-якого позову в цій же справі саме як зустрічного. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів (ч. 2 ст. 60 ГПК України) Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Невиконання зазначеної вимоги тягне за собою повернення поданої позовної заяви з доданими до неї документами на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, при зверненні з зустрічною позовною заяви до неї не було дод…

…право за своєю ініціативою розстрочити сплату судового збору третій особі за подання позову, зважаючи на необхідність його прийнття та розгляду, зазначає наступне. 17. Так, згідно пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. 18. Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. 19. Відповідно до статті 56…

…аукціоні не відповідає ринковим цінам, колегія суддів зазначає наступне. 43. Зазначений довід касаційної скарги аргументований тим, що до матеріалів справи долучено копію звіту про оцінку майна, які перебувають в іпотеці Банку, відповідно до вказаного звіту вартість майна становить 2 222 560, 00 грн без ПДВ, що вище суми продажу (1 071 152, 97 грн). 44. Відповідно до положень ч. 3 ст. 57 ГПК України, у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з кло…

…нцій А. Щодо суті касаційної скарги 14. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права. 15. Доводи скаржника про те, що місцевим та апеляційним господарськими судами при прийнятті оскаржуваної ухвали порушено положення статей 57, 63 ГПК України (у редакції до 15.12.2017) відхиляються колегією суддів, з огляду на наступне. 16. Судами попередніх інстанцій встановлено, що Приватним акціон…

…ершої та апеляційної інстанції, зокрема ст.ст. 57, 63 ГПК України (в редакції до 15.12.2017). Скаржник вважає, що господарські суди дійшли помилкового висновку щодо доведеності та обґрунтованості позовних вимог, оскільки відповідач не отримував жодної партії товару відповідно до укладених договорів, а підпис, який міститься у видаткових накладних, не є підписом представника відповідача. Крім того, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті позовної заяви було допущено порушення правил об'єднання позовних вимог, а також звертає увагу суду апеляційної інстанції про ненаправлення додатків до позовної…

…докази або додатково перевіряти докази, колегія суддів Верховного Суду зазначає про неприйнятність доводів скаржника про неналежну оцінку того чи іншого доказу у справі. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права, мотиви прийняття (відхилення) доводів касаційної скарги 28. Аналіз приписів статей 4-3, 22, 54, 57 ГПК України свідчить про те, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюв…

…вимог вказаної норми, в силу п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), додаються до позовної заяви. У статті 63 ГПК України визначені підстави для повернення позовної заяви без розгляду, зокрема, відповідно до п. 6 ч. 1 цієї статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було належним чином виконано вказані вимоги ГПК України про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується описом…

…1 ГПК України в редакції до 15.12.2017, колегія суддів Верховного Суду вважає прийнятними. А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги та висновків судів 25. Аналіз приписів статей 4-1, 22, 54, 57 ГПК України свідчить про те, що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 цього Кодексу. Під предметом позову розуміється…

…доводи та перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав. Відповідно до статті 57 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Підстави повернення позовної заяви було передбачено у статті 63 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, пунктом 4 частини 1 якої визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Разом із тим частиною…

…каржника, зокрема положеннями частини 3 статті 57 ГПК України, в редакції до 15.12.2017, а також роз'ясненням наданим пленумом Вищого господарського суду України у пункті 3.5 постанови від 26.12.2011 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Відповідно до положення частини 3 статті 304 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанції розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. Згідно…

…танції є помилковими, суперечать приписам процесуального законодавства, зокрема статтям 4 2 , 63, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України у редакції чинній до 15.12.2017. Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Підстави повернення позовної заяви було передбачено у статті 63 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без…

…зані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. 14. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. 15. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. 16. Згідно Правил надання послуг поштового зв'яз…

…еї документів, оскільки в силу приписів ст.ст. 56, 57 ГПК України, такий обов'язок покладається саме на позивача. Підсумовуючи наведене, колегія суддів зазначає, що наведені в касаційній скарзі доводи не можуть бути підставами для скасування судових рішень, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на помилковому тлумаченні скаржником норм процесуального права. Частиною 1 ст. 300 ГПК України визначено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє прави…

…го думку підтверджують обставини, викладені в позовній заяві. 28. Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017). Не виконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду. 29. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 54 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуют…

…25. Відповідно до ст. 300 ГПК України, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. А.2. Щодо суті касаційної скарги 26. Доводи скаржника про порушення ст.ст. 57, 63, 84, 95, 97 ГПК України (п.п. 11.1, 11.2., 11.3. розділу Доводи заявника (Заступника прокурора міста Києва), колегією суддів Касаційного господарського суду не прийма…

…ну недійсним і витребуванні майна (у тому числі похідного). Отже, розпорядник майна у судовому процесі діє (за аналогією) як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. 127. Відтак, як зазначено вище керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Артюх Ю.В. у виконання передбачених Кодексом повноважень у межах справи про банкрутство 922/5110/21, в порядку визначеному статтею 7 КУзПБ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договір дарува…

…нанні правочину недійсним і витребуванні майна (у тому числі похідного). Тому арбітражний керуючий у судовому процесі діє як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. 86. Так, у разі відкриття провадження за таким позовом боржник набуває статусу позивача, але зменшення розміру позовних вимог, зміна предмета або підстави позову, укладення мирової угоди, відмова від апеляційної або касаційної скарги можлива лише за письмовою згодою розпорядника майна; якщо боржник не підтримує заявлених позовних вимог, то це не є під…

…изнанні правочину недійсним і витребуванні майна (у тому числі похідного). Отже, розпорядник майна у судовому процесі діє як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. Так, у разі відкриття провадження за таким позовом боржник набуває статусу позивача, але зменшення розміру позовних вимог, зміна предмета або підстави позову, укладення мирової угоди, відмова від апеляційної або касаційної скарги можлива лише за письмовою згодою розпорядника майна; якщо боржник не підтримує заявлених позовних вимог, то це не є підстав…

…изнанні правочину недійсним і витребуванні майна (у тому числі похідного). Отже, розпорядник майна у судовому процесі діє як законний процесуальний представник боржника. При цьому за аналогією закону слід застосовувати відповідні положення статей 55, 57 ГПК України. Так, у разі відкриття провадження за таким позовом боржник набуває статусу позивача, але зменшення розміру позовних вимог, зміна предмета або підстави позову, укладення мирової угоди, відмова від апеляційної або касаційної скарги можлива лише за письмовою згодою розпорядника майна; якщо боржник не підтримує заявлених позовних вимог, то це не є підстав…

…ння ДП Спецтехноекспорт за договором купівлі-продажу від 20.04.2006 ТОВ Будінвест військового нерухомого майна загальною площею 722,6 кв. м, розташованого на вул. Довбуша, 15 у м. Львові. За змістом частини 14 статті 56, пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України (у редакції, чинній на час звернення прокурора до суду з позовом у справі 5015/2804/12) прокурор чи його заступник при поданні позову зобов`язані надсилати сторонам, у тому числі і особі в інтересах якої подано позов, копії позовної заяви з доданим до неї документами. Доказів неналежного надсилання Кабінету Міністрів України процесуальних документів у спра…

…меншити розмір позовних вимог позивач вправі до прийняття рішення по справі, а змінити предмет або підставу позову позивач може лише до початку розгляду господарським судом справи по суті. Новий позов може бути поданий із дотриманням вимог статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України. 5.15. Як зазначалося, предметом позову у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення заборгованості за Договором 41. Як установив суд апеляційної інстанції, 08.09.2015 прокурор, після початку розгляду справи по суті, подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просив суд стягнути з відповідача 2…

…змістом частини другої статті 264 Цивільного кодексу України переривання перебігу позовної давності шляхом пред`явлення позову має місце у разі не будь-якого подання позову, а здійсненого з додержанням вимог процесуального закону, зокрема, статей 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу та виклад позиції інших учасників справи 3.1. 16.09.2019 ПАТ КБ Експобанк в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ Експобанк звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Північно - західного апеля…

…ання апеляційного суду на те, що суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи яку він представляє є некоректним та таким, що спотворює зміст статей 57 та 191 Господарського процесуального кодексу України. 14.2 Посилання апеляційного суду в мотивувальній частині своєї постанови на рішення у справах про банкрутство ТОВ "СВАН-1" 10/5026/2337/2011, 04/14-10/5026/2337/2011, 925/1894/13, 925/8/14, 925/2059/13 є недоречним та безпідставним. 14.3 Зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від…

…торонами. За змістом частини другої статті 264 ЦК України переривання перебігу позовної давності шляхом пред'явлення позову матиме місце у разі не будь-якого подання позову, а здійсненого з додержанням вимог процесуального закону, зокрема, статей 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Тому якщо господарським судом у прийнятті позовної заяви відмовлено (стаття 62 ГПК України) або її повернуто (стаття 63 ГПК України), то перебіг позовної давності не переривається. Так само не перериває цього перебігу подання позову з порушенням правил підвідомчості справ. Разом з цим у постан…

…ними наслідків спливу позовної давності. 15. Відповідач-2 зазначає, що суди порушили положення статей 2, 5, 7, 11, 86, 129, 164, 226, 236 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час ухвалення судових рішень) та статей 57, 63 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), оскільки не залишили без розгляду позов за відсутністю доказів оплати судового збору на суму 238400,00 грн. та необґрунтовано стягнули з Відповідача-2 зазначену суму судового збору за задоволення позовної вимоги до Відповідача-1 про повернення майна. 16. Касаційна скарга Відповідача-…